計(jì)量檢定員證要取消了？以后怎么管理人員

取消不顯示，會(huì)改變形式，要第三方機(jī)構(gòu)來(lái)考試，行政許可部門(mén)進(jìn)行復(fù)核發(fā)證。發(fā)證是不要錢(qián)的，但是第三方機(jī)構(gòu)是一定會(huì)收費(fèi)的，培訓(xùn)費(fèi)是絕對(duì)不會(huì)少的。

計(jì)量法不修改其他都是妄談。

檢定員根本就不分（初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師），（初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師）是技術(shù)工人等級(jí)，和工資掛鉤。比如有衡器計(jì)量工.流量計(jì)量工.化學(xué)計(jì)量工等。

計(jì)量檢定員證的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第廿條；《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第廿九條（根據(jù)2016年國(guó)務(wù)院令第666號(hào)《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》修改））；《計(jì)量檢定人員管理辦法》(國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局令第105號(hào),2008年5月1日起施行,2015年根據(jù)《國(guó)家質(zhì)檢總局關(guān)于修改部分規(guī)章的決定》修訂)；《計(jì)量檢定員考核規(guī)則》(國(guó)家質(zhì)檢總局公告2015年第105號(hào)公告發(fā)布,自2015年9月1日起施行)；《關(guān)于調(diào)整計(jì)量檢定員資格核準(zhǔn)事項(xiàng)的公告》 (國(guó)家質(zhì)檢總局2015年第42號(hào)發(fā)布)。應(yīng)該不屬要取消的范疇。
值得注意的是計(jì)量檢定人員是指:在法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)等技術(shù)機(jī)構(gòu)中從事計(jì)量檢定活動(dòng)的計(jì)量檢定人員。法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)等技術(shù)機(jī)構(gòu)是指:法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)依法授權(quán)的其他技術(shù)機(jī)構(gòu)。計(jì)量檢定活動(dòng)是指:法律規(guī)定的或者質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)授權(quán)的強(qiáng)制檢定和其他檢定活動(dòng)。在企業(yè)經(jīng)授權(quán)從事強(qiáng)制檢定的才是計(jì)量檢定員。從事校準(zhǔn)的要什么證？目前尚無(wú)明確規(guī)定。職業(yè)資格證書(shū)中的計(jì)量檢定工（員）不屬質(zhì)量監(jiān)督系列，要取消的可能是這一類(lèi)吧！

下雪 發(fā)表于 2016-6-3 21:34
檢定員根本就不分（初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師），（初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師 ...

            同意29樓量友的意見(jiàn)！哪來(lái)的什么“檢定員的級(jí)別”啊？真能瞎扯。

路過(guò)，觀望！

計(jì)量檢定員證的法律依據(jù)是《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第廿條；《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第廿九條（根據(jù)2016年《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改部分行政法規(guī)的決定》修改））；《計(jì)量檢定人員管理辦法》(2015年根據(jù)《國(guó)家質(zhì)檢總局關(guān)于修改部分規(guī)章的決定》修訂)；《計(jì)量檢定員考核規(guī)則》(國(guó)家質(zhì)檢總局公告2015年第105號(hào)公告發(fā)布,自2015年9月1日起施行)；《關(guān)于調(diào)整計(jì)量檢定員資格核準(zhǔn)事項(xiàng)的公告》 (國(guó)家質(zhì)檢總局2015年第42號(hào)發(fā)布)。應(yīng)該不屬要取消的范疇。
值得注意的是計(jì)量檢定人員是指:在法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)等技術(shù)機(jī)構(gòu)中從事計(jì)量檢定活動(dòng)的計(jì)量檢定人員。法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)等技術(shù)機(jī)構(gòu)是指:法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)依法授權(quán)的其他技術(shù)機(jī)構(gòu)。計(jì)量檢定活動(dòng)是指:法律規(guī)定的或者質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門(mén)授權(quán)的強(qiáng)制檢定和其他檢定活動(dòng)。在企業(yè)經(jīng)授權(quán)從事強(qiáng)制檢定的才是計(jì)量檢定員。從事校準(zhǔn)的要什么證？目前尚無(wú)明確規(guī)定。職業(yè)資格證書(shū)中的計(jì)量檢定工（員）不屬質(zhì)量監(jiān)督系列，要取消的可能是這一類(lèi)吧！

上位法不做徹底的修改，其他的在都是白扯，作為基層計(jì)量人只能靜其變。

　　在企業(yè)“檢定工”的工種正式名稱(chēng)叫計(jì)量鑒修工、熱工儀表工、電工儀表工等等，分別承擔(dān)各專(zhuān)業(yè)的測(cè)量設(shè)備檢定、校準(zhǔn)、維護(hù)和精密測(cè)試工作，這些技術(shù)工種在過(guò)去需要學(xué)徒三年，水平分為8個(gè)級(jí)別，現(xiàn)在分為初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工，再往上就是技師和高級(jí)技師。正如29樓所說(shuō)，技術(shù)工人等級(jí)和工資是要掛鉤的。這就是“國(guó)務(wù)院部門(mén)（人社部）設(shè)置的水平評(píng)價(jià)類(lèi)的職業(yè)資格”，屬于“國(guó)家原則上要取消四類(lèi)職業(yè)資格”中的一個(gè)類(lèi)別，這些計(jì)量技術(shù)工人的“水平評(píng)價(jià)類(lèi)的職業(yè)資格”評(píng)價(jià)權(quán)力將回歸用人單位，政府沒(méi)必要干涉。但計(jì)量檢定員和注冊(cè)計(jì)量師是與國(guó)家安全、公共安全、公民人身財(cái)產(chǎn)安全、社會(huì)穩(wěn)定關(guān)系密切的職業(yè)資格，屬于“法律法規(guī)或者國(guó)務(wù)院決定作為依據(jù)的準(zhǔn)入類(lèi)職業(yè)資格”，應(yīng)該不屬于“國(guó)家原則上要取消四類(lèi)職業(yè)資格”。國(guó)家將逐步取消“水平評(píng)價(jià)類(lèi)的職業(yè)資格”，而繼續(xù)保留“準(zhǔn)入類(lèi)職業(yè)執(zhí)業(yè)資格”。

         現(xiàn)今又把“檢定員的級(jí)別（初級(jí)工、中級(jí)工、高級(jí)工、技師、高級(jí)技師）”扯繞回到“檢定工的工種（8個(gè)級(jí)別）”，請(qǐng)繼續(xù)扯繞。

過(guò)多過(guò)濫不行，全盤(pán)否定也不對(duì)；實(shí)事求是，一分為二，有行業(yè)門(mén)檻和制度約束的還是要堅(jiān)持嚴(yán)考過(guò)關(guān)，就象一個(gè)人不能無(wú)證駕駛一樣，對(duì)別人負(fù)責(zé)也對(duì)自己負(fù)責(zé)。

目前民航中的計(jì)量檢定員證實(shí)取消了

　一、刪去《中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第十六條中的“后方可申請(qǐng)辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照”。　　
　　第二十九條第一款中的“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)”修改為“縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門(mén)”。　　
　　刪去第五十條。
　　
　　二、將《中華人民共和國(guó)進(jìn)口計(jì)量器具監(jiān)督管理辦法》第十三條、第十四條中的“國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門(mén)”修改為“省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門(mén)”。　　
　　刪去“第四章 進(jìn)口計(jì)量器具的檢定”(第十五條、第十六條、第十七條、第十八條)。　　
　　刪去第二十條。　　
　　第二十五條改為第二十條，修改為：“申請(qǐng)進(jìn)口計(jì)量器具的型式批準(zhǔn)和定型鑒定，應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定繳納費(fèi)用。”

“計(jì)量檢定員”與“計(jì)量檢定工”是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)概念。一個(gè)是依據(jù)計(jì)量法的人員法定資格，由政府計(jì)量行政部門(mén)頒發(fā)；另一個(gè)是工人職業(yè)技能等級(jí)，由勞動(dòng)部門(mén)頒發(fā)。性質(zhì)、用途等是完全不相干的兩碼事。

jhjczx 發(fā)表于 2016-6-6 11:12
“計(jì)量檢定員”與“計(jì)量檢定工”是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)概念。一個(gè)是依據(jù)計(jì)量法的人員法定資格，由政府計(jì)量行 ...

        完全同意40樓量友的觀點(diǎn)。大家來(lái)論壇可以隨便談?dòng)^點(diǎn)，敞開(kāi)談意見(jiàn)，但應(yīng)該有個(gè)底線，也就是明顯錯(cuò)誤的東西不要信口開(kāi)河的瞎講，那樣是對(duì)大家及其自己不負(fù)責(zé)任。

取消也要有一系列的變化，這個(gè)就按國(guó)家要求來(lái)做就好了，你不用過(guò)多操心，再說(shuō)操心也沒(méi)有用

感覺(jué)計(jì)量涉及的內(nèi)容太廣，一個(gè)計(jì)量師證的確涵蓋不了所有的項(xiàng)目，在現(xiàn)實(shí)的計(jì)量所檢定人員中，許多都是拿了七八個(gè)，甚至十幾個(gè)項(xiàng)目的檢定員證，那如果要把計(jì)量檢定員證也放到第三方機(jī)構(gòu)去考核，那一般企業(yè)能承受嗎？

浙江的計(jì)量檢定員證前幾年都是計(jì)量協(xié)會(huì)組織培訓(xùn)和考核的，這兩年省局培訓(xùn)中心把考試的權(quán)力收走了，考試免費(fèi)，培訓(xùn)的話(huà)還是計(jì)量協(xié)會(huì)組織，但可以不培訓(xùn)直接考試的。現(xiàn)在又暫停考試了，不曉得要鬧哪樣

jhjczx 發(fā)表于 2016-6-6 11:12
“計(jì)量檢定員”與“計(jì)量檢定工”是風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)概念。一個(gè)是依據(jù)計(jì)量法的人員法定資格，由政府計(jì)量行 ...

我記得很久前曾經(jīng)有一年單位招收臨時(shí)聘用人員，簽訂勞動(dòng)合同后去勞動(dòng)服務(wù)中心蓋鑒定章備案，對(duì)方一定要我們交錢(qián)參加他們的工種培訓(xùn)，還找出一本什么工種分類(lèi)的圖書(shū)和什么文件，我解釋說(shuō)我們有考《計(jì)量檢定員證》什么的都不管用，真是哭笑不得。后來(lái)還是找領(lǐng)導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)溝通一下才蓋章了。

　　檢定員證是從事計(jì)量檢定工作的資格準(zhǔn)入證，初級(jí)工至高級(jí)技師的證是水平或能力的證，性質(zhì)當(dāng)然是完全不同的。對(duì)于計(jì)量檢定員這種準(zhǔn)入資格證，一方面有國(guó)家法律的要求，另一方面涉及社會(huì)穩(wěn)定、公眾安全等方方面面，要相信國(guó)家是不會(huì)貿(mào)然取消的。而計(jì)量工的技術(shù)等級(jí)證屬于“國(guó)家原則上要取消四類(lèi)職業(yè)資格”中的一個(gè)類(lèi)別“水平評(píng)價(jià)類(lèi)的職業(yè)資格”證，不久的將來(lái)被取消在所難免。有些地方政府的人員可能并不真正了解什么是“準(zhǔn)入資格證”，什么是“水平類(lèi)資格證”，把水平類(lèi)證明當(dāng)成“準(zhǔn)入類(lèi)資格證”必然會(huì)鬧出45樓遇到的笑話(huà)和不愉快。現(xiàn)在有的地方政府工作人員同樣也存在著類(lèi)似現(xiàn)象，搞不清楚檢定員證并非水平類(lèi)證明，搞不清楚檢定員證并不在“國(guó)家原則上要取消四類(lèi)職業(yè)資格”之列，而連檢定員證都一風(fēng)吹的現(xiàn)象發(fā)生也是不可避免的，估計(jì)需要一定的時(shí)間才能真正走上正常的路。

注冊(cè)計(jì)量師本身就不夠嚴(yán)謹(jǐn)，注冊(cè)計(jì)量師考試實(shí)踐操作技能嗎？沒(méi)有！計(jì)量檢定人員最主要的三項(xiàng)：基礎(chǔ)知識(shí)、專(zhuān)業(yè)理論知識(shí)、實(shí)踐操作技能，缺一不可。

取消注冊(cè)計(jì)量師資格考試更符合現(xiàn)在的發(fā)展。

benjiming 發(fā)表于 2016-6-7 18:48
注冊(cè)計(jì)量師本身就不夠嚴(yán)謹(jǐn)，注冊(cè)計(jì)量師考試實(shí)踐操作技能嗎？沒(méi)有！計(jì)量檢定人員最主要的三項(xiàng)：基礎(chǔ)知識(shí)、專(zhuān) ...

        說(shuō)的有道理！

benjiming 發(fā)表于 2016-6-7 18:52
取消注冊(cè)計(jì)量師資格考試更符合現(xiàn)在的發(fā)展。

        是否取消無(wú)所謂，本來(lái)就沒(méi)有什么用處。