角度塊準(zhǔn)確度等級的判定

         某版主別瞎嘰嘰歪歪了，抓緊“百度”吧！

　　“瞎嘰嘰歪歪”和謾罵毫無用處，另一個需要提醒的是“百度”不是法規(guī)，也不是標(biāo)準(zhǔn)，只能供參考。正確掌握一門知識還是要從法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)入手，從國家正式的學(xué)校教材基本知識學(xué)起。

       當(dāng)今社會有不缺錢的，也有不缺話說的，某版主顯然屬于后者，還是閉嘴抓緊“百度”吧，其那些一知半解的東西也只能去“百度”搜索了。

　　某專家只相信“百度”，對標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范一知半解不感興趣，還是自己去慢慢“度”吧。
　　計量工作者還是要以標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范為依據(jù)的，人人都知道百度只是個參考，只有理解了標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范才能正確解決實際檢測和檢定/校準(zhǔn)的問題。不掌握標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程、規(guī)范的真諦，只知道“百度”，恐怕也就只能如其所說停止在一知半解之中了。

        腹中空空如也、一貧如洗的某版主竟然說別人“只相信“百度””，這可真是見過不要臉的，但確沒見過像某版主這樣不要臉的！由于其無知且信口開河樂于四處施教，且只能從“百度”獲得一知半解的所謂知識，現(xiàn)學(xué)現(xiàn)賣窮顯擺。由于其品行太差，人格極低，其不僅不感謝“百度”，反而貶低“百度”，說什么“百度只是個參考”，如果沒有“百度”，就憑某版主那“窮兮兮”的寒酸樣，恐怕連可“參考”的也就沒有了吧？！

       為了徹底揭露某版主口是心非的“二皮臉”，現(xiàn)將某版主若干年前換上“匿名”、“流星”、“熱心網(wǎng)友”等不同馬甲，在“百度”及其它網(wǎng)站的丑態(tài)給大家展現(xiàn)出來，以幫助大家對某版主卑劣的嘴臉、扭曲的人格有更加清楚的認(rèn)識，現(xiàn)上傳部分圖片供大家參考：

      

           

               

            

                         
            某版主對自己在百度及其它網(wǎng)站留下的痕跡能否認(rèn)的了嗎？
           也有量友短信告知：盡量給近七十歲的某版主留個面子。本人可以接受此量友的意見，但現(xiàn)在不！

　　如果某專家認(rèn)為百度“熱心網(wǎng)友”和另一個計量論壇的“流星”回答問題的帖子是本人，我可以坦率告之，他們的觀點與我的觀點完全相同。他們的觀點如果是“腹中空空如也、一貧如洗”，那么搞了幾十年平直度檢測的某知名專家長期以來卻把水平儀分度值的計量單位mm/m視為兩個單位間的“換算系數(shù)”，水平儀變成了“換算系數(shù)測量儀”，不知其“腹中如何也”！對這種只會罵人，技術(shù)上“窮兮兮”的“寒酸樣”的某知名“專家”需要“留個面子”嗎？

          提出問題以及“回答問題”的“規(guī)矩灣”、“流星”、“匿名”、“熱心網(wǎng)友”以及“liuXX”是否為“本人”的事情，大家都心知肚明，也就是“此地?zé)o銀三百兩”的現(xiàn)代版吧，但貶低“百度”的同時，又竄至“百度”查尋“參考”的痕跡能抹掉嗎？！“坦率告之，他們的觀點與我的觀點完全相同”，以致“完全”至文筆、口語、大片文字包括標(biāo)點符號也“完全相同”，實乃網(wǎng)絡(luò)巧合之最的奇葩也。

        

        上面圖片中紅色框中的文字，沒人能看的懂。還是由“規(guī)矩灣”、“流星”、“匿名”、“熱心網(wǎng)友”以及“liuXX”等其中之一來“解讀”好了，千萬不要共同“解讀”，免得再次出現(xiàn)文筆、口語、大片文字包括標(biāo)點符號也“完全相同”的奇葩。

        鑒于近期論壇中出現(xiàn)了某些極不正常的事情，本人今后的回帖將盡量減少文字，而以上傳圖片的形式。

　　本人只知道gfjl計量論壇中的“規(guī)矩灣錦苑”就是我，論壇中只有一個“規(guī)矩灣錦苑”，其它媒體、網(wǎng)站、論壇的事在本論壇我保持拒絕回應(yīng)的態(tài)度，但就某磚家復(fù)制粘貼到本論壇的其它媒體的帖子中的技術(shù)問題來看，本人也明確表示完全贊同。在技術(shù)論壇媒體中關(guān)注的是技術(shù)問題，企圖挑事，搬弄是非是某專家一貫的做法，包括對某些國家檢定規(guī)程的修訂不順己意就百般攻擊國家有關(guān)部門安排修訂班子極不正常，攻擊修訂班子的工作作風(fēng)極不正常。因此，本人的觀點與某磚家在水平儀分度值的計量單位mm/m的觀點上，在平直度檢測特別是節(jié)距法檢測觀點上，在什么是“單位間的換算因子”理解上截然不同，受到某磚家的諷刺挖苦和多年來的謾罵，也就不足為怪了。技術(shù)論壇上，不同意見，不同觀點的本來就是正常的、健康的，有益的，各種觀點也都是平等的，每個量友也是平等的。某磚家以自己知名專家的身份高高在上，逢不同意見就必然大罵出口，就連眾多好心勸其注意個人形象，注意所在研究機構(gòu)的聲譽，注意維護(hù)公眾媒體語言環(huán)境的量友也不放過，這個人的品德也就可見一斑了。
　　總之，對32樓提及的“規(guī)矩灣”、“流星”、“匿名”、“熱心網(wǎng)友”以及“l(fā)iuXX”是否為“本人”，完全與技術(shù)討論無關(guān)的挑事行為，本人拒絕涉足，就留給“磚家”作為謾罵科技研究課題慢慢去研究吧。但本論壇既然是計量技術(shù)的媒體，我也毫不回避地重申：他們不管是誰，他們的技術(shù)觀點我完全認(rèn)同。
　　我們退一萬步講，被某磚家視為“極不正常的事情”，其提到的及沒有提到的都是同一個人就“極不正常”了，那么不知道某磚家該如何評判魯迅先生的“不正常”“極”到什么程度了，又該如何處置？！技術(shù)討論理屈詞窮了，反過來在技術(shù)論壇上搬弄與技術(shù)無關(guān)的是非加以掩蓋，轉(zhuǎn)移視線，虧得“知名專家”想得出來！

         “規(guī)矩灣”“完全贊同”或“完全認(rèn)同”“流星”、“匿名”、“熱心網(wǎng)友”以及“liuXX””的“技術(shù)觀點”，這讓大家非常好理解，畢竟是6個同種量嗎！

        近期論壇中出現(xiàn)了某些極不正常的事情，與什么“同一個人”以及“魯迅先生”毫無關(guān)聯(lián)，某個人完全不必裝糊涂。這主要是指的大量的刪帖，特別是刪掉批駁8個基本單位的多個帖子（m/m是基本單位），也包括將某個人不得不承認(rèn)8個基本單位錯誤的帖子刪除，并改變發(fā)帖時間，制造內(nèi)容相同的“加塞帖”以調(diào)整樓層，同時將本人前幾天投訴的帖子也給以刪除，這樣的事情還能說是正常嗎？？？

       “技術(shù)討論理屈詞窮”的到底是誰？給論壇的量友提供大量有參考價值、有技術(shù)含量帖子的又是誰，本人相信大家都看的很清楚！所以“加以掩蓋，轉(zhuǎn)移視線”的到底是哪個？還用多說嗎？

　　技術(shù)上理屈詞窮，只有找些與技術(shù)討論毫不相干的事轉(zhuǎn)移視線。當(dāng)某磚家將各個網(wǎng)站、媒體、論壇的意見相同的同仁歸為一人卻沒有誰給予理睬，現(xiàn)在又拿出刪帖改帖胡攪蠻纏，不知磚家的磚頭下一個目標(biāo)還要砸向何方？
　　本人重申只要與我有關(guān)的任何帖子，哪怕是狗血噴頭，罵破天的帖子，為了避嫌我絕沒動它一個字。
　　有沒有人刪除過你的所謂“批駁8個基本單位的多個帖子”（哪怕是充滿錯誤）？誰刪除了你那些嚴(yán)重污染公眾媒體的骯臟帖子？網(wǎng)頁每一次刪帖都顯示給你了，你有沒有一個帖子被本人刪除你自己心中明明白白。如果你對有關(guān)版主和論壇管理團隊其他成員為了凈化論壇語言環(huán)境做出的刪帖措施表示憤怒，可以向他們提出，你認(rèn)為有必要也可以向“上帝”申訴，甚至直接向網(wǎng)管舉報本論壇傷害了你的言論自由權(quán)。“技術(shù)討論理屈詞窮”，無事生非，找一些與技術(shù)討論完全無關(guān)的事來滋事，“加以掩蓋，轉(zhuǎn)移視線”的到底是哪個？我一個字都不說，我相信每個人都有識別能力，已經(jīng)暴露在光天化日之下的東西白紙黑字在那里，誰也無法掩蓋。

         某版主“一個字都不說”就變成了一個帖子，假如多說幾個字，豈不又成了長篇大論？

         想知道“磚頭下一個目標(biāo)還要砸向何方”嗎？本人除同本論壇的量友們作技術(shù)交流外，其余在論壇的全部時間就是專（磚）砸“為老不尊”的某版主！

         某版主的“重申”沒人屑于去聽，其“偷雞摸狗”的刪改帖做的還少嗎？其人假惺惺的“避嫌”詭辯只能是現(xiàn)代版的“此地?zé)o銀三百兩”，大家都當(dāng)“屁話”來聽！

       “8個基本單位”帖子的事，某版主還真有臉來提，SI國際單位制明明是有7個基本單位，到了某版主吐象牙嘴里怎么就多了個“mm/m是基本單位”呢？即使把差說話了，也不能這樣光天化日之下如此蓄意誤導(dǎo)吧？！再“理屈詞窮”，也不能信口開河的瞎講一氣到如此地步吧？！

        不多說什么了，本人相信某國企計量室人士對其的評價“老不正經(jīng)”。

　　俗話說得好，“腳正不怕鞋歪，有理走遍天下”，難道還怕磚頭砸嗎？只有自己啥也不懂，拿著歪理當(dāng)真理胡攪蠻纏的人被批得體無完膚的的時候，才會用罵街應(yīng)對，這不，罵街解決不了問題，都可以動手用磚頭砸了！呵呵，我不僅是他離不了的護(hù)身符，稍有一秒離開他就大喊“失蹤”，而且還成為了他的眼中釘肉中刺，專砸的對象，那就砸吧，呵呵，大家看此人是不是真的很有“趣”啊？
　　我說過一百遍了，mm/m是水平儀類儀器分度值的單位，是角度計量單位m/m的十進(jìn)分?jǐn)?shù)單位，1mm/m＝0.001m/m＝0.001rad＝1mrad≈2″，人人都知道我的這個觀點。只知罵人，現(xiàn)在還會拿磚頭砸人的“磚家”就是不長記性，就由其亂說去吧，本人不再解釋。

          某版主應(yīng)該是老糊涂了，怎么健忘的如此嚴(yán)重？“專”砸與“磚”砸是諧音，也是某版主曾經(jīng)“解讀”的“比喻”，這些東西都屬于“規(guī)氏理論”。至于“動手用磚頭砸”，那是某版主自己的亂引申的“解讀”，相隔上千公里的路程，不會選擇“磚頭”去砸的，再講，你那個頭會有人屑于砸嗎？

        “說過一百遍”的“規(guī)氏理論”的次數(shù)還不算多，請繼續(xù)“重復(fù)說”，爭取“重復(fù)說”到成千上萬遍，直到說不出話時為止！那時其也就“不再解釋”了，呵呵。

　　“在論壇的全部時間就是專（磚）砸‘為老不尊’的某版主！”不知道是哪個磚家的豪言壯語，呵呵，誰都知道這是某磚家的諧音比喻，難道大家還不明白你“動手用磚頭砸”，遠(yuǎn)隔千山萬水砸不到嗎？但歪理邪說終歸是歪理邪說，靠罵，靠砸，嗓門再高，力氣再大也是無濟于事的。
　　盡管我把我的觀點重復(fù)多遍，但某磚家不知道沒聽進(jìn)去，還是出于掩飾自己的謬誤或其它什么原因，仍然對mm/m是水平儀類儀器分度值的單位，是角度計量單位m/m的十進(jìn)分?jǐn)?shù)單位，1mm/m＝0.001m/m＝0.001rad＝1mrad≈2″，硬說成是“8個基本單位”，你能拿他如何？對這種人還有必要再多解釋嗎？只能由其亂說去吧

         不要再唧唧歪歪抱怨了，有多少意義呢？

         喋喋不休的“重復(fù)說”：mm/m、m/m、“mm/m是基本單位”等等，實際上于事無補的，還是面對http://gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=126406&extra=page%3D1&page=5 的110 以及“解讀”一文吧！

　　作為“專家”級人物，的確該好好研讀一下自己在40樓所轉(zhuǎn)的那個主題帖，認(rèn)真思考那個主題帖中的110樓錯在哪里。在那個主題帖，也請耐著性子讀一下126樓、142樓那樣技術(shù)詞語一個沒有，通篇罵人的帖子。那就是110樓的謬誤被人指出后，某人犯的通病，每當(dāng)理屈詞窮或無法掩蓋錯誤時，就用通篇罵人作為他的技術(shù)討論帖子發(fā)表來當(dāng)殺手锏了，似乎他的真理底線就是謾罵，其真理真不真，就看他罵人兇不兇。