怎么評判建標報告中不確定度評定合理與否呢？

怎么評判建標報告中不確定度評定合理與否呢？如題求解

JJF 1033-2008 中的檢定或校準結果驗證是否就是驗證不確定度評定合理與否的方法呢

不確定度評定是否合理？很難評判，一是看其程序步驟是否完整，參考JJF1059規范；二是看各個不確定度分量是否合理，這是關鍵，需要其他相關專業知識的支撐。

嚴格按照JJF1059.1寫出來的報告都不會有多大問題

JJF 1033-2008 中的檢定或校準結果驗證，驗證的是“檢定或校準結果的可信程度”，是結果的可靠性，包括檢定或校準結果和不確定度兩方面。結果驗證可靠，說明測量準確、不確定度評定合理。

如果建標覆蓋了檢定規程
不確定評定結果（數值大小），必須考慮到“符合性評定的相關內容”
即不確定評定小于等于最大允許誤差的1/3，否則不能直接進行合格與不合格的評定。
此外，還要考慮不確定評定各項的合理性。

　　不確定度評定合理與否，應該分兩個方面加以評判。
　　其一是檢查你的評定過程是否合理。主要看測量模型是否正確，標準不確定度分析是否既不重復也不遺漏，評定過程是否符合JJF1059.1的規定。
　　其二是檢查你的評定結果是否合理。主要看你不確定度評定報告最后得到的擴展不確定度U與被檢測量設備的最大允差絕對值MPEV的比值，是否滿足JJF1094的規定，即是否滿足U/MPEV≤1/3。
　　最后，還可以用檢定結果的驗證來驗證所配置的計量標準能否滿足該項檢定工作的要求。驗證方法一般采用量值傳遞法，用自己的計量標準檢定一個被檢對象，送檢定自己的計量標準的檢定機構用檢定你的計量標準的方法檢定你的送檢對象，然后用JJF1033規定的公式進行計算。另一種驗證方法是選擇兩個以上與自己的計量標準同等級的檢定機構（包括自己需3個以上檢定機構）同時對你選定的一個被檢對象檢定，再用JJF1033規定的公式進行計算。