塞多利斯和梅特勒電子天平的比較

賽多利斯從質量上而言沒有梅特勒的穩定,特別是賽多利斯的漂移較大!質量上肯定不如梅特勒的!

總的來說，兩個廠家的電子天平都不錯，但個有千秋

梅特勒原產是瑞士的，精度高，穩定性好，比較耐用。
賽多利斯是德國的，靈敏度高，對環境很敏感，耐用性不如梅特勒。
個人感覺梅特勒的好一些。

賽多利斯不是天平之父嗎？？梅特勒做的產品比較雜，天平，衡器啊都有的呀

這兩家的電子天平都用過，但梅特勒的電子天平更加好用，介面很人性化。精度性能兩家都差不多，有錢的話最好買沒特勒的。

賽多利斯天平好像全是進口的產品，但梅特勒天平除有原裝進口的外，上海和常州都有國內的公司生產，我個人感覺原裝進口梅特勒天平可能比賽多利斯的產品好一些。

據我所知 ，計量部門大部分是用賽多利斯的比較器做標準。

賽多利斯的服務態度很不好，我們的有點小問題，他竟然說不知道怎么弄。上海的地址也是有問題，他自己說的和網上的不一樣，有誰有認識這方面的專家，或者單位幫我們修好這個天平。

現在我公司已全部換成梅特勒的天平了，而且衡器也都全部采用托利多的了。

個人覺得梅特勒的比賽多利斯的好用些，也穩定些
只是在檢定的時候梅相對賽來說，麻煩些，沒有賽操作簡單

賽多利斯在北京也生產常用的天平，
個人感覺還是梅特勒比較好。

簡單實惠的說法．．梅特勒的便宜．對于兩者的性能是都不用懷疑的

不同意，我也是計量部門，用的是梅特勒天平。梅特勒天平在中國從60年代就已使用，如單盤天平。

各有千秋，我個人傾向梅特勒的較多點?。?/td>

梅特勒進入中國市場是早很多，但兩個品牌都是好東西。各有各的特點，梅特勒個性化一點，德國人更嚴謹一點?。?/td>

兩 種天平都用過，現在全部用梅特勒的天平，替換掉賽多利斯的天平，賽多利斯的天平穩定性不行（包括原裝進口的），再就是服務不好。

上次去南京熊貓愛立信公司，他們的電子地上衡和裝載在傳動生產線上的電子工業磅都是用的梅特勒的（1噸量程的），示值準確穩定。

好像差不多，梅特勒的比較嫩點，單位里AX的面板壞的比較多點，有3，4臺壞過

兩個都是目前衡器行業的頂尖品牌，各有所長。梅特勒做得更有人性化一點，外觀比較吸引人；賽多利斯更傾向于內在品質，外觀稍遜一籌。

從全球的占有率來說，梅特勒始終處在全球第一，特別在計量行業，梅特勒的份額更大。實際應用來說，梅特勒的天平無論是操作設計還是天平的本身指標、質量，應該更優！我發現大家說道賽多利斯的天平，都會說到塞多利斯的天平穩，這實際上有些認識的不同，天平本來就是區分和分辨微量的（質量），如果簡單的看著數字不變化，實際上就犧牲了準確性。當然，這是個人觀點。

塞多利斯和梅特勒的電子天平使用上都差不多

賽多利斯在萬分之一以下比梅特勒好，高精度上梅特勒要比賽多利斯強，

梅特勒的好一些。。一直使用，都很穩定。

在電子天平方面沒什么區別。就是賽多利斯天平的價格稍微低一點而已。
在比較器方面，互有長短。瑞士人的理念與中國人聯系比較緊密。德國人比較傳統一些。梅特勒的AX1005就在中國大賺一把，而德國人認為沒有必要，弄的王江也沒辦法。
我認為選擇哪家的天平都我所謂，可能與經銷商聯系密切程度決定了個人的喜好吧。

梅特勒的校驗方法更為簡單一些