如何進(jìn)行計量確認(rèn)

謝謝分享，好好學(xué)習(xí)一下，壓力表比較特殊中，不能拆卸。并且有禁油的要求。

謝謝樓主！

近期我專挑樓主的帖子學(xué)習(xí)，漲了不少知識！謝謝！

非常感謝！

十分感謝前輩的分享~學(xué)習(xí)了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2015-10-20 12:27
　　計量確認(rèn)包括校準(zhǔn)（含檢定）、驗證、必要的調(diào)修、隨后的再校準(zhǔn)、與設(shè)備預(yù)期使用要求相比較、封印好標(biāo)簽 ...

謝謝分享，給沒有經(jīng)驗的伙伴們提供了很大幫助

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2016-4-7 23:34
　　我認(rèn)為你們錯誤的理解了術(shù)語“計量確認(rèn)”的定義。您在11樓說，“計量確認(rèn)的依據(jù)是測量過程的要求，而 ...

學(xué)習(xí)啦，謝謝量友。

　　不用客氣?？傊覀円莆沼嬃看_認(rèn)與計量檢定（或計量校準(zhǔn)）的關(guān)鍵區(qū)別點。計量檢定/計量校準(zhǔn)的目的是獲得測量設(shè)備的實際計量特性，將獲得的計量特性與檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范的要求相比較，以確定被檢/校測量設(shè)備是否“合格”，計量確認(rèn)的最終目標(biāo)則是將通過檢定/校準(zhǔn)獲得的測量設(shè)備實際計量特性與擬進(jìn)行的測量過程被測參數(shù)的控制限相比較，以確定被檢/校測量設(shè)備是否滿足“預(yù)期使用要求”。
　　因此，檢定/校準(zhǔn)工作應(yīng)該是計量確認(rèn)工作的“萬里長征”第一步，簽發(fā)“計量確認(rèn)標(biāo)識”是萬里長征的終點，確認(rèn)測量設(shè)備檢定/校準(zhǔn)結(jié)果是否滿足預(yù)期使用要求才是計量確認(rèn)終極目標(biāo)。經(jīng)檢定/校準(zhǔn)的測量設(shè)備計量特性通過“計量確認(rèn)”滿足預(yù)期“使用要求”的，無論檢定/校準(zhǔn)的結(jié)果是否合格，可一律“計量確認(rèn)合格”，簽發(fā)“確認(rèn)合格標(biāo)識”，允許測量者在自己的測量工作中“使用”。經(jīng)“計量確認(rèn)”計量特性不滿足預(yù)期“使用要求”的，無論檢定/校準(zhǔn)結(jié)果是否合格，一律“計量確認(rèn)不合格”，簽發(fā)計量確認(rèn)“禁用”標(biāo)識（也有的企業(yè)標(biāo)識名稱仍然叫“不合格”標(biāo)識）?？蓪z定／校準(zhǔn)比喻為測量設(shè)備的“體檢”，檢定／校準(zhǔn)人員比喻為測量設(shè)備的醫(yī)院“醫(yī)生”，計量確認(rèn)的“計量驗證”比喻為測量設(shè)備的“招聘”，計量確認(rèn)人員比喻為測量設(shè)備的人力資源部“招聘員”，執(zhí)行“體檢”可以是用人單位承認(rèn)的任何醫(yī)院，進(jìn)行“招聘”則是用人單位的自主權(quán)，必須是用人單位自己的人力資源管理部門。

hww3bing 發(fā)表于 2020-3-4 10:37
謝謝分享，給沒有經(jīng)驗的伙伴們提供了很大幫助

新量友千萬不要被某人的一番忽悠給誤導(dǎo)了?！皺z定”是法制計量范疇的活動，是確定計量器具是否符合法定計量要求的活動，其合格判據(jù)是法律法規(guī)(檢定規(guī)程，下同)規(guī)定的法定計量要求，而不是計量器具使用場合對計量器具的預(yù)期使用的計量要求。后者是“計量確認(rèn)”的合格判據(jù)，適用于“校準(zhǔn)”，而不適用于“檢定”。在“檢定”的實施過程中，承檢機構(gòu)已經(jīng)依據(jù)國家法定計量要求進(jìn)行了驗證，給出了合格與否的結(jié)論，“合格”就能用，“不合格”就禁用，這是《中華人民共和國計量法》的規(guī)定，任何人都不得違之。如果用戶所使用的計量器具的合格判據(jù)，不是法律法規(guī)規(guī)定的法定計量要求，那么送檢單位就應(yīng)當(dāng)以“校準(zhǔn)”方式溯源，取回后將校準(zhǔn)結(jié)果與計量器具使用場合預(yù)期使用的計量要求進(jìn)行比較驗證，判定它是否滿足使用場合的預(yù)期使用要求，這就是“計量確認(rèn)”。

當(dāng)然，對于非強檢計量器具，即便用戶使用場合對計量器具的預(yù)期使用的計量要求就是法律法規(guī)規(guī)定的計量要求，他仍然可以以“校準(zhǔn)”方式溯源。此時的“校準(zhǔn)”+“計量確認(rèn)”與“檢定”等效。

謝謝量友分享。

計量確認(rèn)的依據(jù)是測量過程的要求，而不是依據(jù)檢定規(guī)程的要求，計量確認(rèn)一般都是企業(yè)內(nèi)部執(zhí)行，計量檢定和校準(zhǔn)，企業(yè)內(nèi)部如果建標(biāo)，可以自己實施，如果沒有，委托第三方檢測。

謝謝分享，學(xué)習(xí)了

　　36樓說的很對。檢定結(jié)果合格與否必依據(jù)檢定規(guī)程，“計量確認(rèn)的依據(jù)是測量過程的要求，而不是依據(jù)檢定規(guī)程的要求”，“計量確認(rèn)”是企業(yè)自己的事，無論企業(yè)大小都不能外委，“檢定”與“校準(zhǔn)”則可以外送，也可以“建標(biāo)”后自己做，絕大多數(shù)中小企業(yè)都外委。
　　GB/T19022的前言說的很清楚“當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定時，計量確認(rèn)與檢定相同”，但如果“計量要求并非根據(jù)法律法規(guī)的要求確定”，計量確認(rèn)與檢定就不能相同。企業(yè)的絕大多數(shù)計量要求是依據(jù)生產(chǎn)工藝監(jiān)控、產(chǎn)品質(zhì)量檢驗、經(jīng)營管理的資源內(nèi)部考核稱量與抄表計量、以及成分分析性能試驗等等并不根據(jù)法律法規(guī)確定，因此“本標(biāo)準(zhǔn)未使用術(shù)語‘檢定’”。企業(yè)需強制檢定的計量器具少之又少，多如牛毛的測量設(shè)備執(zhí)行“非強制檢定”或“校準(zhǔn)”。因此，“非強制檢定”與“校準(zhǔn)”等價，即便承檢機構(gòu)簽發(fā)了“檢定證書”也只能當(dāng)“校準(zhǔn)證書”使用，必須和預(yù)期使用要求相比較進(jìn)行計量驗證，完成計量確認(rèn)。
　　34樓歷來概念混淆，是本論壇著名的概念混淆大師，其對標(biāo)準(zhǔn)前言的解讀是完全錯誤的。標(biāo)準(zhǔn)在前言中的說明真實意圖并非將計量確認(rèn)與檢定劃等號，而是強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)回避使用“檢定”的原因，告知僅僅在計量要求由法律法規(guī)的要求確定時才可以將兩者劃等號，企業(yè)絕大多數(shù)情況下計量確認(rèn)不能等于檢定，大家且不可上當(dāng)。

GB/T19022的前言說的很清楚“當(dāng)計量要求根據(jù)法律法規(guī)的要求確定時，計量確認(rèn)與檢定相同”，但如果“計量要求并非根據(jù)法律法規(guī)的要求確定”，計量確認(rèn)與檢定就不能相同。

這不是廢話嗎?！?strong>不是根據(jù)法律法規(guī)的要求確定”，那你為什么還傻了吧唧的以“非強制檢定”的方式溯源呀？不是你自愿的嗎？誰強制你啦？

34樓歷來概念混淆，是本論壇著名的概念混淆大師，其對標(biāo)準(zhǔn)前言的解讀是完全錯誤的。標(biāo)準(zhǔn)在前言中的說明真實意圖并非將計量確認(rèn)與檢定劃等號，而是強調(diào)標(biāo)準(zhǔn)回避使用“檢定”的原因，告知僅僅在計量要求由法律法規(guī)的要求確定時才可以將兩者劃等號，企業(yè)絕大多數(shù)情況下計量確認(rèn)不能等于檢定，大家且不可上當(dāng)。

38樓這位向來正經(jīng)歪念忽悠誤導(dǎo)新人。GB/T19022啥時候說了“檢定”就是特指“強制檢定”呀？將法制計量的“非強制檢定”，與非法治計量的市場行為“校準(zhǔn)”混為一談的，恰恰是這位“學(xué)術(shù)流氓”。

謝謝樓主分享

感謝分享!收獲很大

如何進(jìn)行計量確認(rèn)，先下載學(xué)習(xí)

怎么還是一個打不開的文件

嗯，學(xué)習(xí)了。計量做深了很不容易

學(xué)習(xí)了，感謝感謝

十分感謝前輩的分享~學(xué)習(xí)了！

謝謝分享，學(xué)習(xí)有用

學(xué)習(xí)了，感謝分享