兒童表被曝輻射大引質疑 專家：選錯標準讀錯數

既能隨時知道孩子的位置，又能隨時和孩子通話，近來智能兒童定位手表越來越流行。但前幾日有媒體報道，通過實地檢測發現，部分市場上流行的智能兒童手表在撥打接聽電話的瞬間，輻射竟超過手機1000倍，讓不少家長捏了一把汗。不過該報道遭到部分人的質疑。科普專家表示，報道中使用了不規范的測試方法，同時也未采用正確的測量標準。

回顧兒童手表輻射 超手機1000倍？

這則報道稱，記者購買了三塊價格分別為148元、380元、798元的兒童定位手表，送往大連某大學進行輻射檢測，同時用三部手機對比。

結果表明，在待機情況下，兒童手表輻射與手機相同，但是在撥打接聽電話時，輻射值變化明顯，其中一款兒童定位手表的輻射峰值最高達2900微瓦/平方厘米，超過手機撥打電話時的1000倍。

報道采訪的專家稱，兒童定位手表的設計面積比較小，為了更好的信號要求和更準的定位，發射天線的功率設計更大一些。報道中還稱，國內已有通信業內人士表示，發射功率較高的手表不宜長期佩戴。

報道引發關注 家長反應不一

近日記者走訪了天通苑、望京等地一些小學，不少家長已經聽說了兒童手表輻射高的事情。

“聽說輻射挺大的，這兩天不敢讓孩子戴了?！痹谕┮患矣螛穲鲩T口，家長馬女士表示，新買的兒童手表已經被“束之高閣”。不過也有家長認為媒體報道夸張：“站在通訊發射塔底下也不至于超標1000倍?。恳粔K兒童手表比發射塔還厲害？”

記者用百度搜索兒童手表超標，出現200萬條相關信息，這已成為人們討論的熱點。

質疑

該媒體的報道受到了一些質疑。科學松鼠會的著名科普專家張先生(網名“奧卡姆剃刀”)稱：“報道使用了不規范的測試方法，讀錯了數，得出了不正確的結論?！?/p>

●適用標準錯了？

該專家表示，從報道中數據“2900微瓦/平方厘米”看，檢測使用了功率密度標準，但這種標準常用于可影響公共電磁環境的廣播電視塔和手機基站等，不適用于手機和兒童定位手表等終端的測量。

據介紹，兒童定位手表在輻射方面其實就相當于一部GSM手機，應采用國家手持和身體佩戴使用的無線通信設備對人體的電磁照射相關標準，也就是比吸收率標準值(SAR)，國家標準遵從世界衛生組織推薦的歐洲標準2.0w/kg的標準。

例如工信部電信研究院下屬的中國泰爾實驗室和國家無線電檢測中心在對兒童手表進行輻射檢測時，均未采用功率密度標準。

●解讀分析有誤？

其次，報道解讀分析也出現失誤。據該專家稱，兒童手表信號發射時只有約1/8的時間有信號，大段時間空閑，因此國家標準要求讀取連續6分鐘的均值，而不是峰值。

報道中測試顯示均值是0.062 微瓦/平方厘米，遠遠低于國標，但報道結論卻只提及2900微瓦/平方厘米的瞬時峰值數據。而事實上，這個瞬時峰值也沒有超過國標的要求。

該專家還表示，即便是按照功率密度標準，自己測試的兒童手表與手機峰值基本相同，沒有出現相差1000倍的情況，均值讀數是0.055微瓦/平方厘米，與報道中的均值相差無幾。

專家

讀取瞬時峰值無意義

國內著名通信專家項立剛介紹，科普專家的解讀是正確的，該媒體的報道確實使用錯了標準，也解讀錯了數據。他表示，檢測讀取瞬時峰值沒有任何意義，而且瞬時峰值會因距離、發熱時間不同而相差巨大。手表輻射超過手機1000倍的情況，可能是測試者出現失誤所致。
此外，兒童手表上市都必須通過國家入網許可，輻射超出手機1000倍的產品出現的可能性是沒有的。

手機是如何檢測的？手機和兒童表一起檢測數據一比對就知道！光看單一數據和磚家的話是沒有用的！

光講數據有什么用，到底是哪個元器件或是電路涉及導致的超標呢？單純產品不行，卻不曉得怎么才達標么。。

峰值功率不是平均功率，手機接通電話舜間功率就非常大，但不能說就超標了，松鼠會的專家的說法應該是對的。