求助：材料試驗機分辨力引入不確定度的相對量？

分辨力引入的相對不確定度，相對量3是怎么來的？

補充內(nèi)容 (2015-9-15 08:11):
標(biāo)準(zhǔn)裝置分辨率引入的不確定度分量

難道是評定3kN這個點？

是啊，肯定是3kN這個點，這是對于標(biāo)準(zhǔn)測力儀來說，但對于分析材料試驗機時，各個測量點由分辨力引入的不確定度分析時引入的不確定度時，是不是要除以各個檢測點啊

這是標(biāo)準(zhǔn)裝置的分辨力引入的相對不確定度分量，而不是材料試驗機(被校對象)的分辨力引入的相對不確定度分量。

路云 發(fā)表于 2015-9-15 06:48
這是標(biāo)準(zhǔn)裝置的分辨力引入的相對不確定度分量，而不是材料試驗機(被校對象)的分辨力引入的相對不確定度分量 ...

沒錯，是標(biāo)準(zhǔn)裝置分辨率引入的，我感覺不是3kN，但是不知道這個3是怎么來的·········

若3為滿量程的標(biāo)稱值，應(yīng)該可以理解。

zhongshi 發(fā)表于 2015-9-15 15:49
若3為滿量程的標(biāo)稱值，應(yīng)該可以理解。

滿量程是600kN，所以不理解·······

楓月飄渺 發(fā)表于 2015-9-15 16:10
滿量程是600kN，所以不理解·······

轉(zhuǎn)換成相對不確定度，分辨力為力值全量程中都存在的，所以任意點的分辨力引入的不確定度都可以用該點的標(biāo)準(zhǔn)偏差比上相應(yīng)標(biāo)稱點的示值。
如3kN，5kN，600kN等等。
以上純屬個人觀點，僅供參考，因未見到全文，故解釋很有可能片面。不到之處請諒解。

楓月飄渺 發(fā)表于 2015-9-14 12:08
沒錯，是標(biāo)準(zhǔn)裝置分辨率引入的，我感覺不是3kN，但是不知道這個3是怎么來的········· ...

材料試驗機的示值誤差是以相對誤差來表示的，而不是用引用誤差來表示。因此，我認為標(biāo)準(zhǔn)裝置的分辨力引入的不確定度(0.000029kN)對任何被校點來說都是相同的，但相對不確定度就隨不同的被校點而異了，如果被校點是3kN，就應(yīng)該除以3kN，而不是除以試驗機的測量上限600kN，因為這個相對不確定度所關(guān)聯(lián)的是3kN這一點的相對誤差，而不是這一點的引用誤差。