擴(kuò)展不確定度評(píng)定中包含因子的確定探討

《計(jì)量技術(shù)》2015.08中的一篇文章：《擴(kuò)展不確定度評(píng)定中包含因子的確定探討》。供參考。

　　感謝都成老師對(duì)擴(kuò)展不確定度評(píng)定中包含因子的確定做了大量的深入和有益探討，感謝都成老師提供的論文。在論文最后的“結(jié)束語(yǔ)”，都成老師的結(jié)論十分重要，“擴(kuò)展不確定度評(píng)定中的包含因子確定：輸出量的分布為均勻分布，則K95=1.65，k99=1.71；其它情況可直接取包含因子k=2。”“這種處理簡(jiǎn)化了評(píng)定過程，將有利于測(cè)量不確定度的評(píng)定與應(yīng)用”。JJF1059.1-2012對(duì)JJF1059-1999的自由度好有效自由度計(jì)算予以了淡化處理，都成老師的論文可以算作這種淡化處理有效性和必要性的實(shí)踐驗(yàn)證和支撐。
　　我認(rèn)為，不確定度評(píng)定的目的是確保測(cè)量工程的可信性或安全性，擴(kuò)展不確定度是評(píng)價(jià)測(cè)量工程可信性、安全性的量化指標(biāo)，包含因子k其實(shí)就是測(cè)量工程的安全系數(shù)。測(cè)量工程和其它工程一樣安全系數(shù)必須大于1，取多大合適，都成老師提出了均勻分布時(shí)取K95=1.65，k99=1.71，其它情況可直接取k=2。在企業(yè)中測(cè)量工程的可信性、安全性決定了產(chǎn)品質(zhì)量的好壞和穩(wěn)定，安全系數(shù)宜取大不宜取小。因此，為了工作方便并保證測(cè)量工程的可信性、安全性，也就一律取k=2了。2大于1.65和1.71，對(duì)測(cè)量工程的可信性、安全性有利無弊，缺點(diǎn)是損失一定測(cè)量成本，但管理成本的降低會(huì)充抵測(cè)量成本的這點(diǎn)損失，是值得的，這也就是國(guó)際慣例在沒有標(biāo)準(zhǔn)好顧客規(guī)定的情況下一律取k=2的原因。

計(jì)量技術(shù)2003第10期，有一篇關(guān)于《從測(cè)量結(jié)果的驗(yàn)證談對(duì)包含因子的正確理解》

　　感謝３樓提供的信息和資料，該資料雖然是2003年發(fā)表的，至今仍有參考價(jià)值。但2012年JJF1059換版為JJF1059.1-2012后，有效自由度被明確加以淡化。自由度被淡化后有利于基層單位的不確定度評(píng)定工作，在不知道分布形式時(shí)，可簡(jiǎn)化為如果進(jìn)行不確定度分量的評(píng)估取包含因子k=1.73，如果評(píng)估擴(kuò)展不確定度取包含因子k=2，不再計(jì)算自由度好有效自由度。我們?nèi)舭寻蜃觡比喻為測(cè)量工程的安全系數(shù)，這種簡(jiǎn)化處理也就很容易被理解了。