砝碼盲樣為何誤差大？求分析？

本人前天做省局檢查組送來的盲樣砝碼，M1級的500mg砝碼我用萬分一天平和F1級砝碼來檢定數據如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝碼實際值為0.4998mg。后來專家說與主導實驗室相差0.65mg，實在搞不懂問題出哪了？是不是該用十萬分之一天平？

應該是0.4998g。

吳小麗 發表于 2015-6-25 22:28
應該是0.4998g。

樓主應該用TG332.

我覺得應該用你最計量性能最好的天平，砝碼是不是測量次數不夠，會不會在運輸過程中出現了問題，主導實驗室的參考值是怎么來的等等吧，不太好說

“本人前天做省局檢查組送來的盲樣砝碼，M1級的500mg砝碼我用萬分一天平和F1級砝碼來檢定數據如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝碼實際值為0.4998mg。后來專家說與主導實驗室相差0.65mg，實在搞不懂問題出哪了？是不是該用十萬分之一天平？”

根據上述數據計算砝碼實際值應為0.4997mg吧？

檢定時砝碼清潔沒
用萬分之一的天平，0.4997是如何得來的
接收時有沒查看盲樣的狀態

你用的標淮應該沒有問題，且無法懷疑主導實驗室的數據，如果條件允許你可以換一臺TG328或其它相同精度的天平來驗證

　　一、從你的描述得到的信息如下：
　　被檢對象：M1級的500mg砝碼，允差MPEV＝0.8mg。因此你的測量方法不確定度無論如何不能超過0.8/3≈0.27mg，粗略計算你們的測量結果與主導實驗室的測量結果之差不能大于0.2mg。
　　使用的測量設備是：F1級的500mg砝碼，允差0.08mg；萬分一天平，但準確性的大小你沒有給出。
　　檢定數據為：A：0.4999g，B：0.4996g，C：0.4997g，平均值為499.73mg。
　　你沒有描述你的測量方法，你是將500mg的F1級砝碼和M1級被測砝碼分別放在天平上，將兩個讀數相減計算偏差，還是將被測砝碼放置在天平的一個稱盤上，用毫克組F1級逐漸添加在另一個稱盤上使天平平衡后得到被測砝碼質量？
　　二、分析如下：
　　萬分之一的的天平品種很多，其準確度也各不相同，有的可達0.1mg，有的只能達到1mg。
　　如果用上述前面的測量方法（直接測量法），受天平示值誤差的影響，標準砝碼準確性再高都沒有用，測得值的準確性總會比所用天平的準確性低一點，假設你的天平允差1mg，你能夠做到與主導實驗室測量結果相差0.65mg也算是高手中的高手，何況就這種不符合要求的相差水平（0.65mg＞0.2mg）你也根本達不到，給出的測量結果仍有瞎貓碰到死耗子的嫌疑。
　　如果用上述后面的測量方法（比較測量法），天平的示值誤差得以排除，標準砝碼應該按其實際質量使用（使用其修正值），那么你的測量結果的末位數應該讀到毫克的小數點后兩位。從你給出的測量結果A：0.4999g，B：0.4996g，C：0.4997g少了一位數，可以判斷你們測量中很可能沒有使用標準砝碼（F1級）的修正值。
　　三、結論：
　　綜上所述，如果你們使用了第一種方法，就是使用了不滿足測量要求的測量方法，如果你們使用了第二種方法，你們的測得值獲取過程很可能沒有使用F1級砝碼的修正值，以至于測得值的末位數少了一位數，嚴重損傷了測量方法的準確性。能力驗證本來就應該使用你們的最佳測量水平，如果你們有十萬分之一的天平又為什么不使用呢？即便使用十萬分之一的天平，也應該看看檢定證書或使用說明書，只有其最大示值允差絕對值小于0.3mg，即引入的不確定度分量小于0.27mg才能使用直接測量法，否則也還是只能用比較測量法，與標準砝碼的實際值相比較進行測量。

樓上說的很有道理，受教了。

本人前天做省局檢查組送來的盲樣砝碼，M1級的500mg砝碼我用萬分一天平和F1級砝碼來檢定數據如下：A：0.4999，B：0.4996，A：0.4997。然后我算得砝碼實際值為0.4998mg。后來專家說與主導實驗室相差0.65mg，實在搞不懂問題出哪了？是不是該用十萬分之一天平？

我看了一下：樓主的ABA 是不是采用的比對法  ABA循環  得出A的平均值0.4998g
至于分析 我幫不了 樓主  樓主可參考樓上的諸位見解

樓上說的很有道理，受教了