請(qǐng)教功率計(jì)的校準(zhǔn)檢定問(wèn)題

我司有一臺(tái)aglient的功率計(jì)，型號(hào)為E4416A，共送檢兩次。一次是送到上海市計(jì)量測(cè)試技術(shù)研究院，另一次是中國(guó)測(cè)試技術(shù)研究院。其中有幾點(diǎn)疑問(wèn)，如下：
1.兩次均出的校準(zhǔn)證書(shū)，但是各自依據(jù)的技術(shù)文件不同。上計(jì)依據(jù)的是JJG 282-1981 同軸熱電薄膜功率座檢定規(guī)程。中測(cè)院依據(jù)的是GJB/J 3598-1999小功率座，且證書(shū)均蓋有cnas標(biāo)志。查看兩家校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)該項(xiàng)目的認(rèn)可情況為：上計(jì)通過(guò)cnas的校準(zhǔn)儀器名稱是功率傳感器，參量是校準(zhǔn)因子。中測(cè)院通過(guò)的校準(zhǔn)儀器名稱是功率計(jì)，參量是電壓駐波比和校準(zhǔn)因子。那么，我的問(wèn)題是：同一個(gè)東西，為什么兩家校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)校準(zhǔn)時(shí)依據(jù)的技術(shù)文件不一致？而且通過(guò)的cnas認(rèn)可的項(xiàng)目名稱也不一樣。
2.按中測(cè)院給的校準(zhǔn)證書(shū)，查看GJB/J 3598-1999小功率座，其中技術(shù)要求：校準(zhǔn)因子不確定度小于10%，其證書(shū)中有兩點(diǎn)的誤差超過(guò)了10%，分別是4GHz點(diǎn)（誤差為+10.4%），8GHz點(diǎn)（誤差為+10.6%）。其測(cè)量結(jié)果的不確定度為3%，k=2。請(qǐng)問(wèn)，規(guī)程中給的是校準(zhǔn)因子的不確定度，證書(shū)中給的是誤差，不確定=誤差嗎？或者用規(guī)程中的不確定和證書(shū)中測(cè)量結(jié)果的不確定做比較。我在進(jìn)行計(jì)量確認(rèn)是如何判斷該儀器是否符合技術(shù)指標(biāo)要求？

我個(gè)人認(rèn)為，在校準(zhǔn)前要指導(dǎo)自己的儀器，需要校準(zhǔn)的項(xiàng)目，可以在委托單上注明，另為你描述的第二電誤差和測(cè)量不確定度是不同的概念，需要在看看檢定規(guī)程。

之所以依據(jù)的技術(shù)文件不一樣，那是因?yàn)閮杉覇挝辉谡J(rèn)可的時(shí)候就參照了不一樣的文件。

不確定度肯定不等于誤差，兩者也沒(méi)法比較。

給你的校準(zhǔn)因子值，你是參照使用。可以在功率計(jì)上相應(yīng)頻率點(diǎn)設(shè)置證書(shū)上的校準(zhǔn)因子值。

一般安捷倫的小功率計(jì)用這個(gè)，JJG（電子）30202-2008《功率指示器檢定規(guī)程》

功率傳感器用這個(gè)，GJB/J 3598-1999 小功率座檢定規(guī)程

一般功率計(jì)和傳感器是連在一起用的，校準(zhǔn)因子是傳感器的參數(shù)，單位就是%，這個(gè)誤差%不等于不確定度。

傳感器的誤差一般是沒(méi)結(jié)論的，因?yàn)楝F(xiàn)在的功率計(jì)都可以根據(jù)傳感器實(shí)際頻率點(diǎn)的校準(zhǔn)因子調(diào)節(jié)，當(dāng)然若這款功率計(jì)能存儲(chǔ)校準(zhǔn)因子數(shù)據(jù)，負(fù)責(zé)任的人都會(huì)幫你存進(jìn)去，不用你自己調(diào)那么麻煩。

功率計(jì)分兩部分校準(zhǔn)，功率顯示器和傳感器指標(biāo)， 傳感器指標(biāo)是測(cè)的校準(zhǔn)因子與傳感器的駐波比， 微波參數(shù)還是國(guó)防系統(tǒng)的完善，技術(shù)力量強(qiáng)。我知道的測(cè)試院這面方不行

校準(zhǔn)因子是拿來(lái)修正使用的。

蔡萬(wàn)軍 發(fā)表于 2015-9-7 15:18
一般安捷倫的小功率計(jì)用這個(gè)，JJG（電子）30202-2008《功率指示器檢定規(guī)程》

功率傳感器用這個(gè)，GJB/J 35 ...

同意樓上的說(shuō)法。另外，誤差和不確定度是兩個(gè)不相同的概念。

校準(zhǔn)給的數(shù)據(jù)就是比較靈活，也就造成了數(shù)據(jù)等對(duì)用戶不負(fù)責(zé)

cnas項(xiàng)目的認(rèn)可情況需要看依據(jù)的技術(shù)文件，證書(shū)內(nèi)容則根據(jù)依據(jù)的技術(shù)文件內(nèi)容進(jìn)行校準(zhǔn)，選用標(biāo)準(zhǔn)器也不同，各自校準(zhǔn)的內(nèi)容就不同，同時(shí)不確定度也不同

學(xué)習(xí)了，校準(zhǔn)因子很多人都不會(huì)使用

1. 校準(zhǔn)因子是指功率計(jì)在使用的時(shí)候可以按實(shí)際值來(lái)修正, 因?yàn)楣β视?jì)是表, 那么在使用的時(shí)候不會(huì)正好在校準(zhǔn)點(diǎn), 給校準(zhǔn)因子就可以對(duì)表進(jìn)行修正, 實(shí)際用的時(shí)候: 功率計(jì)顯示值×校準(zhǔn)因子=功率計(jì)的實(shí)際測(cè)量值;
2. 個(gè)人認(rèn)為: 對(duì)于功率計(jì)而言, 校準(zhǔn)因子的不確定度可以等效理解為功率計(jì)實(shí)際值的MPE, 因?yàn)樵谑褂玫臅r(shí)候功率計(jì)實(shí)際測(cè)量值P=顯示值×校準(zhǔn)因子,校準(zhǔn)因子的不確定度為U,等效于校準(zhǔn)因子的誤差為±U/2=±u,  那么功率計(jì)的實(shí)際值=顯示值×(校準(zhǔn)因子±u)=顯示值×校準(zhǔn)因子±顯示值×u，±顯示值×u相當(dāng)于是我們功率計(jì)實(shí)際值的誤差。
----
個(gè)人近期也在研究功率計(jì), 不一定正確, 大家一起交流討論.

功率計(jì)顯示值/校準(zhǔn)因子=功率計(jì)的實(shí)際測(cè)量值;