關于比對實驗結果處理

           關于比對實驗中參考值的不確定度計算公式，一級注冊計量師的公式為   ，而JJF1117中有關公式是   ，請各位量友答疑解惑！

這兩個公式，有什么區別，分別使用于哪種情況，請教量友們？

你是看了哪本書啊，為什么我看的書上是1/n 呢，感覺第二個式子將（n-1）換成n是對的，因為你是n個數的算數平均值，

　　3樓說的是。讀計算公式不能僅看公式，要把公式的使用環境看清楚，把公式中的每個符號代表的含義搞清楚。JJF1117的公式與你給出的公式并不相同，一級注冊計量師的公式又來自哪本書，哪個標準，每個公式的符號到底代表什么含義應該告訴大家，大家才好與你共同討論。

wanlilu:你看的是哪本書？多少頁？我覺得你寫的公式都不對啊？

剛看了書，《一級注冊計量師基礎知識及專業實務》第三版下冊P410，完全沒有您說的這個公式。關于確定比對參考值的常見方案，我講最基本最常用的兩種，第一種是采用各參比實驗室測量結果的算術平均值作為參考值，適用范圍是各實驗室的不確定度接近時采用，最好是一樣。參考值的不確定度按公式

第二種是采用各參比實驗室測量結果的加權算術平均值作為參考值，適用范圍是各參比實驗室的測量不確定度有顯著差異時，此時的參考值不確定度按公式

同時也看了JJF1117-2010,和《一級注冊計量師》書上的內容一致，詳見JJF1117-2010附錄D,P14-15,回答完畢

moonkai 發表于 2015-4-23 09:32
同時也看了JJF1117-2010,和《一級注冊計量師》書上的內容一致，詳見JJF1117-2010附錄D,P14-15,回答完畢 ...

同意。JJF1117-2010,和《一級注冊計量師》書上的內容一致。

moonkai 發表于 2015-4-23 09:30
第二種是采用各參比實驗室測量結果的加權算術平均值作為參考值，適用范圍是各參比實驗室的測量不確定度有顯 ...

加權算術平均值作為參考值的不確定度，不是應該利用權重，這個公式沒有利用到權重，應該是求的相對不確定度吧？

wanlilu 發表于 2015-4-26 22:44
加權算術平均值作為參考值的不確定度，不是應該利用權重，這個公式沒有利用到權重，應該是求的相對不確定 ...

這個公式求的是加權算術平均值的標準不確定度，不是相對不確定度，您可以看看書或者JJF1117-2010

路過學習中

可能是寫錯了吧

這個東西好復雜，真不懂