把“綠色監管”啟動起來

我們已經知道，如今許多IT產品在生產過程中存在重金屬污染，這些污染不斷侵害公眾健康。如何治理這種污染現象，正成為一個日益緊迫的社會問題。一般人認為，這是政府的事，政府相關部門應該采取一些措施對生產企業進行嚴格監管。而事實上，消費者并非只是事外的看客，他們也可以通過一種間接的形式加入到治理污染行列中。一些環保組織主張，消費者應該行使自己的市場權利進行“綠色選擇”，通過手中的購買權抵制涉及重金屬污染的IT企業產品，或者是以用戶的身份要求IT企業兌現其銷售時的綠色承諾，以推動這些企業解決自身及其供應鏈存在的具體污染問題。

    從一定意義上說，在環保問題上來自消費者“綠色選擇”的力量有時比來自政府方面的監管力量還要大，其作用也更加徹底。一位環保人士在評價某知名IT企業的環保態度時曾說：“該公司高層可以不在乎一些環保組織的批評，但他們一定會在乎消費者的看法。當他們收到成百上千封消費者的批評信件后，你一定能感覺到他們在公開場合說話語氣的變化。”事實上，正是有數以千計的海內外消費者通過和平、理性的方式向那些曾拒絕回應環保組織質疑的IT企業去信，才促使它們最終打破沉默，開始就在環保方面的違規問題進行溝通說明。這充分證明了消費者“綠色選擇”的力量之強大。

    消費者的“綠色選擇”，實質上相當于一種“綠色監管”。然而，就當下情況看，我國消費者“綠色監管”的力量尚處于被忽視的狀態，遠沒有發揮出來。以食品為例，消費者一般關心的問題還是食品本身的質量和安全，至于生產企業在生產過程中是否達到了環保要求，一般都并不關注。此外，一部分消費者對“綠色監管”需要付出更多代價心存顧慮，比如，綠色產品通常市場售價要高于普通產品。缺少消費者的“綠色監管”，其結果就會出現即使企業有污染行為，但卻并不妨礙其產品在市場上熱銷，這就給企業傳遞了扭曲的市場信號，企業就會在環境標準上“向下競爭”，通過減少環保投入來贏得市場競爭。蘋果公司經常遭到環保質疑，但其產品在全球市場一直賣得很火，銷量似乎從未受到影響，即是明證。

    中國環境問題的嚴峻性，決定了相關問題的解決不可能單純依靠政府或者學術機構，而必須激發公眾的有效參與。倘若社會倡導消費者在購物時選擇環境表現好的企業生產的產品，讓“綠色監管”環節啟動，其后的連帶效應就是以終端消費需求這一經濟利益倒逼企業履行環境責任，使其污染物排放達標，從源頭上制止工業污染對環境的侵害。  《中國質量報》