企業花6800元購買儀器 每次檢測費用竟需1500元

這就需要討論一下建標和送檢的成本問題，如果企業建標檢定的費用比送檢便宜，就建標，如果送檢的費用低就不需要建標。我的問題是不是說的遠了

怎么這么貴啊！~~

1年才檢測一次，1500不算貴吧

檢測費用高了,由市場來調節,能檢的人多了,自然能便宜! 還能打折
檢測費用低了,還打折了,這份證書就性價比高了嗎?(畢竟這里面有人工工資,設備投入維護,上繳地方財政的份子錢)

一句話,這份報告上的數據,你真得需要,它值這個錢,檢測是一項服務,就和電力是商品一樣
如果這份報告上的數據,你并不真需要,它就一文不值!^_^

jsyx66 發表于 2015-1-9 14:12
計量檢定的費用是經過一定方法 程序定下來的，有它的科學性 。一臺儀器檢定涉及溫度 環境的控制 檢定人員的 ...

謝謝！！
帳一細算也真是。有些是一定要付出的。

話說相關費用的取消，這個對從事計量工作的人員來說是好是壞呢

就是，現在很多儀器的檢定校準費用都比購買的錢多，而要求新購置的儀表也需要校準或檢定，這種事態對使用這些儀器的企業來說真的很無語。

購買買的是制造成本的攤銷，計量做的是技術層面的維護。服務比制造貴也是一個大趨勢，能不能用怎么能和用得準不準比較呢？

彭濤 發表于 2015-1-14 15:51
就是，現在很多儀器的檢定校準費用都比購買的錢多，而要求新購置的儀表也需要校準或檢定，這種事態對使用這 ...

這方面我多說幾句吧  國家對醫療衛生  環境監測 貿易結算 安全防護類計量器具為強制檢定  很多人不理解 新買的儀器是有合格證為什么還要檢定  

舉幾個例子吧 1、 98年對某糧站新購磅秤檢定的時候發現其中砝碼里填充物有缺少 一百公斤糧食秤出一百零四公斤   2、  04年對三大通信營運商在用交換機檢定時 數據差錯率驚人（誤差率不方便報了）    3、05年在對一家醫院新進B超檢定時發現聲強達到38+ （要求小于10）如果這樣的B超對前來檢查的孕婦體內的胎兒造成的損傷是無可估量的  同年上級扶貧的十數臺彩超 有五臺要降級使用的    4、13年 某醫院新購置的DR經檢測分辨率達不到要求 后來確認經銷商把原廠探測器換成二手探測器造成   5、14年轄區里某家休閑中心新安裝電梯三次檢定都不合格。

還是那句話，很多誤會都因為不清楚 不理解而造成的。  （要出去工作，下次有空再說，歡迎聯系 盡力為你答疑）

需要量值傳遞，但不是所有計量器具都需要。強檢應限于公共安全及計量糾紛，承辦者應可以是有資質的單位或個人，就像律師事務所那樣，或者法醫，或者“大師”，或者“大仙”，也就是像算命的那樣，。

。。。。。。