關于專項計量授權證書跨地州使用的問題

我認同二樓的意見，認為是不行的，你們申請的縣級的授權太低，跨地區到昆明基本是不可能認同的，建議你們直接去省上建標，或者去昆明建標這樣子的你們比如在昆明以外的地區申請時會很容易，因為是在上一級建標授權的；若是在縣上申請的上一級的主管部門是不認同他們的授權的。當然在省上的就不用說最方便！

好人多助 發表于 2014-12-22 16:57
按你的解釋，計量器具就不存在屬地管理了吧！
一個地區把另一個地區事情干了，屬于越權了吧！
不論子公司 ...

計量器具沒有什么地方規定必須執行屬地管轄，《計量法》第十一條：計量檢定工作應當按照經濟合理的原則，就地就近進行。按照授權證書上“在本企業內開展檢定工作”，子公司為母公司的一部分，子公司將計量器具送母公司進行檢定完全符合授權證書上“在本企業內開展檢定工作”的內容，也與《計量法》經濟合理的原則相符合，也不存在越權的問題.....

同意樓上所說的觀點！應該找相關計量行政管理部門授權，若在本省，同屬一個集團公司，可以找省級計量部門協調，應該問題不大，但若是跨省，那肯定是不行的。

聽了大家各自的看法，感覺這個問題確實爭議比較大，只能期盼計量法早日修改完善。
至于目前這種情況，我還是比較認可兩點：1、專項計量授權證書跨地區使用，另一地區的政府計量部門可以視為無效；2、若是直接向省級政府計量部門申請授權，那么取得的授權證書在全省各地州的總公司和各分公司、子公司使用都應該有效。
因此，直接向省級政府計量部門申請授權，可能是比較好的解決辦法。

某家檢定機構計量授權證書附件里的授權區域是某某區，授權形式：對社會開展檢定。問一下這家機構能在某某區以外的地方開展檢定嗎？

好人多助 發表于 2014-12-23 18:26
國家、地方的計量法律法規都規定：計量器具是屬地管理的。
不要把計量器具管理屈解成純技術的活動吧！
這 ...

某家檢定機構計量授權證書附件里的授權區域是某某區，授權形式：對社會開展檢定。問一下這家機構能在某某區以外的地方開展檢定嗎？

237358527 發表于 2019-4-23 07:14
絕對不可以，凡是 計量授權的都是有地域性的。
看有沒有超范圍，只要看一下 ，授權證書上的敲的公章就知 ...

公章是市一級的

237358527 發表于 2019-4-23 07:14
絕對不可以，凡是 計量授權的都是有地域性的。
看有沒有超范圍，只要看一下 ，授權證書上的敲的公章就知 ...

這家機構能不能對其他地區做非強檢的部分的檢定

237358527 發表于 2019-4-23 07:14
絕對不可以，凡是 計量授權的都是有地域性的。
看有沒有超范圍，只要看一下 ，授權證書上的敲的公章就知 ...

有沒有明文規定，不可以跨區域開展檢定工作阿，市場那么大，有了檢定授權，可以好好的搞一把業務了。

237358527 發表于 2023-5-4 08:24
既然是授權當然有授權區域限制了。

如果是其他省份或地區送檢過來的，可以幫他們出檢定嗎

237358527 發表于 2023-5-5 16:49
理論上來說應該是不允許的，但是實際操作的時候，你懂得。

管他呢，先把RMB賺到手再說。

十分有用，感謝分享！

本人的觀點是開展計量不受地區限制。依據的是《中華人民共和國計量法》與計量法實施細則中明確規定了計量活動采取經濟、就近原則，不受行政區劃與部門限制。這里的經濟、就近原則實際上是在立法上把選擇權交給了客戶。我們在看計量法的立法宗旨，保證國家計量單位的統一與量值傳遞的準確可靠。那么我么所有的法定計量檢定機構不管是那個地區的其實最后都是溯源到國家相應的國家計量基準，因此說計量單位是統一的，量值也應該是準確可靠的。至于選擇那個，應該是客戶的方便為主。那么為什么還有計量授權和相應的區域限制呢？區域限制應該怎么解讀？這方面我們更應該從計量行政管理的角度去理解。假設，一個地區發生了計量糾紛，需要進行仲裁，那么到底是以哪一個計量標準為準呢？這時候就應該以這一地區的法定計量檢定機構為準，如果客戶不服，在去尋找上一級的政府授權、設立的計量機構。因此，應該說，地域授權，應該是設立地區性的標桿的意思，而不是限制你在某一地域活動。