熱計量裝了6年成擺設 市民:有錢也不能這樣造吧

遭遇入冬后首個寒潮之后，今天（3日）的氣溫又有所回升了。這樣起伏不定的氣溫對于熱計量用戶來說是最理想的，能自主調節室溫，不僅節約能源，還能節省熱費。相關數據顯示，截至今年年底，本市熱計量改造面積累計將達到1億平方米，然而記者調查發現，真正實施按熱計量收費的既有居民住宅建筑非常少，大部分居民樓的熱計量裝置成了擺設，甚至有的地方裝了6年至今也沒用過。

　　“盼了一年，還是一場空”

　　去年供暖季之前，朝陽區東一時區小區劉女士家的樓道里就安裝了熱計量裝置，每家住戶還領到了控溫面板，但去年供暖季熱計量根本沒用上。時隔一年，沒想到她家中的供暖情況和去年依然一樣，熱計量系統還是沒有啟用。劉女士說，“盼了一年，還是一場空。如今控溫器反倒成了溫度計，我時不時就會抄起來看看室溫多少度”。

　　作為地熱取暖的小區，劉女士和鄰居家的室溫普遍較高。“我們家這么多年，冬天室溫都在25℃左右，穿著短袖經常渾身是汗，去年看安上了熱計量，可高興了”。劉女士說，室內外冷熱反差太大，老人孩子容易生病，熱計量后室溫可以按照自己的需要調節，能省取暖費，還可以支持節能。“可我不太明白，投入這么多人力物力，為什么遲遲不用，安了不用也是一種浪費啊。而且，擱的時間久了，設備還可能壞掉，到時再來維修，不知道又得再花多少錢。”

　　“裝了6年沒用過， 有錢也不能這樣造吧”

　　和劉女士想法不太一樣，家住海淀區北沙灘1號院的林女士倒不想用熱計量了。她家小區早在2008年就安裝了熱計量，但至今也沒有用過。從入住之初，林女士就被告知小區采取的是熱計量供暖方式，但6年多來，每年供暖季都是按照面積繳納熱費。“當年看到外面在裝熱計量，心里一沉，是不屋里會不熱了？”因為安裝了這么久，也沒有人來給居民解釋熱計量的具體原理等問題，只是這么放著。林女士不禁自己嘀咕起來，“會不會和自采暖一樣啊，出門上班就把溫度調低了，回來自己再給調高，一進門就不像集中供熱這么暖和了。”想到這里，林女士就不太想用熱計量了。

　　林女士不少同事家也被改裝了熱計量，但都和她一樣，裝上了設備就沒了下文兒。“我曾經問過物業，他們也說不清楚，只說熱計量是趨勢，什么時候通不清楚。”

　　雖然并不想用熱計量，但看著閑置的設備，林女士心里也有些不痛快，“這讓我想起當年的咪表，花那么多錢，最后都廢了。熱計量改造得花多少錢啊，裝了6年竟然沒用過，有錢也不能這樣造吧”。

　　“通與不通根兒上還是錢的問題”

　　在記者的調查過程中，部分物業、供熱單位對熱計量未開通的回應是系統調整。一位供熱單位負責人告訴記者，對于既有節能建筑的熱計量改造使用的是“通斷法”，就是在供熱管道內增加一些閥門、感溫設備等，通過遙控面板調節室溫，達到分戶計算熱能的目的。但在現有的管線上加設備，就會增大管線的阻力，甚至有的住戶家中會出現不熱的情況，為了保證系統正常使用，因此就需要一個復雜的調試過程，“這個調試在非供暖季還做不了，所以可能需要挺長時間。”

　　而一位業內人士卻告訴記者， “說白了，通與不通根兒上還是錢的問題，供熱企業并不想實施熱計量。”

　　這位業內人士解釋，按照現在的熱計量收費制度，用戶會先按面積交納供熱費，并采取多退少不補的方式。在供暖季結束后，如果熱計量顯示應收取費用低于此前按面積收取的費用，就需要將多收的部分以第二年熱費的形式返還給居民；如果熱計量顯示應收取費用高于此前按面積收取的費用，則居民不需要再補交。“想想看，大部分居民肯定愿意用盡量多的熱讓家里更暖和，而按照現在的制度，不管用多少熱，錢都是封頂的，但對于供熱企業來說，要多輸送熱源卻收不到相應的錢，誰愿意啊？”

　　目前供熱單位大多都是企業，需要盈利維持經營，如果熱計量都是賠錢供熱，那么還不如維持按面積供熱的現狀。這位業內人士說，“明著不反對，暗著也會找各種理由推遲實施。如果能按照用多少交多少熱費來實施，可能供熱企業會更有動力。”（北京晚報）