談談大家對不確定度的理解和有過的應用

老實的大頭 發表于 2014-12-15 12:11
不確定度 看某些文章 9幾年就有人寫不確定度的文章了， 為什么現在人人都知道

還不就是CNAS：17025鬧的   ...

　　25說的不能說沒有道理。在22樓我說，在一般的測量過程設計時，可以用測量設備的示值允差在量值大小上代替示值允差給測量結果引入的不確定度分量，因此U1/T≤1/3進一步改寫為Δ(允)/T≤1/3，那么使用公式Δ(允)≤T/3選擇測量設備的最大示值允差Δ(允)就可以了，這里就沒有用到測量不確定度U。在高風險或高精度、復雜的測量過程設計時則不能這樣替代，必須使用公式U/T≤1/3，詳細分析測量過程中的各個輸入量及其諸要素給測量結果帶來的不確定度分量，合成后再根據包含因子k確定擴展不確定度U，以判定所選測量方案或所選測量設備是否滿足測量要求。因此25樓說，從實用角度來說，“還真是可有可無的東西”。
　　但，我們還是應該清醒地認識到一般的測量過程設計時，似乎沒有用到測量不確定度U，其實本質上還是使用了不確定度U，只不過人們把U的大小近似看作為測量設備的最大示值允差Δ(允)，用Δ(允)代替了U而已。用測量設備的示值允差代替示值允差給測量結果引入的不確定度分量，是一種近似的方法，就是俗話所說的“大概差不離”，對低風險的一般測量過程基本上沒有什么問題，但不能因此擴展而用于所有的測量過程，特別是用于高風險或復雜的、高精度的測量過程。