變相的行政干預計量市場

沒有表達清楚，去備個案不就行了？

現在你不在技術監督局備案或者建標，CNAS是不會接受你的實驗室申請，。就算以前申請了通過了實驗室資格，但在復評審時一樣是會被卡住，不會通過復審的。所以說這是一種趨勢。也是CNAS對實驗室能力更高的要求。

正因為CNAS放水太多，市場混亂，才需要進行監管。
備案又不是行政許可，幾分鐘就能搞定的事情，你既然正常開展校準工作，為啥害怕去備個案。

都是些地方性的辦法，鉆漏洞的，期待新計量法出臺，就可一棒子打死了這些傳統保護思想的計量垃圾了

單純的要求備案沒有錯，但不認可CNAS就有點以行政壓市場了，要知道CNAS雖然是個技術協議，但他是國際互認的。CNAS認可的實驗室確實存在許多問題，現在認可委也在不斷的加強監督管理，那些不符合要求的實驗室遲早要被市場所淘汰的，當地的技監部門不能因為有違反CNAS規定的實驗室的存在就不認可CNAS。這就像不能因為當地有違法犯罪行為存在就不認可國家的法律法規是一樣的。

備案的材料......

回復 6# 記得要忘記


   計量法都出新的了，沒什么大的變化。要在變，在等五年吧

新計量法預計在2016年

誰叫搶質監局的飯碗搶的太厲害了，這不是民逼官反嗎，嘿嘿。計量系統，體制那是一團亂，欲露還遮、欲拒還迎，直接開放，加強強制及違法處罰，不就搞定了。編制全部取消，愛咋咋的，沒編制人家不都活的好好的。

浙江省就明文規定校準機構必須備案，連法定機構如果開展校準也要備案

備案我想是應該的，但要規范和符合法律的規定。

不備案，更好？

每個校準都要建標，確實走回頭路了，更何況那些自編方法及部門、地方規程，通得過CNAS的評審，絕對不可能在質監系統建標的

回復 1# 石斑魚
馬上都要進入市場！！

都要進入市場

廣東這邊的前兩年就有這個要求了，不過沒有要求所有通過CNAS認可的項目都要備案

樓主說的不單純是備案的問題吧，要是備案的話就好說了。現在是以CNAS資質出具的校準證書，在質監部門組織的評審中不被認可，要想對社會出具校準證書，必須經過他們的核準。

回復 20# national


   備案實質就是對CNAS的再評審。由于質監局具有行政上的優勢，所以這個再評審完全可以否決CNAS。反而是出了中國的范圍，人家只認CNAS而不認什么檢定了。

進入市場還是要慢慢來的。。。

現在是以CNAS資質出具的校準證書，在質監部門組織的評審中不被認可，要想對社會出具校準證書，必須經過他們的核準。

地方政策，部門利益，深化改革的最大阻力

備案要求一般機構都能做到，樓主說行政干預有失偏頗，條款內看不出哪里干預了。
校準機構在本市行政區域內開展計量校準服務前，應當持下列材料向質量技術監督部門備案：
（一）法人登記證明；
（二）計量職業資格人員名冊及其資格證書；
（三）計量標準考核證書；
（四）計量認證證書和實驗室認可證書。
備案內容變更的，校準機構應當在30日內重新備案。