廣東免征涉企行政事業性收費省級收入，大家怎么看？

等候上級解釋吧。
最好是把技術機構分成兩部分，強檢納入參公管理，全額撥款，校準推向市場。

回復 26# luluszu

以《計量法》的角度看，實行強制檢定本來就是縣級以上人民政府計量行政部門的法定職責。我就不明白了，為什么參公管理就不能作為技術機構改革方向的選項？如果技術機構參公管理有難度，那還不如撤消解散技術機構，把強制檢定的職責交還給質監局依法實行，我們原技術機構人員并不介意調入質監局從事原來的工作，也不在意稱謂方面是檢定員、計量師還是計量士、計量官。

關注，希望有廣東的同行在開會之后發些對該政策的具體解讀內容

回復 25# cpwon


   對，讓法定計量機構免費搞強檢，校準市場放開，允許有條件的單位或個人開辦檢測公司，建標后開展相關業務，這樣就比較好。

廣東省的改革值得計量同行們高度關注

沒有具體的實施辦法，很難實際操作執行吧

據說周五下午省局召開有關視頻會議，但由于部分線路故障，很多地方都接收不到聲音信號。希望有人能傳達一二，讓我們及時了解。

建議上級明確委托方主體。同樣一件計量器具，往往可以作為不同的用途，就算是加油機這類明顯屬于貿易結算用途的計量器具，可是我們技術機構也沒有權力義務和依據進行判斷。是否屬于強檢，企業應該向行政部門申報登記，由行政部門核準后，技術機構再按具體名冊清單執行強檢。

正因為缺少上面這個環節，一直以來都有很多爭議。一方面，企業跟我們說這個那個不是強檢范圍；另一方面，財政又說我們把強檢當非強檢甚至校準，是將行政事業性收入轉經營服務性收入。搞得技術機構非常被動。

我想，借著這次政策的東風，必須把這個環節建立和完善起來。說句實在話，我們很多基層檢定員確實厭倦了這種無休止的扯皮。就算我們工資收入有所降低，只要工作簡明規范，無需坑蒙拐騙，也不用操心煩惱和提心吊膽，這應該也算是一件幸事吧。

免費的話 對企業是好事

回復 34# wuhuaguo54321

總體上是對使用企業有好處，但是也有一些影響。例如檢定機構不再熱衷于建標了，甚至原有的標準因為經濟效益不佳而封存停用，企業只好大老遠跑到更上級的檢定機構。還有原本采用現場檢定的方式，估計這時候人家也懶得到處跑了，據說這是按文件精神壓縮行政成本的措施，畢竟，車要喝油人要吃飯。說不定還可以把業務車輛都拍賣了，咱們也實行車改，填補工資收入的不足?？傊矣X得有句廣告詞說的好，大家好才是真的好。

回復 35# cpwon


    同意，短期來看對降低企業的負擔是有好處的，畢竟目前企業的各種稅費的負擔實在是太重。這是貫徹中央的一些精神的措施。但是光出來這么一個通知，具體配套細則一點也沒有，具體解釋也沒有，未免有點唐突。長期來看如果計量免費，計量部門工作人員的工作積極性勢必會降低很多，工作效率亦會受到影響，而且目前企業送檢大都是由于各種審查、辦證、換證需要設備儀器的檢定證書，如果計量部門的工作積極性降低后勢必會影響到相關企業的需求。有些難檢定的、或者某些對身體有害的儀器或者偏遠的需要出檢的單位，計量部門或許檢定的積極性會不高，這都是一些具體的矛盾。

廣東出臺這么個東東就是讓大家按兵不動，在家多休息休息，忙碌了十幾年了，也該歇歇了。

免費可能會導致一個問題，強檢的大家都不去做了或者少做了，做的越多，出錯率越多。

廣東省走得很前面?。「母锱蓬^兵。試驗田。

個人認為，省級計量機構僅僅是負責量傳，執行強檢中的標準裝置，各個地市縣的計量所在用標準有省局負責建立考核并執行強檢，這就是省一級的計量免費。

那其他送省局的東東能免費嗎

省局管不了市縣質監了，就連計量、質檢和特檢收費也取消了。質檢和特檢將來要轉企的啊，你能越權取消收費嗎？計量取消收費是大勢所趨，但底下人的工資不要省局給，干嘛早不取消啊，偏偏下劃后取消？更可氣的是，居然有個別省局把下劃前幾個月下面質監系統上交的收入給拿去了，一分錢返還都不給，叫人怎么活?。?/td>