真值不可知，誤差不可求，準確度不是定量的。您怎么看？

史老認為“不確定度論不是對誤差理論的發展，而是否定誤差理論的基礎。要點是“真值不可知，誤差不可求，準確度不是定量的””，這三個問題您怎么理解？

1關于“真值不可知”
      真值不可知不是不確定度誕生才存在的問題，而是誤差理論早已確定了的客觀現實。誤差理論的基礎是無論測量人員技術多嫻熟，所用測量設備多準確，測量方法多科學，測量環境控制多嚴格，任何測量結果都存在著誤差，因此要想通過測量獲得被測量真值是根本不可能的，從這個意義上說，被測量真值是“不可知”的。
      但人們總是想獲得被測量真值，獲得被測量真值的手段也只能通過測量活動，既然“真值不可知”，能不能獲得相對的、滿足現實需求的真值呢？于是人們從實用角度出發，在計量科學的應用科學分支中提出了以“約定真值”代替被測量真值的辦法。約定真值顧名思義是人們的“約定”，約定的條件就是用較高準確性的測量結果作為較低準確性的測量結果的“真值”，也就是現在所說的“參考值”。因此一個測量結果可以是某個個測量結果的“真值”，同時也還存在著另一個測量結果可以作為它的“真值”。
2關于“誤差不可求”
      誤差理論告訴我們， 基于上述“真值不可知”的原理，測量結果與真值之差（誤差）也就“不可求”?？墒牵藗冊讷@得了測量結果之后，總是關心這個測量結果到底與被測量真值到底差多少的量化問題。因為有了“約定真值”或“參考值”的定義，這個問題也就迎刃而解了，只需要將測量結果與約定真值相減即可“求得”該測量結果的誤差。因為約定真值是相對的，求得的誤差自然也是一個相對的，如同“山外有山，人外有人”一樣，誤差也精中有更精。這也就鋪就了計量科學發展永無止境的發展觀，造就了計量科學研究的魅力無窮。
3關于“準確度不是定量的”
      作為“準確度”這個計量基本術語，國內外給它都“只是”個“定性的”定義，不能用于“定量”表述。但國人幾千年來養成的慣性思維是提到“準確度”時總是想有個定量結果。其實，根本問題出在計量基本術語中關于準確度的定量表述術語已經有“誤差”和“精密度”，國人總是因為思維的慣性作用把誤差、精密度和準確度相混淆，作為我們計量工作者應該保持一個清醒的認識，嚴格控制“準確度”這個術語的適用范圍，在定量表述測量結果的準確度時堅決回避使用“準確度”，而應正確使用“誤差”和“精密度”。如果所說的準確度泛指定量表述和定性表述，建議使用“準確性”。準確性是測量結果準確程度的特性，既包括測量結果定性的“準確度”特性，也包括測量結果定量的“誤差”和“精密度”等特性。