關(guān)于“國家醫(yī)療器械監(jiān)管法規(guī)有重大調(diào)整”的補(bǔ)充

新《條例》第57條規(guī)定：經(jīng)國務(wù)院認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理部門會(huì)同國務(wù)院食品藥品監(jiān)督管理部門認(rèn)定的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)，方可對(duì)醫(yī)療器械實(shí)施檢驗(yàn)。

如此這樣，法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的醫(yī)檢專業(yè)也就........。

有點(diǎn)亂，條例應(yīng)該比計(jì)量法低，強(qiáng)檢依舊~~~~

醫(yī)用三源、心電圖機(jī)等劃入醫(yī)療器械我還理解，體重秤、血壓計(jì)還算計(jì)量器具嗎？

又需要再次界定“醫(yī)療器械”和“計(jì)量器具”的定義了

多頭管理罷了，是醫(yī)療器械也是計(jì)量器具啊，條例能大過法么？

牛教授對(duì)計(jì)量部門有偏見？

不知這位“天堂草原”朋友是誰，既然張口就代表“計(jì)量部門”，肯定不是普通百姓，還是先請(qǐng)報(bào)出真名實(shí)姓、所任何職，抑或是經(jīng)誰授權(quán)，再討論何為偏見，以及我有無偏見為好。