安全閥屬于計(jì)量器具嗎

安全閥屬于特種設(shè)備，這個(gè)計(jì)量所是不檢的。

計(jì)量法明確規(guī)定，貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)。。。。。，應(yīng)該說安全閥是計(jì)量安全的附屬設(shè)備，必須進(jìn)行檢測(cè)。

這個(gè)安全閥不是屬于強(qiáng)檢性的嗎？在我們公司就是計(jì)量管的

應(yīng)該不屬于，屬于特種設(shè)備

安全閥屬于強(qiáng)檢設(shè)備~

　　根據(jù)JJF1001-2011的規(guī)定，安全閥連“計(jì)量器具”都不是，那么在《國家強(qiáng)制檢定計(jì)量器具目錄》中就更找不到它是蹤影了。因此無法將安全閥納入“強(qiáng)制檢定”管理。
　　但安全閥是實(shí)現(xiàn)測(cè)量過程所必需的“輔助設(shè)備”，符合“測(cè)量設(shè)備”的定義，必須納入測(cè)量設(shè)備的管理。再加上它又屬于“特種設(shè)備”的輔助“測(cè)量設(shè)備”，對(duì)安全起著至關(guān)重要的作用，按特種設(shè)備的管理規(guī)則必須執(zhí)行定期的質(zhì)量“檢驗(yàn)”。在計(jì)量領(lǐng)域中這種定期的質(zhì)量“檢驗(yàn)”可稱為“校準(zhǔn)”，但“檢驗(yàn)”與“檢定”一點(diǎn)邊都粘不著。因此，我認(rèn)為31樓所說的“強(qiáng)檢”，可以理解為“強(qiáng)制檢驗(yàn)”，不能理解為“強(qiáng)制檢定”。

不屬于，屬于安全監(jiān)測(cè)。

同意5#所說的，

安全閥屬于特種設(shè)備，是承壓類特種設(shè)備的安全附件，要經(jīng)特檢所強(qiáng)制檢測(cè)

屬于特種設(shè)備，因?yàn)樯婕叭松戆踩⒇?cái)產(chǎn)安全，屬于強(qiáng)檢設(shè)備。

回復(fù) 5# sumitom 我們單位也是必檢的，但是屬于安全管理部門管，不屬于計(jì)量部門管！

屬于特種設(shè)備，必須到特種部門強(qiáng)檢

需要檢定，屬于測(cè)量設(shè)備！

安全保護(hù)裝置，需要校驗(yàn)。

這類安全閥根本就不是什么計(jì)量器具，只是一個(gè)安全裝置，其功能就像我們平時(shí)遇到的限位開關(guān)，本身并沒有示值顯示，因此也就不存在檢定/校準(zhǔn)。定期做的只是對(duì)安全閥的功能是否正常進(jìn)行驗(yàn)證與確認(rèn)。

onebe 發(fā)表于 2014-5-4 09:25
我們公司是每半年強(qiáng)檢一次的，反正要檢定！

送至哪里檢驗(yàn)？一個(gè)安全閥送檢價(jià)格是多少？

特種設(shè)備，有專門的檢定部門，縣級(jí)設(shè)在計(jì)量所，市級(jí)設(shè)在特檢院什么的

同意6樓的意見

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2014-4-8 20:19
安全閥是一種輔助裝置，不屬于“計(jì)量器具”。但因?yàn)榘踩y起到了“為實(shí)現(xiàn)測(cè)量過程所必需”的作用，這個(gè)“裝 ...

我們都知道用于貿(mào)易結(jié)算的流量計(jì)屬于強(qiáng)制檢定的器具，如果沒有檢定投入使用的話，會(huì)有什么法律后果？有沒有相應(yīng)的法律文件？請(qǐng)您解答一下

愛睡覺的王尼瑪 發(fā)表于 2014-11-13 16:27
我們都知道用于貿(mào)易結(jié)算的流量計(jì)屬于強(qiáng)制檢定的器具，如果沒有檢定投入使用的話，會(huì)有什么法律后果？有沒 ...

請(qǐng)見原國家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《計(jì)量違法行為處罰細(xì)則》。

也算搭的上邊。開啟壓力1.0MPa還是1.1MPa。就是量值。不過這個(gè)一般都劃入特種設(shè)備，每年都強(qiáng)制檢驗(yàn)的

我想知道的，這個(gè)適用于哪個(gè)規(guī)程或規(guī)范？？

不屬于計(jì)量器具，是特種設(shè)備 一般送到特檢所 特檢院 或者有資格的第三方公司 設(shè)定一個(gè)整定壓力檢點(diǎn)