請教：膜式燃氣表加鉛封的依據是什么？

最近發現一批燃氣表不是本地檢的，是其他地方檢的，但沒有合格標簽和鉛封。印象中是必須有合格標簽和鉛封的，但找來找去都找不到相關的法律或者條例、規范方面的依據。規程上也寫的是或，不像壓力表寫的是必須，強檢也寫的是或者。

一般用于貿易結算的東西都要有鉛封的，水表有，電表有，燃氣表當然要有

回復 2# bappqig


   這個我明白，就是想找到法律依據，哪條哪款，法律也行，法規，條例、規程、規范都行。

規程上有的！貼合格證

JJG577-2012第7.4條有規定。

檢定結果的處理
檢定合格的燃氣表發給檢定證書或加貼檢定合格標識（或封印標志）檢定不合格 的燃氣表發給檢定結果通知書，并注明不合格項目。

“檢定證書或加貼檢定合格標識（或封印標志）”，都是或，就是可選的，沒說死。

意思貌似就是說三個中有一個就行，不知道理解是否正確

　　JJG577-2012第7.4條有規定“檢定合格的燃氣表發給檢定證書或加貼檢定合格標識（或封印標志）……”。我認為發給檢定證書或加貼檢定合格標識（或封印標志）是正確的，是指檢定證書、檢定合格標識兩者選擇一樣即可，其中合格標識可視為簡化了的合格證書。合格證書屬于發給，而合格標識是粘貼。另外檢定合格標識還可以用其它非粘貼的形式，用括號附在檢定合格標識后面的檢定合格封印標識就是合格標識的其它形式，例如懸掛式檢定合格標識，或者涂抹式的合格標識等等。
　　測量設備除了檢定合格與否的標識外，還有一種防止非授權人員更改的標識稱為“封緘”，封緘的形式有鉛封、臘封、紙封、漆封，甚至還有用鎖封的，其作用并不是證明測量設備合格與否，而是證明測量設備所顯示的數據是連續有效的，未經人為更改。封緘損壞測量設備并不一定就不合格，例如能源儀表有可能測量設備仍然合格，只不過有可能用了1000kWh點被人反轉變成了500kWh，有盜竊行為或弄虛作假行為。封緘應該由測量設備使用單位的管理部門信任的指定人員在調整零位后“加封”，不屬于檢定人員的職責，嚴格來講未經能源管理人員同意檢定人員無權隨意打開封緘或重新加封，除非測量設備的使用單位人力資源管理部門授權檢定人員調整零位后加封。

向8樓版主學習了。

膜式燃氣表經計量檢定合格的加貼合格標識，不合格的需要出具檢定結果通知書，可以不出具檢定證書，不加封鉛，但必須保存好原始記錄。