JJF1059.3 《測量不確定度在合格評定中的使用原則》

感謝分享，可惜水平太次，看不懂英文版的

謝謝分享，雖然不知道是什么東西

JJF1059.3 《測量不確定度在合格評定中的使用原則》確實發(fā)布了。但是，網(wǎng)上，僅再國家計量研究院網(wǎng)站上看到了題目。

最新的內(nèi)容 學習學習

雖然看不懂，還是謝大神分享。

雪夜流星 發(fā)表于 2016-5-20 14:47
JCGM 106:2012
Evaluation of measurement data – The role of measurement uncertainty in conformity as ...

謝謝分享！1059.3都找不到參考的

雪夜流星 發(fā)表于 2016-5-20 14:47
JCGM 106:2012
Evaluation of measurement data – The role of measurement uncertainty in conformity as ...

謝謝分享，好好學習

謝謝分享。

雪夜流星：非常感謝您的分享

雖然看不懂洋碼子，還是感謝您分享

還沒有么？紫蘇

tearsofth 發(fā)表于 2018-8-7 14:23
還沒有么？紫蘇

現(xiàn)在更難辦了，原本主要起草人的施昌彥老師都登仙了，還得重找主要起草人哦！

為啥這個標準怎么找呢？

都是英文。。。。。不過也謝謝分享

頭一回聽說1059.3,。

-
       這份規(guī)范難于出臺，有它自身的客觀原因。
       不確定度U大，堵了合格通道，就難辦了。
       不確定度體系，走不通啊；該壽終正寢了。
       請詳見本欄目另帖老史的分析。（《不確定度體系的計量誤差公式錯誤及其影響》）

       那幾張有紅顏色的圖，很形象。
-

史錦順 發(fā)表于 2018-12-9 12:19
-
       這份規(guī)范難于出臺，有它自身的客觀原因。
       不確定度U大，堵了合格通道，就難辦了。

       “那幾張有紅顏色的圖，很形象”一句，說的是昨天新發(fā)的文章：《不確定度應用中的錯誤(1)貶低合格儀器》。這篇文章對國際規(guī)范《JCGM 106:2012》是一次攻擊，是一篇戰(zhàn)斗的檄文。“檄文”就是“討伐書”。發(fā)檄文，就是下戰(zhàn)書。老史對《JCGM 1006:2012》宣戰(zhàn)！

       許多網(wǎng)友會感到奇怪：國際性的標準、規(guī)范會出錯嗎？錯不錯，不能憑想象，要看事實，要講道理。請大家看一看、想一想，到底孰是孰非。

       十年樹木，百年樹人；人生在世，要學知識，更要鍛煉思想方法。創(chuàng)新的志向、邏輯的思維、科學的方法，對一個人的成長，十分重要。因襲守舊、人云亦云，沒出息。中國人要挺直腰板，在自然科學領(lǐng)域也要創(chuàng)立有中國特色的新理論。當前，國際計量界正面臨一場大辯論、大變革。這是一次很好的鍛煉機會。誰不想為國家爭光、為民族爭光？那好，大家齊努力！
-

英文看不懂

謝謝分享資料，值得新手學習

  誰能提供一下發(fā)布該規(guī)范的鏈接？

感謝分享 學習了

yangzhi13 發(fā)表于 2017-4-6 20:32
1059.1和1059.2不是都有嗎？沒有聽說過1059.3

國家計量技術(shù)規(guī)范全文公開系統(tǒng)上沒有1059.3呀。只有JJF1059.1和JJF1059.2.

雖然看不懂洋碼子，還是感謝您分享

gu_3598@163.com  誰能分享下中文，謝謝

中文版的誰有啊