凈含量標注有2個規程？？？？

我遇到了這樣一個問題，我下載的規程是這樣的：



a) 如檢驗批的凈含量和標注均合格的，總體結論為檢驗批合格；
b) 如檢驗批的凈含量和/或標注不合格的，總體結論為檢驗批不合格；
c) 如檢驗批的凈含量合格，標注有缺陷的，總體結論為合格，但必須在檢驗報告的說明欄中指出標注的缺陷，并要求限期予以改正。


書店的規程是這樣的：

a) 如檢驗批的標注和凈含量均合格的，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注和凈含量均合格；
b)如檢驗批的標注合格、凈含量不合格，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注合格，凈含量不合格；
c)如檢驗批的標注不合格、凈含量合格，總體結論為：該檢驗批的凈含量合格，凈含量標注不合格；
d) 如檢驗批的標注和凈含量均不合格的，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注和凈含量均不合格。


請問都寫的是1070-2005，怎么還不一樣呢？我該根據哪個方法做呢？


這是我下載規程中的一段：6.1.1

標注評定準則定量包裝商品凈含量標注出現下列情況之一的，評定為標注有缺陷；有2項以上（含2項）缺陷的，評定為標注不合格。
a) 沒有在商品包裝的顯著位置用正確的方法標注商品凈含量的；
b) 沒有按規定要求正確使用法定計量單位的；
c) 標注凈含量字符的高度小于規定要求的。

大家注意了，網上現在有很多doc格式的JJF1070，都是錯的，在6.1.1處，寫到了標注有缺陷，真正的規程是沒有這種說法的，希望大家多注意

總體結論是這樣的

a) 如檢驗批的標注和凈含量均合格的，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注和凈含量均合格；
b)如檢驗批的標注合格、凈含量不合格，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注合格，凈含量不合格；
c)如檢驗批的標注不合格、凈含量合格，總體結論為：該檢驗批的凈含量合格，凈含量標注不合格；
d) 如檢驗批的標注和凈含量均不合格的，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注和凈含量均不合格。

xianzhongshun 發表于 2013-9-17 12:56
總體結論是這樣的

a) 如檢驗批的標注和凈含量均合格的，總體結論為：該檢驗批的凈含量標注和凈含量均合格 ...

現在看來確實有兩個版本的，一個是結論判別的不同，還有一個就是去皮方案也不一樣。。。我們目前都是按規程宣貫那時候的版本。

還是應該以正式印刷發行并有防偽標識的檢定規程/計量技術規范為準，其他渠道獲得的標準、規程、規范和書籍可以作為學習參考資料，不能作為開展工作的依據及給出結果時的憑據。

網上確實存在兩種版本，在結論和除皮的規定都不一樣，我都下載過的，大家下載時要注意。

就結果來看，，，只能是合格，或者不合格，，，，標注有缺陷，這句話，本身就有問題，，，什么是缺陷，怎么定義缺陷，，
一本全國發布的規程，會這樣給結論嗎，，，
如果真是一個檢定機構，，還差那百八的買本正版的規程嗎，，，，其實對于網上的很多東西，我們都應該    不可不信也不可全信