請(qǐng)教該儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)

   一個(gè)用作標(biāo)準(zhǔn)器的儀表的電流測(cè)量檔最大允許誤差是±（0.01%RD+0.005%FS），那么在建標(biāo)時(shí)該標(biāo)準(zhǔn)器的準(zhǔn)確度等級(jí)怎么填？是0.01%還是0.005%？

可看相應(yīng)的規(guī)程，有的用第一項(xiàng)做等級(jí)即0.01級(jí)，有的可能用兩項(xiàng)之和做等級(jí)。還有可以直接在建標(biāo)資料中填：最大允許誤差：0.01%RD+0.005%FS。因?yàn)槟莻€(gè)欄目是：不確定度或準(zhǔn)確度等級(jí)或最大允許誤差。哪個(gè)表示方便填哪個(gè)！

回復(fù) 2# 都成


    在建標(biāo)資料中填寫(xiě)最大允許誤差：0.01%RD+0.005%FS，我可以理解，但是建標(biāo)之后出具檢定證書(shū)的話，證書(shū)上給出的標(biāo)準(zhǔn)器信息還是填寫(xiě)最大允許誤差：0.01%RD+0.005%FS，好像不大妥當(dāng)似的，但是填寫(xiě)等級(jí)的話，無(wú)論是0.01級(jí)還是0.005級(jí)都不能反應(yīng)實(shí)際情況，您看怎么辦？

回復(fù) 3# tigerliu

　　出具檢定證書(shū)上給出的標(biāo)準(zhǔn)器信息填寫(xiě)最大允許誤差：0.01%RD+0.005%FS，肯定是不妥當(dāng)?shù)摹Ｒ驗(yàn)樗蜋z單位只知自己送檢的儀器量程，不知檢定機(jī)構(gòu)所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的量程，給出0.01%RD+0.005%FS毫無(wú)價(jià)值。
　　正確做法是，檢定機(jī)構(gòu)應(yīng)將檢定時(shí)所用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量程代入公式，計(jì)算出結(jié)果。若計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)量程是10A，0.005%×10A＝0.0005A＝0.5mA，則證書(shū)上應(yīng)給出計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的最大誤差是0.5mA+0.01%RD。

回復(fù) 3# tigerliu

按照新的檢定規(guī)程編寫(xiě)規(guī)則規(guī)定，證書(shū)第二頁(yè)填寫(xiě)：不確定度/準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差，三者哪個(gè)方便和簡(jiǎn)潔填哪個(gè)。

　　根據(jù)顧客是關(guān)注焦點(diǎn)的原則，對(duì)于檢定機(jī)構(gòu)而言不能圖自己的方便，填寫(xiě)的內(nèi)容目的是要讓顧客方便和明白。“不確定度/準(zhǔn)確度等級(jí)/最大允許誤差”三者，哪一個(gè)更容易被顧客所理解就應(yīng)該填寫(xiě)那一個(gè)，哪一個(gè)是顧客所希望知道的就應(yīng)該填寫(xiě)哪一個(gè)。
　　對(duì)于測(cè)量設(shè)備使用者（顧客）而言，最希望得到的是“最大允許誤差”，根據(jù)這個(gè)最大允許誤差直接判定是否能夠用于自己的測(cè)量過(guò)程。如果得不到最大允許誤差，排第二希望的是知道“準(zhǔn)確度等級(jí)”，知道了準(zhǔn)確度等級(jí)，就可以查有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或資料得到最大允許誤差，盡管這對(duì)于顧客來(lái)說(shuō)是比前面給出的最大允許誤差麻煩了許多。如果連準(zhǔn)確度等級(jí)都不告訴他，最起碼要告訴他你的檢定方法的不確定度，憑這個(gè)不確定度，以及他的測(cè)量過(guò)程的計(jì)量要求控制限，顧客仍然可以判定你的檢定結(jié)果的可信性，從而確定他能否用于他的測(cè)量過(guò)程。

回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑


    版主說(shuō)的有理，我覺(jué)得除了以顧客為焦點(diǎn)之外，還要看所用的儀器適合用哪種方式來(lái)表達(dá)，比如我這個(gè)儀器，最大允差是0.01%RD+0.005%FS，填準(zhǔn)確度等級(jí)和不確定度都不好表達(dá)，所以只能用您在4樓說(shuō)允許誤差的方式了。。

在建標(biāo)報(bào)告中相應(yīng)欄目應(yīng)該填全，這跟檢定證書(shū)的結(jié)論是不同的。

回復(fù) 1# tigerliu

應(yīng)填出計(jì)算后得到的值

標(biāo)準(zhǔn)器最大允許誤差±（0.01%RD+0.005%FS），是由兩部分組成的，而儀表的準(zhǔn)確度等級(jí)如0.01級(jí)、0.005級(jí)，是根據(jù)引用誤差進(jìn)行表示的，所以該標(biāo)準(zhǔn)器就不能表示為0.01級(jí)與0.005級(jí)，在建標(biāo)時(shí)準(zhǔn)確度等級(jí)欄就寫(xiě)成±（0.01%RD+0.005%FS）。個(gè)人觀點(diǎn)，供參考

回復(fù) 9# 王衛(wèi)東


    標(biāo)準(zhǔn)器最大允許誤差為±（0.01%RD+0.005%FS），每個(gè)點(diǎn)是不一樣的，所以無(wú)法填寫(xiě)具體數(shù)值。。

回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑


    您講到的“檢定方法的不確定度”我有個(gè)疑問(wèn)，去年我們?nèi)ヒ患胰召Y企業(yè)，我們用0.3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力傳感器檢定一臺(tái)標(biāo)稱為1級(jí)的材料試驗(yàn)機(jī)，結(jié)果超差，判定不合格，企業(yè)將檢測(cè)結(jié)果傳到日本，對(duì)方不信，并要求我們用標(biāo)準(zhǔn)砝碼掛上去試試，現(xiàn)場(chǎng)拍照片給他們，結(jié)果還是超差，過(guò)兩天日本廠家才來(lái)人進(jìn)行調(diào)試。檢定方法無(wú)非就是力傳感器和標(biāo)準(zhǔn)砝碼的不同，產(chǎn)生的不確定度有很大區(qū)別嗎，還是日本人不相信我們的傳感器。

回復(fù) 12# xccys2004

　　不確定度說(shuō)到底就是“可疑度”，也就是“可信性”。人們?cè)趯?duì)一個(gè)測(cè)量結(jié)果或一個(gè)測(cè)量方法評(píng)判其品質(zhì)時(shí)有準(zhǔn)確性和可信性兩個(gè)定量的指標(biāo)，準(zhǔn)確性用誤差來(lái)評(píng)判，可信性用不確定度來(lái)評(píng)判。可信性是排在第一位的，在對(duì)某個(gè)測(cè)量結(jié)果或測(cè)量方法充分相信的基礎(chǔ)上，才能再進(jìn)一步討論準(zhǔn)確到什么程度的評(píng)判問(wèn)題。
　　JJF1094《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》的5.3.1.4條規(guī)定了計(jì)量檢定結(jié)果可信性的評(píng)判指標(biāo)：被評(píng)定的測(cè)量?jī)x器示值誤差的不確定度（也就是測(cè)量方法的可疑度）U必須≤1/3的被評(píng)定儀器示值最大允差的絕對(duì)值，滿足這個(gè)1/3原則的測(cè)量結(jié)果用來(lái)評(píng)判被評(píng)定儀器的符合性才是可信的。
　　“用0.3級(jí)標(biāo)準(zhǔn)測(cè)力傳感器檢定一臺(tái)標(biāo)稱為1級(jí)的材料試驗(yàn)機(jī)”，僅測(cè)力傳感器帶來(lái)的不確定度分量就已達(dá)被檢材料試驗(yàn)機(jī)示值允差的1/3，若再考慮其它不確定度分量，超過(guò)1/3極有可能。生產(chǎn)廠家為慎重起見(jiàn)，對(duì)第一次測(cè)量結(jié)果的可信性產(chǎn)生懷疑，要求提高測(cè)量結(jié)果的可信性，用“標(biāo)準(zhǔn)砝碼掛上去試試”，是有道理的。你們用標(biāo)準(zhǔn)砝碼試了，現(xiàn)場(chǎng)拍照片給他們，結(jié)果還是超差，過(guò)兩天廠家來(lái)人調(diào)試，這說(shuō)明新測(cè)量結(jié)果的可信性取得了生產(chǎn)廠家認(rèn)可。因?yàn)椋鞲衅骱蜆?biāo)準(zhǔn)砝碼產(chǎn)生的不確定度（可信性高低）有很大區(qū)別，用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢測(cè)的測(cè)量結(jié)果滿足可信性判定的1/3原則完全不存在問(wèn)題，而用測(cè)力傳感器檢測(cè)的測(cè)量結(jié)果處在1/3原則邊緣，雖勉強(qiáng)令人可信，但令人懷疑也情有可原。