國家盡快出臺統一的天然水飲用標準

“尊嚴比黃金還重要。”農夫山泉董事長鐘睒睒在“標準門”發布會上表示，公司將關閉北京水廠。而在業內人士看來，農夫山泉此舉有待商榷。

　　中國食品商務研究院研究員朱丹蓬在接受記者采訪時表示，農夫山泉放棄北京桶裝水市場會影響其他地區的銷售。

　　不過，農夫山泉對放棄北京大桶水市場的決心似乎并沒有改變。農夫山泉新聞發言人周力向記者表示，“我們已經在新聞發布會上說得很清楚，尊嚴比金錢更重要。我們一定會做好消費者、合作伙伴和員工的善后工作”。

　　投入6000萬元廣告費

　　據了解，目前農夫山泉在北京共有四大代理商，450家水站，均只經營農夫山泉桶裝水。而據農夫山泉稱，北京有10萬用戶，若關停北京桶裝水廠，就意味著這10萬用戶將選擇其他品牌的桶裝水。

　　對于消費者和用戶，農夫山泉表示，三月內給消費者解決方案，凡是手中有19L水票的消費者，一張可換取5桶4升裝農夫山泉，也可全額退款。員工若想繼續留在農夫山泉，公司一方面提供培訓，安排在北京的其他工作崗位；另一方面安排員工在老家附近的工廠工作。

　　不過，在業內人士看來，水行業競爭本來就十分激烈，經銷商每開發一個用戶都非常困難。如今，農夫山泉放棄北京水廠，也就意味著拱手相讓10萬用戶給競爭對手，從企業的長遠發展來說，企業犧牲太大。

　　而在朱丹蓬看來，北京被稱之為“皇城”，全國各地的消費者都關注“皇城”，雖然是廠家自愿放棄北京市場，但不排除不了解情況的消費者會誤認為是質量問題而被下架，影響他們的消費信心。

　　事實上，農夫山泉“標準門”事件不僅影響北京的銷售，其他市場同樣也受到影響。周力告訴記者，公司為澄清事件已經花掉了6000萬元廣告費，其他市場損失還在計算中。

　　在北京市場，農夫山泉放棄大桶水市場銷售，影響又有多大呢？來自農夫山泉的數據顯示，公司北京大桶水市場每年是呈遞增速度發展的，損失將在幾百萬元以上。

　　周力告訴記者，就桶裝水市場來說，農夫山泉2012年北京大桶水市場規模約280多萬桶，利潤約420萬元，今年預計420萬桶，利潤在500萬元左右。

　　也就是說，農夫山泉放棄北京大桶水市場，今年將損失500萬元左右，再加上已經發生的6000萬元廣告費，農夫山泉在幾個月內將損失6500萬元，這個數據并非最終數據。

　　據農夫山泉相關人士告訴記者，為減少“標準門”事件給公司帶來的影響，公司未來還會在廣告方面加大投入，損失還會更大。“這些費用不是公司正常的廣告費，而是應對此次事件特意做的廣告。”

　　“此次事件市場影響較大，企業要想收復市場，未來的工作繁重而漫長，大約需要1年到2年時間。”朱丹蓬如是表示。

　　呼吁飲用水統一標準出臺

　　在農夫山泉看來，公司執行的雖是浙江省地方標準，但并不能說公司產品標準就低于國標，其實，公司的內控標準要高于國標。

　　周力告訴記者，目前多家媒體已經報道了相關質監部門的抽查結果，農夫山泉100%合格，而且抽查檢驗依據包括國標和地標，判定原則是“當產品的國家、行業、地方標準中強制性條款和執行的企業標準技術要求不一致時，按其中最嚴要求進行質量判定”。

　　記者也查閱到了浙江省質監局食品生產監督管理處周曉林對于農夫山泉質量的回應：“從2009年到2012年，浙江省質監局共監督抽查農夫山泉瓶裝飲用天然水19批次，依據《浙江省飲用天然水產品質量監督檢查評價規則》評判，合格率100%；最近三年，杭州市質監局也抽查檢驗了38個批次的農夫山泉瓶裝飲用天然水，同樣全部合格。”

　　在業內人士看來，“標準門”事件在讓農夫山泉深受傷害的同時，也為監管部門提出了一個新的要求，那就是盡快制定“統一的飲用水標準”。

　　同樣，北京公眾健康飲用水研究所所長李復興也表示，農夫山泉的水質量符合標準，水的質量是安全的。“此次農夫山泉‘標準門’事件不是企業自身的問題，而是水標準混亂的問題。”李復興在接受記者采訪時表示。

　　他強調，因為飲用水國家標準混亂，導致了今天農夫山泉陷入“標準門”事件，國家應該盡快出臺統一的天然水飲用標準，以免行業內企業受傷。

　　出臺國家統一標準，企業怎么看？對此，記者致電了部分飲用水企業，但是多數表示當前飲用水屬于敏感話題，不便多說。

　　作為此次事件的主角，農夫山泉對于出臺國家統一標準則顯得十分迫切。“國家應該制定統一的飲用水安全標準，這個標準應該成為所有瓶裝飲用水企業都必須遵守的入門底線。在此基礎上，各產品都應制定更高的產品質量標準。”周力表示。

水飲用標準還不行嗎？就是有天然水飲用標準可是天然水質也達不到標準