鋼卷尺規(guī)程

回復(fù) 23# liujiali

上回我有個問題忘了問了，趁著您在這，趕緊問一下。算鋼卷尺誤差時為什么要加修正值呢？我以前也發(fā)帖問過這個問題，沒有得到回復(fù)。現(xiàn)在的標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺允差是±（0.03+0.03L）mm，Ⅰ級鋼卷尺允差是±（0.1+0.1L）mm，Ⅱ級鋼卷尺允差是±（0.3+0.2L）mm。標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的允差優(yōu)于Ⅰ級鋼卷尺允差的1/3，優(yōu)于Ⅱ級鋼卷尺允差的1/6，我看了一下JJG2001-1987《線紋計量器具》，標(biāo)準(zhǔn)器允差滿足被檢器具允差的1/2～1/3即可，根據(jù)JJF1094-2002《測量儀器特性評定》，U要≤1/3MPEV，因此我感覺標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺用標(biāo)稱值就可以呢，再說標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺不按等使用，為什么要加修正值使用呢？

回復(fù) 23# 長度室  
您問的好，我正在探討這個問題，為什么？1級還可以，2級鋼卷尺真沒有必要加修正值。本來鋼卷尺就是精度很低的量具，而且被測量的物體精度也不高。正在討論中。。。

回復(fù) 6# 規(guī)矩灣錦苑


    2.JJG4鋼卷尺檢定規(guī)程3.4條被檢鋼卷尺的示值誤差，“應(yīng)是受檢點(diǎn)的讀數(shù)值與標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺的修正值的代數(shù)和”的描述是正確的。這和量塊的檢定差不多，儀器上讀得被檢量塊與標(biāo)準(zhǔn)塊的差值，加上標(biāo)準(zhǔn)塊的修正值就是被檢量塊的實際偏差。在這里“受檢點(diǎn)讀數(shù)”是指讀數(shù)顯微鏡讀得的被檢尺長度與標(biāo)準(zhǔn)尺長度的差值，假設(shè)為－0.7mm，如果標(biāo)準(zhǔn)鋼卷尺在該受檢點(diǎn)尺寸處的修正值為+0.4mm，則被檢尺受檢點(diǎn)的示值誤差為(-0.7)+(+0.4)＝-0.3mm        
按照上面量塊的說法，那   則被檢尺受檢點(diǎn)的示值誤差為(-0.7)+(+0.4)＝-0.3mm       應(yīng)該為偏差而不是示值誤差

回復(fù) 21# 規(guī)矩灣錦苑


   請教規(guī)矩灣版主，鋼直尺示值誤差和尺寸偏差有什么區(qū)別呢？假設(shè)一鋼直尺標(biāo)稱值為500mm，通過與三等金屬線紋尺比較后實際尺寸為500.1mm，那鋼直尺的示值誤差和尺寸偏差各是多少呢？

回復(fù) 29# qingqing_0610

鋼直尺示值誤差和尺寸偏差大小相等符號相反。假設(shè)一鋼直尺標(biāo)稱值為500mm，通過與三等金屬線紋尺比較后實際尺寸為500.1mm，則示值誤差是-0.1mm，尺寸偏差是+0.1mm。

回復(fù) 3# liujiali

您好！我想向您請教一個問題。是關(guān)于檢定測深鋼卷尺時施加的張緊力問題。按照鋼卷尺檢定規(guī)程上要求的，檢定測深鋼卷尺的張緊力根據(jù)尺砣的質(zhì)量為：輕尺砣為9.8 N，重尺砣為15.7 N。我理解著這是對應(yīng)于尺砣的質(zhì)量，根據(jù)測深鋼卷尺的使用情況，是由尺砣自身重力拉伸尺帶。規(guī)程上說尺砣質(zhì)量分為0.7 kg和1.6 kg，1.6 kg尺砣自身重力正好是15.7 N，是不是用1 kg的重錘近似代替0.7 kg的尺砣的？不知我這理解的對不對啊。還有，根據(jù)我的實際檢定經(jīng)驗，現(xiàn)在大多測深鋼卷尺（量油尺）的尺砣達(dá)不到0.7 kg，而是0.3幾kg，我也咨詢過量油尺的生產(chǎn)廠家，好像是因為成本原因?qū)е鲁唔荣|(zhì)量減小的，而且行業(yè)內(nèi)不少廠家都是這么做的。那么我們在檢定時應(yīng)該施加多大的張緊力呢？是與尺砣重力相當(dāng)?shù)膹埦o力，還是用9.8 N呢？

回復(fù) 31# 長度室

我認(rèn)為你提出了一個鋼卷尺檢定規(guī)程換版時非常值得關(guān)注的問題，在此我也希望規(guī)程修訂小組加以研究。
　　的確鋼卷尺生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)QB/T2443并沒有規(guī)定測深鋼卷尺尺砣的重量應(yīng)該是多重，因此使測深尺尺砣重量的控制無法可依，檢定中只能通過控制示值誤差來控制尺砣重量，只要示值誤差在允許的范圍內(nèi)，尺砣重量也就沒有辦法提出其他要求了。
　　但問題是示值誤差檢定時的張緊力又該如何控制。
　　普通鋼卷尺和鋼圍尺檢定的張緊力規(guī)定49N，這是測量人員使用鋼卷尺時平均拉力，應(yīng)該沒有問題，但2.3.2.1規(guī)定張緊力誤差≤1N，我認(rèn)為這是過高的規(guī)定。其實在49N左右的一定范圍內(nèi)檢定的張緊力大小是否控制在1N之內(nèi)無關(guān)緊要，控制標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺的張緊力之差才是重要的。加張緊力的目的主要還是使標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺在相同的張緊力下進(jìn)行比對，因此檢定中的控制標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺的張緊力一致，標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺比對時被拉長的變化也會保持基本相同。張緊力只要在人們使用鋼卷尺時的平均拉力大小左右，為49N還是45N，抑或55N都問題不大，加于標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺的張緊力之差控制在不大于1N才是關(guān)鍵所在。
　　測深鋼卷尺檢定時，尺砣在檢定裝置上，尺砣的重量不會引起尺帶長度變化不同，檢定時假設(shè)也在相同的49N張緊力下，因兩把尺受相同拉力影響，變形基本相同，示值誤差檢定結(jié)果不受尺砣重量影響。但因其使用方法與普通鋼卷尺不一樣，不是靠測量者的拉力實現(xiàn)測量，而是靠尺砣和地球的相互吸引力（重力）來使尺帶拉出實現(xiàn)測量。如果有尺砣為1.6kg和0.5kg的兩種尺，折合成重力分別為15.7N和4.9N，使用時的重力與檢定時的張緊力不同，示值誤差將因拉伸變形改變檢定結(jié)果，帶來測量誤差風(fēng)險。因此測深鋼卷尺不僅僅應(yīng)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)尺和被檢尺的張緊力應(yīng)相同，還應(yīng)規(guī)定張緊力與尺砣重量產(chǎn)生的重力相同，檢定中的張緊力之差以及使用中的尺砣重量產(chǎn)生的重力與檢定時的張緊力之差均應(yīng)控制在≤1N范圍內(nèi)。

使用鋼卷尺是要配拉力計控制張緊力的，否側(cè)測量結(jié)果難以復(fù)現(xiàn)。

量油尺檢定時的張緊力與尺砣重量匹配比較合理，最為接近使用情況。量油尺的尺砣重量應(yīng)該作為檢定內(nèi)容之一。

liujiali 發(fā)表于 2013-3-28 00:27
非常感謝各位專家的回復(fù)！發(fā)表的意見很寶貴！我受益匪淺！多謝！

老師好，我想問下關(guān)于JJG 4-2015 的線紋寬度的問題，其中規(guī)定”線紋寬度誤差，Ⅰ級不超過線紋最大寬度的±20%，Ⅱ級不超過線紋最大寬度的±30%”，這個線紋最大寬度指的是同表中線紋寬度0.15～0.50中的0.50mm嗎？還是另有所指，求解答，謝謝。

yiqie360 發(fā)表于 2019-10-15 10:28
老師好，我想問下關(guān)于JJG 4-2015 的線紋寬度的問題，其中規(guī)定”線紋寬度誤差，Ⅰ級不超過線紋最大寬度的 ...

應(yīng)該是你檢測的線紋中的最大寬度，規(guī)程中的寬度誤差應(yīng)為寬度差，即你檢測的線紋寬度中的最大值與最小值之差。

長度室 發(fā)表于 2019-10-16 08:41
應(yīng)該是你檢測的線紋中的最大寬度，規(guī)程中的寬度誤差應(yīng)為寬度差，即你檢測的線紋寬度中的最大值與最小值之 ...

明白了，謝謝老師。

鋼卷尺太暈人，慢慢看