對河南連霍高速大橋坍塌事故的四大質疑

二月的來到，意味著“年”已經離我們越來越近了。公司已經慢慢開始放假了，外地的務工人員也陸陸續續回到家中了，處處洋溢的喜慶氣氛可以說是越來越濃烈了。但就在這個節骨眼上，在河南三門峽市，卻發生了一起嚴重的橋梁垮塌事故，造成多名人員傷亡，也讓博友們的心情變得沉重起來。

三峽在線還記得去年八月曾寫過一篇關于哈爾濱陽明灘大橋垮塌的博文，當時網上放出的現場圖片讓三峽在線到現在都還記憶猶新。時隔半年，值此新春佳節之際，再次發生慘烈的橋梁垮塌事故，不得不讓博友們唏噓感慨：中國的橋怎么就這么容易塌呢？

在大橋坍塌不久，事故現場指揮部就發布消息稱義昌大橋事故系因惡劣天氣造成車輛爆炸引發橋面垮塌。這次聲明發布的速度倒是挺快，可是過于簡短的原因介紹也引發了三峽在線對此次事故的思考，綜合各方面的信息，三峽在線覺得有一下四個方面值得三峽在線去發問質疑：

一、事故現場指揮部將此次橋梁坍塌解釋為惡劣天氣引起車輛爆炸所致，但是事故現場指揮部在公告中卻并沒有進一步把原因清楚詳細地解釋給公眾，即當時的天氣到底是一個什么樣的惡劣環境？這樣的惡劣天氣為什么就會引發橋上行駛車輛發生爆炸？事故現場指揮部短短幾個字的說明并不能給博友們一個清晰的答案，在讓公眾不信服的同時還會引起公眾的誤解。新華社就在其官方微博上評論道：“寒冬臘月，中原大地滴水成冰，如此天氣能引爆煙花爆竹？還望進一步詳細解釋。”三峽在線也同求進一步的解釋。

二、三峽在線發現，雖然官方稱是汽車爆炸引起的大橋坍塌，但也有大量博友懷疑是橋梁質量不到位造成坍塌引起汽車上的煙花炮竹爆炸，而媒體對原因的猜測也是五花八門。不僅媒體和博友疑惑，三峽在線也在想究竟橋梁坍塌和汽車爆炸哪個在先哪個在后呢？在關乎責任定性的問題，官方的確需要站出來好好和博友們說一下，決不能一筆帶過敷衍博友。

三、三峽在線看到，三門峽市應急辦稱是汽車爆炸引起的橋梁坍塌。那三峽在線就又疑惑了，這大冬天的，究竟是汽車本身因為存在故障加上天氣原因導致了爆炸，還是汽車上面裝載的煙花因為“惡劣天氣”而發生爆炸呢？這同樣也是關乎屆時追責的細節問題，可是很遺憾，官方寥寥數語并沒有解釋清楚。

四、最后，和大多數博友一樣，三峽在線想問的是，除了汽車本身的原因外，大橋的質量究竟有沒有問題呢？一炸就斷的大橋到底存不存在施工方偷工減料的問題呢？如果是因為大橋質量不佳引起的坍塌，那么施工方和監管部門是不是應該為此次事故負責？同時，運輸煙花爆竹的車主有沒有持有煙花爆竹道路運輸許可證也是此次事故的一個疑問。