關于量塊送檢后的郁悶事情

之前我們送量塊去進行檢定，在委托書上忘記注明要出幾等的量塊了，我們的量塊盒子上的標簽注明“三等”量塊的，

但是送到計量院檢定后，他們也沒有和我們溝通，直接按照五等量塊進行檢定，給降級到了“五等”量塊。之后

我們打電話去問，他們還堅持沒有錯。首先我們送個三等量塊去肯定是想要用回三等，如果三等不合格，是不是應該先和

客戶溝通了之后才給予降級？因為量塊降了級，我們對于這盒量塊就不一定適合用或是可以退回去和廠家換，這都是可以

的，隨便給降級是不是草率了？？？

    亦或是量塊的檢定本身就是可以不通過客戶，直接可以降級來進行檢定呢？？？

    郁悶！！

1.委托書沒寫，代表計量院沒錯，按合同辦事就對了
2.事先溝通你還付款嗎？呵呵，人家等于白勞動，既然勞動了就得按實際去判
3.判斷結果不合格，應該由廠家買單，因為他給你的不合格，而不是將責任推給計量院的溝通問題

首先這個問題，雙方都有責任。
1。你們沒有在委托單上填寫正確的要求，
2。檢定機構估計將3等堪稱為3級了，所以直接按照5等給檢定的。
這個和廠家沒關系，你也不能拿著現在的檢定證書投訴廠家的量塊不合格，因為檢定機構沒有按照要求去檢定，除非檢定出來的結果不符合3等量塊的技術要求。

回復 1# 毛強

　　首先落實一下你的量塊盒子上標識的到底是“3等”還是“3級”？如果的的確確是“3等”，計量院在未經與客戶溝通而擅自按“5等”檢定，計量院自然對由此產生的所有后果負全責。如果盒子上標識是“3級”，你們并沒有明確要檢幾等，計量院按5等檢了，產生的主要失誤責任就由你們自己承擔。
　　量塊的等和級具有本質上完全不同的含義。“級”是制造出來的，主要是按量塊中心長度實際偏差判定的，“等”是檢定出來的，主要是按檢定機構的檢定能力（檢定不確定度）判定的。以K級為例，檢定機構的能力強大可以檢出1等，能力不足可以檢定出2等、3等，甚至是5等。2級量塊根據檢定機構的能力也可以分別檢定出3等、4等或5等。因此量塊在初次送檢時一定要向檢定機構書面聲明需要檢定出多少等的量塊。
　　如果是新購量塊送檢，新制量塊并沒有標注“等”的說法，只標注“級”，那么包裝盒上的標注就是“3級”了，計量院按5等檢定完全正確。3級是量塊最低精度的級別，根本不存在降級的說法，再降級就是級外品或不合格品了，計量院沒有任何責任。
　　雖然量塊的“等”是檢定出來的，理論上不同的量塊級別均可以檢定出最高的等別1等和最低的等別5等，但因為新制3級量塊的長度變動量誤差造成無法檢出3等，說明你們買的量塊級別太差，你們的采購策劃工作出了問題，你們至少應該買2級量塊。此時你們應該查一下采購合同，如果是合同規定買2級，就是量塊銷售商發錯了貨，所有責任包括檢定費應該他們負全責，如果合同就是買3級，全部責任仍然是你們自己承擔。

估計盒子上標的是3級，到現在我還沒看到過有量塊，盒子上標的是3等的。

廠家出廠時都給級的從來沒有看到給等的

回復 4# 規矩灣錦苑


    2級只能檢定出4等和5等，要檢定3等要1級量塊

回復 7# zhuangjianf

　　你說的對，根據JJG146-2011的要求雖然量塊中心長度偏差用來定級而和量塊的等沒有關系，檢定方法的不確定度才是決定量塊的等的關鍵要素，但量塊長度變動量卻是定級和定等的共同要求。由于新購量塊的級別限制了量塊的長度變動量，當然也就限制了等的確定。根據表A.3的規定，2級只能檢定出4等和5等，1級可檢定出3等、4等和5等，0級可檢定出2等至5等，k級可檢定出所有的等，表11按等檢定的量塊初始級別的根據就是受到了表A.3的限制。我在4樓的帖子相關內容應該進行訂正。在此對7樓量友的指正表示感謝。