小數點的保留

帶表卡尺分度值0.01mm，那根據估讀1/2算是不是在刻度中間就是0.005mm。當沒有誤差在填寫原始記錄時是0.000mm嗎？保留小數點三位還是寫0.00mm？

應該寫0.000mm，到你能夠讀到的位數上。。

我習慣上還是寫全了，與其他結果小數位數一致。

寫為0.000mm，因為要估讀至1/2，如果寫為0.00mm，就會被理解成分度值為0.1mm

恩，謝了，平時都沒怎么注意，一般帶表卡尺都是分度0.02mm的，就算估讀1/2，也是0.00的

今天特地問了省院的老師，他說應該寫為0.00mm，就算你讀出來在中間的話，針對游標卡尺的話要進位為0.01mm，對代表卡尺分度為0.01mm的如果在中間的話既可以寫成0.01mm也可以寫0.00mm，說要根據量具的具體情況決定。我現在有點搞暈了，那干脆不要估讀了嘛

回復 6# xielongyao

　　省院的老師說應該寫為0.00mm是對的。不必“暈”，呵呵，不是不要估讀，估讀仍然是重要的。
　　估讀和計算一樣是測量工作一個非常重要的中間過程，中間過程應該比最終結果多保留一位數字，因此估讀時應該估讀到小數點后第三位0.000。用估讀值減去量塊實際值（量塊實際值也圓整到0.000位），計算出該受檢點示值誤差必是小數點后第三位0.000位。再按修約規定把計算結果修約到小數點后兩位，寫為0.00位作為最終檢定結果，而不能寫為0.000位。因為小數點后第三位是估讀的，不可靠，往前修約一位的數據才是準確可靠的測量結果。修約后的結果再與檢定規程表6規定的示值允差相比較，從而判定被檢卡尺是否合格。

謝謝斑竹，你這樣解釋我可以理解了，呵呵呵

回復 8# xielongyao


    我怎么還沒看懂。。。。
分度值為0.02的寫成0.00，分度值為0.01的也寫成0.00是吧

回復 7# 規矩灣錦苑
請教：按您的說法，是不是最終出具報告的數據的小數位數，一定要與被檢物分辨力一致呢？比如千分尺是0.01分度值，標準值是5.12mm，測得的結果是5.123mm。我在報告數據上應該怎么給出誤差值？是給出0.003mm，還是要處理一下，修約成0.00mm，因為千分尺檢定規程上沒有規定怎么修約。

　　你的問題問得非常好。檢定規程一般都沒規定記錄和給出示值誤差檢定時的檢定結果小數點后位數的選擇問題。實際檢定過程中，大家公認對于指針式（模擬式）被檢計量器具是一定要估讀的，檢定記錄應該記載估讀的數據并依此進行示值誤差計算，用計算結果判定被檢計量器具的符合性。要說在最終給出檢定證書時檢定結果怎么修約，現在的檢定規程有兩種方法：
　　一種是如果示值允差大于等于被檢計量器具的分度值，則應該修約到保持與被檢計量器具分度值的位數一致，例如卡尺分度值0.02mm，示值允差0.02mm，最終結果修約到0.01mm，又如JJG34-2008的附錄C給出的分度值0.001mm指示表的檢定記錄案例并沒有記錄估讀到0.0001mm的數據；另一種方法是如果被檢計量器具示值允差小于分度值，則應修約到分度值的1/10，例如千分尺分度值0.01mm，示值允差0.004mm，應修約到0.001mm，非常明顯如果修約到0.01mm則會對千分尺的符合性判定產生大量誤判。
　　以上觀點僅供參考。

回復 11# 規矩灣錦苑

有這個一個測量值，我這么處理對嗎？？   

被檢表為2.5級，10V量程，共50格。

被檢表為10V時，標準器讀數為10.2012V，誤差為：-0.2012。對這個誤差應該怎么修約。

根據

    由于量程為10V，共50格，每格0.2V，所以我按0.2V為修約間隔（這樣認為可以嗎？？不然的話jjg124表10中沒有2.5級的修約間隔）

  -0.2012除以2=-0.1006   -0.1006按0.1間隔修約，得到-0.1，之后-0.1*2=-0.2  

所以誤差-0.2012 修約后為-0.2V

不知道上面這么做對不對，請教前輩了。

跟卡尺的讀數位數一樣。

關于指針表的修約，還有一個問題，
例：2.5級指針電壓表，量程250V，共50格，每格5V，
被檢表數據為200伏，標準器讀數為203.46伏，誤差為-3.46伏，
根據 以5V為修約間隔（這樣不知道對不），修約后為-5伏。

但是jjg124還有一條是 因為被檢表是2.5級的，符合6.4.6這條大于0.5級儀表的說法，按6.4.6條的說法就應該保留小數位數一位。但這個說法與上面說的6.4.5.2是否是有些矛盾呢？還是我哪個地方弄錯了。盼前輩指教。

回復 14# 藍豬

　　JJG124的6.4.5至6.4.7是對指針式電工三表檢定結果的修約規定。被檢表是2.5級的，當然就符合6.4.6這條大于0.5級儀表的說法，修約結果就應該按6.4.6條的說法保留小數位數一位。你的被檢表是2.5級指針電壓表，量程250V，共50格，分度值5V，根據6.4.5.2條要求“修約后的小數位數及末位數和被檢表的分辨力相一致”，你應該搞清楚“分辨力”的概念，“分辨力”并不是“分度值”。分度值5V的指針式儀表分辨力可達0.5V，因此應修約至小數位數一位。另外，你還應該按6.4.5.5的最后一句話按修約間隔5來處置，即“2.5舍去，7.5進位，介于2.5至7.5之間修約為5。”例如：
　　被檢表數據為200伏，標準器讀數為203.46伏，誤差為-3.46伏。根據6.4.5.2條修約規定-3.46V應修約至-3.5V。根據6.4.6條“應該保留小數位數一位”的修約規定，-3.46V同樣應修約至-3.5V。兩條規定并不相互矛盾。

6.4.5.2條要求“修約后的小數位數及末位數和被檢表的分辨力相一致”是 不是說只要位數相同就可以，就像您上面說的，分度值5V的指針式儀表分辨力可達0.5V，因此應修約至小數位數一位，-3.46V應修約至-3.5，這個數是按0.01為修約間隔得到的，還是按0.05修約間隔得到的呢？因為-3.46V這個數按0.01間隔修約和按0.05修約結果都是-3.5，所以還有一點不清楚。

“分辨力”并不是“分度值”，這個我理解了。
分度值5V的指針式儀表分辨力可達0.5V，這個是不是說分辨力相當于分度值的十分之一呢？？

回復 17# 藍豬

　　你說得對。分度值5V的指針式儀表分辨力可達0.5V，這個0.5V就是指分辨力相當于分度值5V的十分之一。6.4.5.2條要求“修約后的小數位數及末位數和被檢表的分辨力相一致”就是說只要位數相同就可以，就像我上面說的，分度值5V的指針式儀表分辨力可達0.5V，分辨力為小數點后一位，因此最終結果也應修約至小數位數一位。
　　-3.46V應修約至-3.5，不是按修約間隔1（即0.1）處置，而是按6.4.5.5的最后一句話修約間隔5（即0.5）來處置的，即“2.5舍去，7.5進位，介于2.5至7.5之間修約為5。”得到的。假設被檢表數據為200V，標準器讀數為203.31V，誤差為-3.31V，仍然應該修約到-3.5V，而不應該是-3.3V；被檢表數據為200V，標準器讀數為203.74V，誤差為-3.74V，仍然應該修約到-3.5V，而不應該是-3.7V。

回復 18# 規矩灣錦苑
現在明白了，非常感謝。另外我在電磁計量，求教了一個關于“JJG124直流電位差計 中不理解的地方-步進值 基準值”的貼子，沒有人回復，您能幫我看一下嗎？

回復 11# 規矩灣錦苑


   游標卡尺應該是沒有估讀的位數，如果精度是0.05毫米（0.02毫米），讀數必須保留到0.00mm，最后一位必須是5（2）的倍數。

每次看規矩灣錦苑的專家解答，總能獲得收益。

感覺是不是應該都 寫上去呀

其實，不必寫第三位的，小數點和標準要求的位數一致就可以了，這樣最保險，不容易出錯

我認為小數點和標準要求的位數應該一致