檢定一臺722可見分光光度計發現的情況

昨天在一用戶處檢定一臺722可見分光光度計，我檢定波長時，采用的標準是干涉濾光片。檢定446.7和547.6nm時都還好，可檢定674.9nm時，發現找不到透射比的峰。在675nm時透射比為20.4%、在678nm時透射比為19.9%、而在672nm時透射比為20.8%。在此情況下，我詢問客戶該分光光度計近期的使用情況。客戶說：該分光光度計的濾光片組（本人注：消除光柵光譜級次重疊干擾的）掉了一塊，她就從另一臺已報廢同型號同廠家的分光光度計上拆來一片插上（她真的不簡單哦！）。當我打開儀器發現：她插時弄錯了一下，使得675nm倒對照紫色濾光片了，可能因為濾去的光太多，使得光能成為主要矛盾了，少濾掉些給出的能量就多一點，從而找不到峰了。后對照正確的濾光片組位置，更正對應位置后檢定合格。
    在這里我對自己為什么在上述故障情況下，找不到峰的原因的解釋很沒有把握，請版友發表高見！

這個解釋是正確的

這個解釋是正確的
vandyke 發表于 2012-11-14 19:25

    謝謝你幫我判定我的分析!

分析正確,確實要多與客戶溝通,才能少走灣路

頂樓二位對分光光譜研究真的頗深！每一個經驗都很值得學習！想請教二位，請問檢定紫外光區透射比的濾光片，目前國家一級標準片，不確定度是多少？規程沒有規定，我們單位用了U=0.5%,能達到檢定要求嗎?以前計量老師有說濾光片不穩定，建議用標準溶液.平時檢定時,可見光透射比值常常比標準值小,請問引起透射比偏小的原因是什么?

頂樓二位對分光光譜研究真的頗深！每一個經驗都很值得學習！想請教二位，請問檢定紫外光區透射比的濾光片，目前國家一級標準片，不確定度是多少？規程沒有規定，我們單位用了U=0.5%,能達到檢定要求嗎?以前計量老師有說濾光片不穩定，建議用標準溶液.平時檢定時,可見光透射比值常常比標準值小,請問引起透射比偏小的原因是什么?紫羅蘭 發表于 2012-11-24 21:15

    據JJG1034—2008《光譜光度標準濾光器》可知：紫外光區透射比的濾光片透射比為0.3%，按理只能檢三級分光光度計（1.0%），免強能檢二級（0.5%）。我們U=0.5%的按理只能檢四級（2.0%），免強能檢三級（1.0%）。
    “平時檢定時,可見光透射比值常常比標準值小”沒看明白。

請問最好的濾光片透射比不確定度有多少？因為剛購時有證書沒定級，以后都是省院檢，也沒定級。平時檢定時，就是標稱值比如在440nm處標準值（上級檢定）比如為11.4%,常常檢定時測量值常常是低于標準值，這是為何，是非吸收光因素嗎？還有請教一下，就是分光光度計的靈敏度，是指什么？分光光度計的分辨率是指顯示 上的T還是A?

謝謝劉老師！還有請教的，最近在看關于分光光度計光譜帶寬，吸收光譜譜帶，狹縫寬，這些的關系，以及當光譜帶寬大于吸收光譜譜帶時，透過率是變小吧？好難理解，什么情況上，透射比示值是正偏差呢？

謝謝劉老師！還有請教的，最近在看關于分光光度計光譜帶寬，吸收光譜譜帶，狹縫寬，這些的關系，以及當光譜帶寬大于吸收光譜譜帶時，透過率是變小吧？好難理解，什么情況上，透射比示值是正偏差呢？

紫羅蘭 發表于 2012-11-26 23:17

關于“光譜帶寬，吸收光譜譜帶，狹縫寬，這些的關系，以及當光譜帶寬大于吸收光譜譜帶時，透過率是變小嗎？”你還是得看看分光光度計方面的書，分光光度計是很原老，也是很典型示范的分析儀器，這方面的書和文章很多。一般情況下，透射比示值誤差有較大的隨機性，當然也許有一些原因是會導致透射比示值是正偏差的。 但是，我沒有去深究。