測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)量?jī)x器

    測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的定義是“為了定義、實(shí)現(xiàn)、保存或復(fù)現(xiàn)量的單位或一個(gè)或多個(gè)量值，用作參考的實(shí)物量具、測(cè)量?jī)x器、參考物質(zhì)或測(cè)量系統(tǒng)”。測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)的定義的第三層含義是說測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)具有實(shí)物量具、測(cè)量?jī)x器、參考物質(zhì)或測(cè)量系統(tǒng)四種形態(tài)的實(shí)體。（第二版一級(jí)書上冊(cè)135頁）

    測(cè)量?jī)x器，也稱為計(jì)量器具，包括實(shí)物量具、參考物質(zhì)或測(cè)量系統(tǒng)，這里為什么要和實(shí)物量具、參考物質(zhì)或測(cè)量系統(tǒng)并列？應(yīng)該是包含關(guān)系吧？

    計(jì)量器具（測(cè)量?jī)x器）和計(jì)量?jī)x器有什么區(qū)別？為什么JJF1094-2002“1 范圍” 中說：“本規(guī)范規(guī)定了測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定的基本原則和通用方法，適用于計(jì)量?jī)x器、實(shí)物量具、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、測(cè)量系統(tǒng)等各類測(cè)量?jī)x器計(jì)量特性的評(píng)定，。。。”，計(jì)量器具（測(cè)量?jī)x器）包含計(jì)量?jī)x器？

回復(fù) 1# jiangjx

　　不是因?yàn)椤八佑|的測(cè)量?jī)x器就是計(jì)量器具，所以把兩者等同了”，也不是計(jì)量器具的范圍比測(cè)量?jī)x器的范圍大，更不是JJF1094使用的術(shù)語“計(jì)量?jī)x器”筆誤。
　　JJF1001－2011規(guī)定“測(cè)量?jī)x器”和“計(jì)量器具”是同一個(gè)術(shù)語的兩個(gè)不同的名稱。“測(cè)量?jī)x器”好比是正式的，被全世界公認(rèn)的“學(xué)名”或“大名”，“計(jì)量器具”則是我國(guó)傳統(tǒng)的稱呼，好比是“乳名”或者“昵稱”。測(cè)量?jī)x器和計(jì)量器具都是指“單獨(dú)或與一個(gè)或多個(gè)輔助設(shè)備組合，用于進(jìn)行測(cè)量的裝置”，它們是一回事，是同一個(gè)東西。
　　JJF1001－2011有另一個(gè)術(shù)語“測(cè)量設(shè)備”，其定義要比測(cè)量?jī)x器或計(jì)量器具的范圍大得多，是指“為實(shí)現(xiàn)測(cè)量過程所必須的測(cè)量?jī)x器、軟件、測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、輔助設(shè)備或其組合”。“測(cè)量設(shè)備”是泛指實(shí)現(xiàn)測(cè)量過程所必須的所有東西，既包括計(jì)量器具（測(cè)量?jī)x器），也包括非計(jì)量器具的計(jì)算機(jī)軟件、專用工裝、輔助設(shè)備等等。
　　JJF1094-2002的第1條“范圍”中說：“本規(guī)范規(guī)定了測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定的基本原則和通用方法，適用于計(jì)量?jī)x器、實(shí)物量具、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、測(cè)量系統(tǒng)等各類測(cè)量?jī)x器計(jì)量特性的評(píng)定，……”，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的術(shù)語使用是完全正確的。這里的“測(cè)量?jī)x器”就是JJF1001所說的測(cè)量?jī)x器或者計(jì)量器具，而這里的“計(jì)量?jī)x器”是區(qū)別于“測(cè)量?jī)x器”的，是測(cè)量?jī)x器中的一個(gè)類別，是和“實(shí)物量具”并列的一個(gè)術(shù)語。不過，我倒是認(rèn)為在這里使用“測(cè)量設(shè)備”更為妥當(dāng)，只不過JJF1094的名稱是“測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定”，也就只能使用術(shù)語“測(cè)量?jī)x器”了。
　　JJF1001－2011給“實(shí)物量具”的定義是“具有所賦量值，使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)或多個(gè)量值的測(cè)量?jī)x器”，意指凡是不含有放大和轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)的計(jì)量器具就是實(shí)物量具，例如：量塊、砝碼、標(biāo)準(zhǔn)電阻、線紋尺、直角尺、玻璃量器、具有固定頻率的音叉等等。那么“計(jì)量?jī)x器”就是以“非固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供一個(gè)或多個(gè)量值的測(cè)量?jī)x器”，凡是含有量值放大或轉(zhuǎn)換機(jī)構(gòu)的計(jì)量器具就是計(jì)量?jī)x器，例如卡尺、千分尺、三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)、天平、電流表、壓力表、秒表、示波器、紅外測(cè)溫儀、試車臺(tái)等等。
　　“實(shí)物量具”和“計(jì)量?jī)x器”共同組成了“測(cè)量?jī)x器（計(jì)量器具）”。“標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)”是“實(shí)物量具”的一種，“測(cè)量系統(tǒng)”是“計(jì)量?jī)x器”的一種，由于這兩種計(jì)量器具（測(cè)量?jī)x器）比較特殊，所以JJF1094《測(cè)量?jī)x器特性評(píng)定》才把它們一一單獨(dú)列出，避免遺漏。

"計(jì)量?jī)x器"應(yīng)該是個(gè)疏忽，應(yīng)該是測(cè)量?jī)x器。

計(jì)量器具應(yīng)該是個(gè)大范圍

我理解的，廣義來說，其實(shí)測(cè)量?jī)x器應(yīng)該是包含計(jì)量器具的，本身測(cè)量的概念就比計(jì)量廣。但是就我們計(jì)量行業(yè)來說，所接觸的測(cè)量?jī)x器就是計(jì)量器具，所以把兩者等同了。至于說測(cè)量?jī)x器包含實(shí)物量具、參考物質(zhì)或測(cè)量系統(tǒng)，個(gè)人也認(rèn)為是為了讓大家方便理解所謂“儀器”這個(gè)概念，并不只是像天平、紅外測(cè)溫儀這樣的器具屬于儀器，砝碼、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)也是屬于測(cè)量“儀器”范疇的。我覺得沒有太多的必要去糾結(jié)這其中的文字。同樣是測(cè)量?jī)x器，其實(shí)它在這幾種定義和描述中的概念還是有區(qū)別的。

回復(fù) 5# 規(guī)矩灣錦苑


    版主的解釋好詳細(xì)啊，學(xué)習(xí)了

我只區(qū)別實(shí)物量具與計(jì)量?jī)x器就好了

規(guī)矩灣錦苑 發(fā)表于 2012-9-19 02:13
回復(fù) 1# jiangjx

　　不是因?yàn)椤八佑|的測(cè)量?jī)x器就是計(jì)量器具，所以把兩者等同了”，也不是計(jì)量器具的范 ...

解釋得非常詳細(xì)，學(xué)習(xí)了