某些同行檢定電子天平的方法好象置得質(zhì)疑

一般Ⅰ級(jí)電子天平帶有自校砝碼，Ⅰ級(jí)電子天平自校砝碼為E2級(jí)。檢定過程是先按照天平說明書進(jìn)行自校（內(nèi)校、外校），然后檢定，合格者給予合格證書，不存在那么多的問題呀？

校電子天平時(shí)，就得注意要用溯源的砝碼校準(zhǔn)。

我們是檢定天平，不是檢定砝碼

天平和砝碼似乎分不開。

同意樓上意見 但是在一般情況下化驗(yàn)員一般會(huì)在我們檢定天平后一段時(shí)間用天平自帶的砝碼標(biāo)定天平

檢天平 和隨機(jī)砝碼無關(guān)  
如果出現(xiàn)樓主說的問題
可以 把砝碼送檢
正規(guī)企業(yè)所配的砝碼都能達(dá)到要求的
（現(xiàn)在不正規(guī)企業(yè)太多 像1級(jí)天平配的砝碼是不能修理的）

回復(fù) 1# 劉彥剛


   我們企業(yè)是要求把分析天平自動(dòng)校準(zhǔn)功能關(guān)閉.在用外部F1級(jí)砝碼校準(zhǔn)后再檢.因?yàn)閮?nèi)部砝碼用的越久了誤差越大.還把這么多內(nèi)部砝碼去送檢費(fèi)用多不說.就是拆除下來也麻煩

回復(fù) 9# 流連


   語(yǔ)言雖然略有激進(jìn)，但卻是正解。我們檢的是天平，要保證天平準(zhǔn)確就行了。當(dāng)然負(fù)責(zé)任的同志會(huì)提醒客戶同時(shí)檢定標(biāo)定砝碼。事實(shí)上這砝碼的作用就是使用前驗(yàn)證下天平的實(shí)際狀態(tài)。只要完好保存，檢定后立即稱量并記錄數(shù)據(jù)留做驗(yàn)證即可。

換個(gè)角度想,如果作為企業(yè),你檢完天平,我不能期間核查,還叫你檢天平干嘛啊....

我要是企業(yè)的,我就不叫你檢天平,要不投訴你.

所以,核查砝碼是必檢項(xiàng)目.

換個(gè)角度想,如果作為企業(yè),你檢完天平,我不能期間核查,還叫你檢天平干嘛啊....

我要是企業(yè)的,我就不叫你檢天平,要不投訴你.

所以,核查砝碼是必檢項(xiàng)目.王斌 發(fā)表于 2013-1-11 08:31

    可見我在這里是多么的弱勢(shì)，雖然真理在自己手上，可這么久了才得到一位量友的認(rèn)可。

    實(shí)際上不光是期間核查時(shí)要用到電子天平隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼；當(dāng)你天平變更工作位置重新調(diào)水平后，等多種情況都需要用隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼重新標(biāo)定。
再者，因?yàn)殡娮犹炱絺鞲衅鞲惺艿氖橇Γ炱揭總鞯氖琴|(zhì)量。而任何時(shí)候都能代表質(zhì)量的是砝碼，當(dāng)電子天平到一新的環(huán)境時(shí)，重力加速度g多少會(huì)與前一環(huán)境不一樣。此時(shí)就一定要重新標(biāo)定，將隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼代表的質(zhì)量，量傳給電子天平。
    可見隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼是電子天平的一個(gè)組成部分，沒有隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼是一個(gè)不完整的質(zhì)量測(cè)量?jī)x器。自然，檢定時(shí)只用檢定機(jī)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)砝碼標(biāo)定并檢定電子天平，不用隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼標(biāo)定后再檢；或檢完電子天平后，再檢隨機(jī)的，用于標(biāo)定的砝碼。是不完整的檢定，或錯(cuò)誤的檢定。

首先用內(nèi)校砝碼標(biāo)定后檢定合格，然后載用外校砝碼標(biāo)定是錯(cuò)誤的，等于你否定了你先前的檢定，天平的狀態(tài)改變了，檢定證書也就無效了。其次內(nèi)校的砝碼等級(jí)如果太低，是不能用于標(biāo)定天平的，我看頂多用于核查。

回復(fù) 34# 王斌


    期間核查是核查天平的計(jì)量性能是否隨時(shí)間變化，所以隨機(jī)砝碼無需準(zhǔn)確，只要穩(wěn)定就好。

發(fā)完貼才看到樓主最后的回帖，樓主對(duì)力和質(zhì)量的區(qū)別是對(duì)的，但是天平在廠區(qū)內(nèi)搬來搬去，對(duì)g的影響可以忽略不計(jì)啊，除非廠子搬到了和原廠高度或緯度相差很大的地區(qū)，那肯定要重新檢定了，而不是內(nèi)校就行了的。至于樓主說的用內(nèi)校砝碼標(biāo)定，用標(biāo)準(zhǔn)砝碼檢定，檢的是天平和砝碼的整體，誤差也是兩者的合成，這個(gè)思路很好，不過檢定規(guī)程有這方面的規(guī)定嗎？我看，意見照提，執(zhí)行還是按規(guī)程來。

天平和砝碼是2個(gè)服務(wù)項(xiàng)目，客戶有要求，就幫他做一下

是的，“電子天平配備的砝碼只是給使用者在平時(shí)使用時(shí)隨時(shí)進(jìn)行校準(zhǔn)”，可你要注意到，對(duì)于檢定全格的電子 ...
劉彥剛 發(fā)表于 2012-9-4 05:15

    是啊~所以隨機(jī)砝碼也要檢定啊。

基本同意樓上的意見

我們是直接用砝碼檢定天平，然后再檢定天平的自帶砝碼。

同意樓上的意見。我們用的標(biāo)準(zhǔn)砝碼是經(jīng)過檢定合格的砝碼，電子天平自帶的砝碼（包括外校、內(nèi)校砝碼）質(zhì)量我們并不知道是否經(jīng)過檢定合格，現(xiàn)在一些砝碼生產(chǎn)廠家為了節(jié)省費(fèi)用，自己生產(chǎn)的砝碼不嚴(yán)格按（砝碼）檢定規(guī)程檢定，造成部分砝碼超差。所以電子天平應(yīng)該用符合要求的砝碼標(biāo)定和檢定。

回復(fù) 17# muzijindui


    萬(wàn)分之一用來校準(zhǔn)的砝碼都是E2等級(jí)的吧，一般的計(jì)量所都檢定不了吧。

回復(fù) 42# sgsxwfq


    萬(wàn)分之一用來校準(zhǔn)的砝碼都是E2等級(jí)的吧，一般的計(jì)量所都檢定不了吧。

同意樓主的觀點(diǎn)，企業(yè)用電子天平是會(huì)經(jīng)常用自帶的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)的，那么我們?nèi)z定，應(yīng)該是先用企業(yè)的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)，然后用我們的標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業(yè)就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標(biāo)定了然后進(jìn)行檢定合格了。企業(yè)在使用時(shí)又用他的砝碼進(jìn)行標(biāo)定，那我們的標(biāo)定，還有檢定結(jié)果還有什么意義呢？

同意樓主的觀點(diǎn)，企業(yè)用電子天平是會(huì)經(jīng)常用自帶的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)的，那么我們?nèi)z定，應(yīng)該是先用企業(yè)的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)，然后用我們的標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業(yè)就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標(biāo)定了然后進(jìn)行檢定合格了。企業(yè)在使用時(shí)又用他的砝碼進(jìn)行標(biāo)定，那我們的標(biāo)定，還有檢定結(jié)果還有什么意義呢？

回復(fù) 1# 劉彥剛


   同意樓主的觀點(diǎn)，企業(yè)用電子天平是會(huì)經(jīng)常用自帶的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)的，那么我們?nèi)z定，應(yīng)該是先用企業(yè)的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)，然后用我們的標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行檢定。如檢定不合格，在排除掉天平本身的原因后，那企業(yè)就可以考慮更換自校的砝碼了。試想用我們的砝碼標(biāo)定了然后進(jìn)行檢定合格了。企業(yè)在使用時(shí)又用他的砝碼進(jìn)行標(biāo)定，那我們的標(biāo)定，還有檢定結(jié)果還有什么意義呢？

隨機(jī)的砝碼重新標(biāo)定后，豈不是我們檢定的狀態(tài)不復(fù)存在

回復(fù) 49# zescool


   檢定應(yīng)該是對(duì)檢定當(dāng)時(shí)的狀態(tài)負(fù)責(zé)。電子天平的使用本來就是要經(jīng)常用自帶的砝碼進(jìn)行校準(zhǔn)的。那么我們實(shí)際是用我們的標(biāo)準(zhǔn)器去評(píng)定電子天平用自帶的砝碼校準(zhǔn)后是否符合檢定規(guī)程的要求。如合格可認(rèn)為在無特殊情況下，用同一個(gè)企業(yè)自帶的砝碼校準(zhǔn)后電子天平是合格的。