電導(dǎo)率儀電極經(jīng)標定常數(shù)后一般能用多長時間?

因為電導(dǎo)率標準溶液使用時需要恒溫，現(xiàn)場檢定很不方便。所以有時我們只檢定電子單元，給出電子單元符合什么等級。但是這樣做總覺得犯虛，因為電導(dǎo)率儀不向酸度計，用戶使用時自己會用標準物質(zhì)去標定，所以我們只檢電計問題不太。而電導(dǎo)率儀就不一樣，如果電極常數(shù)不對了，用戶是沒法知道的，所以對這樣不檢電導(dǎo)率儀電極只檢電子單元很是擔(dān)心！很想知道電導(dǎo)率儀電極經(jīng)標定常數(shù)后一般能用多長時間?

按電導(dǎo)的原理來說,這電導(dǎo)池常數(shù)是不輕易變化的,可以說下一年檢定,也還是與上一年的值差不多.不過上述是理論上來說.
一般來說電極上的電導(dǎo)常數(shù)設(shè)定之后就應(yīng)該可以了,但是我做一些電導(dǎo)率儀后覺得,電極常數(shù),跟電導(dǎo)率儀的電導(dǎo)常數(shù)不大一樣.或者是1/k的關(guān)系.
所以我覺得電導(dǎo)率儀要檢電極.一般我是直接測液溫計算當時溫度下的標準值,如果對比由于溫度波動而引起的誤差,不檢電極導(dǎo)致用戶無法正確設(shè)定電導(dǎo)池常數(shù),后者帶來的誤差更大.
我只能說規(guī)程的各種條件是為了我們在自己實驗室完成檢定而規(guī)定的.在現(xiàn)在需要符合規(guī)程的所有條件比較難實現(xiàn).在規(guī)程范圍外的一些環(huán)境條件偏差,只能通過自己估計不確定度了.如果儀器等級比較高的如0.2級或0.5級,如梅特勒或者熱電的一些自動校正的電導(dǎo)率儀,這些需要在溶液溫度恒定在參考溫度下進行校正,得到結(jié)果比較好.
所以,我認為電導(dǎo)電極還是要檢的,不然光看主機有沒問題.剩下的留給用戶自己搞定,就很難實現(xiàn)量值統(tǒng)一的目的了.
不過上述均為本人的一些淺見.不當之處請盡情指出 .

按理電極是肯定應(yīng)該配儀器一起檢的，我也正是擔(dān)心現(xiàn)場條件不好做出來的結(jié)果不準確，反而誤導(dǎo)了用戶。
一般我是直接測液溫計算當時溫度下的標準值，的想法很好！可惜現(xiàn)在的標準物質(zhì)證書上，只給出典型溫度時的標準質(zhì)。我向規(guī)程起草老師建議了，盡可能多地給出多溫度點時的標準值。老師說這完全是可行的，甚至可以給出標準值的溫度函數(shù)表達式，但這需要時間。等標準證書有了標準值的溫度函數(shù)表達式，我們下廠就只要帶上二等標準溫度計就可以了。

回復(fù)  劉彥剛


     現(xiàn)場檢定時我是這樣做的，在測電極的時候，如果液溫與25度相差太大，我使用了電導(dǎo)率自帶的溫度補償功能，這樣讓電導(dǎo)率自己把測量結(jié)果修正到25度時的值，方便與標準值比較。當然，這樣做的結(jié)果是把溫補系數(shù)的誤差疊加到了電極的誤差當中，但是一般溫補系數(shù)誤差都很小，影響不大，這樣總比沒得標準值比較好吧deyangwangyu 發(fā)表于 2012-7-18 22:01

這只能說是驗證，不能說是標定。要是我不敢將這樣的結(jié)果寫在檢定證書上！