校準/檢定

請問前輩們，校準和檢定的區別？

校準主要確定測量儀器的示值誤差，不具備強制性，是企業自愿溯源行為。檢定則是對其計量特性及技術要求的全面評定，具有法制性，屬計量管理范疇的執法行為。校準通常不判斷測量儀器合格與否，而檢定則必須作出全格與否的結論。

我們這里主要還是檢定，合格了單位就拿去用。

檢定主要確定計量器具是否法定要求。
校準則是確定計量器具的示值與標準復現的量值之間關系的一組操作
校準通常不判斷測量儀器合格與否，而檢定則必須作出全格與否的結論。

查明和確認計量器具是否符合法定要求的程序，它包括檢查、加標記和（或）出具檢定證書

　　檢定和校準的區別很大，既有法制管理方面的差異，也有技術方面的差異，還有溯源與傳遞的差異，但本質性的差異是：
　　檢定的核心是依法裁定被檢計量器具的符合性。
　　校準的核心是準確給被校測量設備的顯示賦值。
　　符合性裁定必須給出合格與否的結論，賦值強調的是給出校準數據，確保數據準確可靠，

項目              檢      定                                     校    準
對象：          依法管理的計量器具?。                           測量設備。
目的：        評定是否符合法定要求?。         ?                 確定與對應標準量值之間的關系。?
性質：? ??         具有法制性，屬于法制計量管理的執法行為?。 不具有法制性，是企事業單位自愿溯源的行為。?
依據：        計量檢定規程（?由經批準授權的計量部門制定）。 校準規范或校準方法，（可采用國家統一規定的,也可由組織自己制定）。
活動：         檢查計量要求、技術要求和管理要求，加標記和（或）出證書?。  用計量標準對被校準的測量設備的計量特性賦值，并確定其示值誤差。
結果?：         給出合格與不合格的判定，合格的發檢定證書，           不判定是否合格,只評定示值誤
不合格的發不合格通知書?。檢定結論是具有法律效力的技術文件。        差， 發校準證書或校準報告。校準                                                             結論屬沒有法律效力的技術文件?。 ?
周期 ：        按法定技術文件規定的強制檢定周期實施。                由組織根據實際使用需要自行確定。
人員：        必須是經考核合格，并持有有關計量行政部門頒發的檢定員證。經企業組織有效的考核，并取得相應的合格證書。

下來看看看

校準和檢定從不同角度來說下區別吧
１.法制性　校準不具有法制性質，是企業自愿溯源行為，檢定具有法制性，是屬于法制計量管理范疇的執法行為。
２.校準主要用以確定測量器具的示值誤差，檢定則是對測量器具的計量特性及技術要求全面評定。
３.校準依據的可以是校準規范，校準方法等等，可做統一規定，也可自行制定，但檢定必須依據檢定規程。
４.校準不判斷計量器具合格與否，需要時，可確定測量器具的某一性能是否符合預期的要求，檢定要對規定的所有計量性能做出合格與否的結論。
５.校準的結果通常是發校準證書或校準報告，而檢定結果是發檢定證書或檢定通知書。
其它不同點有待大家總結。