從JJF1069頻繁更新看計量的希望和地位

從JJF1069《法定計量檢定機構(gòu)考核規(guī)范》含2003版，在不到十年時間里頻繁更新3版。從最基本的檢定，逐步增加了校準、商品量檢測、型式評價，現(xiàn)在2012版又增加了用能產(chǎn)品能源效率標識計量檢測。可見計量涉足的領(lǐng)域越來越多，內(nèi)容越來越廣泛，這自然計量的地位也會得到相應的提升。無疑，這既是機遇也是考驗，會對我們計量人提出更高的要求，要求更寬的知識面！有個好的起點的是，起碼我們從綱領(lǐng)性文件能迅速跟進，我們這支隊伍還是有希望的，是否可以說是可見一斑。

就是！就是！ 希望常在

聽說計量檢定校準要放開了，誰都可辦檢測校準公司，競爭激烈了，這碗不好吃了！

聽說計量檢定校準要放開了，誰都可辦檢測校準公司，競爭激烈了，這碗不好吃了！ ...
wmlyejunen 發(fā)表于 2012-5-22 15:02

    這是社會進步的必然，我們應該能面對這競爭！

回復 3# wmlyejunen


    約10年前就聽到檢測/校準要放開了的信息，并信誓旦旦的講對法定計量技術(shù)機構(gòu)的保護政策至多三年，但現(xiàn)實卻是..............。所以從JJF1069的更新也無法看到什么計量的希望和地位，可能感觸的敏感性差了些。

在不到十年時間里頻繁更新3版，說明每一版考慮不夠深遠、不成熟。

計量校準  早都開放了 好不  再廣東計量校準檢測行業(yè)30多家以上   只是北方不是就很開放而已

我認為，計量工作在社會上是不是有位、有威，應該看社會的需求和我們計量工作者的作為。不應將這些寄托在一本部門內(nèi)部制定的技術(shù)規(guī)范、規(guī)則上。計量機構(gòu)走向社會，或成為社會公益型的事業(yè)單位，或成為自負盈虧的盈利機構(gòu)都是有可能的。這就會形成“狼來了”的局勢，這就使我們計量機構(gòu)的人員要有憂串意思,計量機構(gòu)“吃國家糧”“吃政策糧”的時侯不多了。

回復 1# 劉彥剛


    關(guān)鍵還是要看新的計量法的內(nèi)容，不然沒有法律支撐再改也沒有用

計量技術(shù)機構(gòu)不管是依法設(shè)置的還是授權(quán)的，都應該擺正“服務(wù)客戶”的位置，不應該爭取有多高的地位。我們比客戶多的只是能夠提供準確測量的標準設(shè)備。

有需求就有市場，現(xiàn)在的計量機構(gòu)太忙。多點檢測機構(gòu)，用專業(yè)和速度求勝

1069應等到新計量法實施后再改版，接著再改1033.現(xiàn)在都是白改，沒有法律的支撐或不全面沒法有效運行。

服務(wù)質(zhì)量決定一切 計量經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中很重要的

為何老是改版？根源就在于計量法一直沒有變，而1069既要適應市場需求又要不違反計量法，真的很難。

為何老是改版？根源就在于計量法一直沒有變，而1069既要適應市場需求又要不違反計量法，真的很難。 ...
風吹石 發(fā)表于 2012-5-26 19:05

我的意思是這樣的頻繁更新，對于我們計量人來說是幸事，因為社會賦予我們計量人的職能越來越多，從最基本的檢定，逐步增加了校準、商品量檢測、型式評價，現(xiàn)在2012版又增加了用能產(chǎn)品能源效率標識計量檢測。這是不斷增長的物質(zhì)和文化生活的需求賜給我們計量人的，即使新計量法已頒布，JJF1069這樣因的改版也是會有的，而且這對于我們計量人來說是好事，而不是“真的很難”吧？

笑侃計量、笑侃校準、笑侃檢測

再怎樣改，都是假的！；總局領(lǐng)導不會想到計量，總局都想不到，國家想到？

對于我們計量人來說是幸事

對于我們計量人來說是幸事
lhkcx 發(fā)表于 2012-5-27 20:53

    我比較贊同你的觀點和心態(tài)，不喜歡什么事都看不順，什么事總從不好的方面去挖掘！真的，對于同一事件，同樣的損害程度，不同的心態(tài)會得到截然不同的感受：一個人要去辦一件還算重要事，剛出門就摔了一跤，如果該人心態(tài)不好，他有可能說：真倒霉！一出門就摔了一跤，今天的事定會辦不順；如果該人心態(tài)較好，他有可能說：真幸運！一出門就摔了一跤，不僅沒有摔斷胳膊，也沒有摔斷腿，這一摔還能提醒自己要慎重，今天的事一定會辦得不錯的。
     你看：我多阿Q哦！

任重而道遠，前路茫茫，我們將一如反顧，鞠躬盡瘁，死而后已。

規(guī)劃跟得上是好事。其它不論。
我發(fā)現(xiàn)一個問題，現(xiàn)在的檢定規(guī)程，從技術(shù)指標上講，有很多是要求越來越低。現(xiàn)實上講，現(xiàn)在裝備技術(shù)是越來越好了，加工精度方面是越來越有保障了。我就奇怪了：為什么父輩能做到的事，到我這一輩了，相關(guān)要求反而會被放低了呢？到底考慮的是生產(chǎn)商的利益還是用戶的利益了？
不解，相當?shù)牟涣私狻?/td>

規(guī)劃跟得上是好事。其它不論。
我發(fā)現(xiàn)一個問題，現(xiàn)在的檢定規(guī)程，從技術(shù)指標上講，有很多是要求越來越低。 ...
吉利阿友 發(fā)表于 2012-5-28 22:02

    能否舉例說明?

新計量法一出，神馬都是浮云~