JJF1069-2012 中規(guī)定劃改，不能蓋章

從證書(shū)人員簽名、各種記錄簽名等等，蓋章早就全面取消了。

簽名還是正規(guī)。

25樓說(shuō)的有道理

回復(fù) 1# marilyn1116

其實(shí)簽名蓋章都是一個(gè)意思，但是作為一線的檢定人員，我們都認(rèn)為蓋章還是比較實(shí)際的，很多記錄數(shù)據(jù)都是很多的，密密麻麻的，杠改完了就沒(méi)地方簽名了，蓋章看起來(lái)好看多了。再說(shuō)在那么有限的位置簽名，其實(shí)也不大看得出是不是本人的真跡。

回復(fù) 25# 深圳漁民
非常贊同25樓

我們年底之前又要考核了

以后辛苦多了。。。。。。。。。

回復(fù) 14# 都成


    有人全部用電子版的原始記錄嗎？

我們單位程序文件規(guī)定也是只允許劃改簽名，但簽名縮寫應(yīng)該如何控制。

我想請(qǐng)教法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的同仁，如何理解總體目標(biāo)的定義。謝謝！

不允許蓋章 不允許縮寫  1069寫的很明白

電子文檔修改可能軟件設(shè)計(jì)沒(méi)保留原始數(shù)據(jù)功能，我覺(jué)得可以先修改，再用個(gè)WORD或WPS加密文檔進(jìn)行說(shuō)明，解釋修改前的內(nèi)容及修改原因，這就符合要求了。

回復(fù)  marilyn1116

其實(shí)簽名蓋章都是一個(gè)意思，但是作為一線的檢定人員，我們都認(rèn)為蓋章還是比較實(shí)際的， ...
kanggx 發(fā)表于 2012-10-15 23:03

    說(shuō)的在理。。。如果考核都是這樣認(rèn)真，那是不是要考核一下原始記錄是不是本人的真跡？相信這樣的話，搞內(nèi)勤記錄的人員要輕松很多了，哈。。。。

對(duì)企業(yè)內(nèi)部也是這么要求嗎，只曾簽字，不能蓋章？

下載不到啊

我們一般是劃改后，簽上姓 不知道可否？

都只是形式而已，不過(guò)電子版的記錄實(shí)現(xiàn)起來(lái)還真麻煩啊

頂一下，沒(méi)金幣，考不到啊@@@

冒昧的咨詢下：這個(gè)規(guī)范對(duì)得到授權(quán)企業(yè)計(jì)量實(shí)驗(yàn)室也試用嘛？

這個(gè)規(guī)定是根據(jù)17025和GB/T27025來(lái)的，現(xiàn)在不都是要和國(guó)際接軌嗎！不過(guò)簽名或簽名縮寫必須要經(jīng)過(guò)授權(quán)

還是簽字好，我反對(duì)蓋章