不確定度定義剖析——與史先生商榷（5）

導(dǎo)言：近來看到史先生又發(fā)了一些觀點(diǎn)，個人覺得有的比較正確，有的存在問題，現(xiàn)將個人感覺存在問題的提出來與先生商榷，如果有錯誤，還請先生見諒

在該篇評論中：史先生認(rèn)為“不確定度定義含義不當(dāng)”，    定義（1）與定義（2）的被定義者是“不確定度”，定義者是“分散性”。其他都是附加詞語，起說明或限制作用。因此這個定義語句的實(shí)際意義是“不確定度”“是”“分散性”。

我認(rèn)為定義的實(shí)際遞進(jìn)關(guān)系為：         不確定度是參數(shù)，
                                                 不確定度是非負(fù)參數(shù)
                                                 不確定度是 表征分散性的非負(fù)參數(shù)，
                                                不確定度是表征賦予被測量值分散性的非負(fù)參數(shù)。

全文并沒有看到先生所說的“不確定度”“是”“分散性“的含義。

兩位的辯論實(shí)在是精彩！相當(dāng)精彩！盡管我看不懂，但我能真是感受到學(xué)無止境！