檢定血壓計(jì)時(shí)為什么第二次要在最高檢點(diǎn)保壓一分鐘？

血壓計(jì)檢定規(guī)程中，第二次降壓檢定時(shí)，為什么要在最高檢點(diǎn)保壓一分鐘？而且又沒(méi)有給出保壓一分鐘后要作如何判斷？

這個(gè)是檢血壓表的步驟吧，檢血壓計(jì)的時(shí)候不用

這個(gè)是檢血壓表的步驟吧，檢血壓計(jì)的時(shí)候不用
js-lhy 發(fā)表于 2012-4-23 12:20

    我是想知道規(guī)程起草老師，之所以寫(xiě)上這個(gè)要起的作用是什么？

這個(gè)是檢血壓表的步驟吧，檢血壓計(jì)的時(shí)候不用
js-lhy 發(fā)表于 2012-4-23 12:20

     不好意思！因?yàn)槲业囊?guī)程是從網(wǎng)上下載的，不是很清楚，仔細(xì)看發(fā)現(xiàn)規(guī)程的敘述如下：第二次降壓檢定時(shí)，血壓計(jì)的檢定步驟和方法完全與第一次降壓檢定相同。血壓表的在第二次降壓檢定前，應(yīng)在最高檢定點(diǎn)的壓力值上保壓1min，然后按第一次降壓檢定的方法依次逐點(diǎn)進(jìn)行降壓檢定。
    那么，為什么血壓表的在第二次降壓檢定前，應(yīng)在最高檢定點(diǎn)的壓力值上保壓1min，然后按第一次降壓檢定的方法依次逐點(diǎn)進(jìn)行降壓檢定？在最高檢定點(diǎn)的壓力值上保壓1min的作用是什么？

是為了檢驗(yàn)皮囊、管子等的密封性。

是為了檢驗(yàn)皮囊、管子等的密封性。
寧波哈哈 發(fā)表于 2012-4-23 16:19

    難道血壓計(jì)就不要檢驗(yàn)皮囊、管子等的密封性嗎？

難道血壓計(jì)就不要檢驗(yàn)皮囊、管子等的密封性嗎？
劉彥剛 發(fā)表于 2012-4-24 01:52

    橡皮球、氣閥、臂帶等有專門的氣密性檢驗(yàn)這一專門環(huán)節(jié)，上述關(guān)于第二次檢定降壓前的保壓的目的，只是我個(gè)人的看法。

回復(fù) 3# 劉彥剛


    我請(qǐng)教了檢壓力表的同事，他說(shuō)這是為了檢測(cè)表里的游絲、彈簧管等零件受壓時(shí)是否會(huì)變形。一旦變形，兩次示值就不一樣了。

    據(jù)他所說(shuō)，現(xiàn)在的壓力表如果真按照規(guī)程上這么嚴(yán)格的去檢的話，大部分都會(huì)形變，真是悲劇......

回復(fù)  劉彥剛


    回復(fù) 3# 劉彥剛


    我請(qǐng)教了檢壓力表的同事，他說(shuō)這是為了檢測(cè)表里的游絲、彈簧管等零件受壓時(shí)是否會(huì)變形。一旦變形，兩次示值就不一樣了。

    據(jù)他所說(shuō)，現(xiàn)在的壓力表如果真按照規(guī)程上這么嚴(yán)格的去檢的話，大部分都會(huì)形變，真是悲劇......js-lhy 發(fā)表于 2012-4-24 12:29

言之有理！

一般情況下，壓力表的生產(chǎn)單位選用的彈簧管都會(huì)大于壓力表的量程。

回復(fù)  劉彥剛


    我請(qǐng)教了檢壓力表的同事，他說(shuō)這是為了檢測(cè)表里的游絲、彈簧管等零件受壓時(shí)是否會(huì)變形 ...
js-lhy 發(fā)表于 2012-4-24 12:29

訂樓上。
同時(shí)血壓計(jì)也有泄漏檢定：泄漏率。。

考慮齒輪的嚙合間隙對(duì)示值的影響

考慮齒輪的嚙合間隙對(duì)示值的影響

考慮齒輪的嚙合間隙對(duì)示值的影響
LHJ 發(fā)表于 2012-5-3 18:56

的確，升降壓轉(zhuǎn)換時(shí)齒輪的嚙合間隙會(huì)對(duì)示值有影響。但是，該影響不僅是在第二次降壓檢定前，在第一次降壓檢定前同樣存在該問(wèn)題。為什么規(guī)程只要求在第二次降壓檢定前在最高檢定點(diǎn)的壓力值上保壓1min呢？

回復(fù) 14# 劉彥剛


   由于彈簧管式的彈性元件，需要在耐壓后才能體現(xiàn)出其形變，由于血壓計(jì)和血壓表的使用和檢測(cè)都只需要做降壓檢定，因此在將第一次的降壓作為彈性元件的形變記錄后，在第二次檢定中進(jìn)行耐壓處理，使其形變加大，然后比較兩次記錄之差，這樣的數(shù)據(jù)對(duì)于考察彈性元件的質(zhì)量和計(jì)量性能才有實(shí)際意義。

回復(fù)  劉彥剛


   由于彈簧管式的彈性元件，需要在耐壓后才能體現(xiàn)出其形變，由于血壓計(jì)和血壓表的使用和檢測(cè)都只需要做降壓檢定，因此在將第一次的降壓作為彈性元件的形變記錄后，在第二次檢定中進(jìn)行耐壓處理，使其形變加大，然后比較兩次記錄之差，這樣的數(shù)據(jù)對(duì)于考察彈性元件的質(zhì)量和計(jì)量性能才有實(shí)際意義。littlewood 發(fā)表于 2012-5-5 00:03

謝謝告知！你的意思是：規(guī)程之所以這樣規(guī)定，是為了得到一次降壓檢定的數(shù)據(jù)是沒(méi)經(jīng)耐壓后的，一次是經(jīng)耐壓后的，如果兩次數(shù)據(jù)相差不大的話，說(shuō)明血壓表好。但是規(guī)程并沒(méi)有給出對(duì)兩次檢定的結(jié)果的相差進(jìn)行判斷，當(dāng)然也沒(méi)有說(shuō)是取兩次示值的平均值去計(jì)算示值誤差。從規(guī)程給出的原始記錄看（見(jiàn)下圖）：

應(yīng)該是取兩次檢定中相差最大的，去計(jì)算示值誤差。看來(lái)規(guī)程的意圖應(yīng)該是對(duì)于血壓表，不管是未耐壓還是經(jīng)過(guò)耐壓，示值誤差都不能最大允許誤差。只有這樣才能自園其說(shuō)哦！

我本以為是檢測(cè)氣密性的，學(xué)習(xí)了。

我認(rèn)為，有些規(guī)程不能太細(xì)究吧，否則沒(méi)法實(shí)施

回復(fù) 16# 劉彥剛


    規(guī)程的意思，耐壓之后只要數(shù)據(jù)仍然不超差，那就可以判合格啊

回復(fù)  劉彥剛


    規(guī)程的意思，耐壓之后只要數(shù)據(jù)仍然不超差，那就可以判合格啊 ...
js-lhy 發(fā)表于 2012-5-8 08:00

    是哦!應(yīng)該是如此！

要學(xué)習(xí)劉彥剛老師細(xì)心專研的精神啊，現(xiàn)在的人鉆到如何創(chuàng)收，如何增加檢測(cè)收入上，很少有人在專業(yè)上如此細(xì)心，研究規(guī)程了

要學(xué)習(xí)劉彥剛老師細(xì)心專研的精神啊，現(xiàn)在的人鉆到如何創(chuàng)收，如何增加檢測(cè)收入上，很少有人在專業(yè)上如此細(xì)心，研究規(guī)程了

shen402 發(fā)表于 2012-5-10 16:51

在當(dāng)今聽(tīng)到你的這番話時(shí)，真不道是表?xiàng)钸€是批評(píng)？

回復(fù) 22# 劉彥剛


    毫無(wú)疑問(wèn)是褒的，干技術(shù)活的本來(lái)就應(yīng)該向你這樣，現(xiàn)在都變味了

回復(fù) 23# shen402


    謝謝！還好，我真的是自己非常喜歡自己的本職工作！

應(yīng)該細(xì)致一點(diǎn)，這樣才能多學(xué)知識(shí)