胡立彪：莫讓“天價”制造“雙重傷害”

郭德綱在一個相聲段子里說：等我有錢了，我就買輛公交車，專門走公交專用車道，專門停公交車站，等有人想上車了，我就說，對不起，這是私家車。相聲諷刺的是窮人幻想乍富時的得瑟心態。雖說現實生活中的有錢人一般不會這么做，但極力炫耀自己并有意將自己與普通百姓拉開距離的得瑟心態倒是有的。他們當然不會買公交車，而是買勞斯萊斯、賓利、布加迪等這些讓普通百姓碰一下就會傾家蕩產的天價豪車。而這個“天價”，就是有錢人制造與普通百姓距離的手段。
    當然，能制造并成為距離的“天價”產品很多，而且就社會發展趨勢看還會越來越多。比如當下正被熱炒的“天價”茶葉，便是“天價”產品俱樂部的一名新晉成員。每500克18萬元的西湖龍井頭茶引發的喧囂塵埃未定，一款名為“大器”的天價精品茶葉又橫空出世——在近日舉行的2012信陽毛尖春茶開采啟動儀式上，有茶葉企業宣稱將一款信陽毛尖打造成面向公務消費市場的新“茶奢侈品”，售價每500克13萬元。銷售商表示，高端茶系列推出已有兩年，每年產量不超過5000克，在河南公務消費市場中很受歡迎。而據業內人士透露，“天價茶葉基本不在市場上流通”。
    除了拿錢不當錢的人，一個普通消費者絕不會用幾年的收入（2011年27個省會城市城鎮居民人均可支配收入平均為23280元）去買一包茶葉泡水喝。這一泡茶拉開的距離，那是相當的大啊！可問題是，富人雖有錢亦多得瑟，但他們也并不都是“拿錢不當錢”的主兒，除非他的錢是大風刮來的。該天價茶葉主打“公務消費市場”，“基本不在市場上流通”，可謂一語道破天機——原來真正的有錢人在公務消費圈里，公務消費才最得瑟，他們的錢難不成都是“大風刮來的”？
    說到公務消費，人們會產生很多聯想。有論者指出，從天價茅臺到天價香煙再到現在的天價茶，這些“有中國特色”的奢侈品之所以即使“不在市場流通”也能賣出脫離本身價值的天價，原因即在于公權力在企業與市場之間橫插了一腳。有具有極強市場控制能力及饕餮般無厭消費欲望的公權力這個“有錢人”在，“天價”特征將會附著于任何商品之上，由其引領的“只買貴的、不買對的”的畸形消費現象就會存在并不斷蔓延。更為可怕的是，公權力作為“有錢人”，其消費的欲望不止于可見的實物商品，更在于“天價”本身，或者說，其“饕餮之性”，歸于一個“錢”字。
    認識到這樣一個“有錢人”，聯想文首那個相聲段子就能看出另一層深意了——“有錢人”假公交車之“公”濟私家車之“私”，以逞其得瑟。事實上，公務消費（包括所有類型的或明或暗的公權力消費）不僅推高了一些消費品的市場價格，制造了天價煙酒茶等奢侈品，還增加了市場運營成本。數據顯示，在全球范圍內，腐敗導致了高達10%的商業成本的增加，而在發展中國家，腐敗更可使采購成本增加25%。在腐敗風氣橫行的市場做生意，相當于增加了20%的企業營業稅。因此有論者指出，如果說天價商品拉開了“有錢人”和普通消費者之間的距離，那么“20%的營業稅”則讓消費者切身感受到自己血汗錢的流失。從此意義上講，遏制公務領域的天價消費，挖出“不在市場流通”類奢侈品的流通暗渠，不僅僅是個反腐命題，更是涉及公眾日常生活的民生話題。否則，作為納稅人與消費者的公眾勢必遭受“雙重傷害”。《中國質量報》