04年有行業標準里提到最小稱量值，如何理解。

最近我們質檢院計量所實施全市黃金珠寶店電子天平強制檢定，遇到一事，一時無法解決。QB/T 1690-2004《貴金屬飾品質量測量允差的規定》里規定，當需要滿足4.1.1時應使用最小稱量值為1mg或以下的電子天平。我現在把他看作d＝1mg的電子天平時符合行業標準要求，可以使用。但是如按照1036-2008電子天平新規程最小稱量是20d，d＝1mg，最小稱量是2mg，不符合行業標準要求。大家如何理解這個2004年的最小稱量。

另，零售商品稱重計量監督管理辦法里規定，金飾品（m（每件）≤100g
）負偏差 為0.01g，我認為1mg的電子天平完全可以符合使用要求。

1036里規定最小稱量是20e，你的天平應該實際分度值d=0.1mg，檢定分度值e=1mg，最小稱量20e=2mg

QB/T 1690-2004《貴金屬飾品質量測量允差的規定》里規定，當需要滿足4.1.1時應使用最小稱量值為1mg或以下的電子天平。如果標準里的最小稱量值是電子天平檢定規程里的最小稱量的話，符合這份標準要求的電子天平的檢定分度值e不能超過10微克，I級電子天平的最小稱量為100e，10微克X100=1毫克。你們使用電子天平的準確度等級不能滿足這份標準的要求。

按照零售商品稱重計量監督管理辦法里規定，金飾品（m（每件）≤100g ）負偏差 為0.01g，依據這個要求，在100g內的負偏差為0.01g，也就是10mg，你的電子天平的d=1mg e=10mg，剛剛能滿足零售商品稱重計量監督管理辦法的要求。

e和d是倆個不同的概念啊，發現不少天平檢定員習慣說d，反倒是衡器檢定員習慣說e。

我覺得你們應該依據零售商品稱重計量監督管理辦法，畢竟這是法規，而QB/T 1690-2004只是輕工部的推薦性標準，不是強制性的.法規高于QB/T的。

仔細看看QB/T 1690-2004《貴金屬飾品質量測量允差的規定》
5.2.1　當需要滿足4.1.1時應使用最小稱量值為1mg或以下的電子天平。
4.1　金、鉑、鈀飾品及材料的測量允差
4.1.1　稱量值不大于500g，允差±0.01g。

總覺得5.2.1里的最小稱量值和檢定規程里的最小稱量是倆個概念，標準里的最小稱量值應該是指分度值吧。如果是指檢定規程里的最小稱量，符合這份標準要求的電子天平的檢定分度值e不能超過10微克，I級電子天平的最小稱量為100e，10微克X100=1毫克，則對電子天平的要求太苛刻了。

很容易理解，d和e不是一個概念

謝謝版主，我也是這么想的。