三坐標校準

單位有兩臺相同品牌三坐標需要校準，現在對于請廠家還是計量院舉棋不定，我偏向于請廠家因為有問題還可以調整相對來講還省錢。但問題在于廠家的檢定報告在審核時能不能被認可？如果可行廠家需要什么資質？對于三坐標的校準周期有沒有強制性規定一年一檢還是兩年一檢，出于經濟考慮能不能自己規定兩年校準一次（平時操作員做精度復查）或其他。這樣在管理體系里要不要形成文件并保持記錄，對于由廠家校準是不是也需要在體系文件中注明？怎樣做文件比較合理，審核起來沒問題？謝謝！

1.廠家的檢定報告在審核時能不能被認可？如果可行廠家需要什么資質？
廠家的報告一般不被體系認可，應為他不是第三方機構，由此它的報告也有很大可能不被您的客戶審核認可。
如果坐標測量機廠家有一個專有技術機構在法人上獨立于廠家，并取得計量授權、通過CNAS評審認可，獲得第三方資質，開具的是校準證書，也是可以被認可的。當然，您的坐標測量機是用在強檢領域另說。
2.對于三坐標的校準周期有沒有強制性規定一年一檢還是兩年一檢，出于經濟考慮能不能自己規定兩年校準一次（平時操作員做精度復查）或其他。
規范規定的周期是建議復校時間為一年，按照自己的使用情況可以合理變更周期，可以縮短或延長。但是是不管是縮短或延長，按照體系要求，都必須作出相應合理解釋，并形成文件，受控！如果是延長周期的話，對于坐標測量機來說，期間核查是要做的。
坐標測量機的校準，在中國，按照計量法，必須依據坐標測量機校準規范（理論上說，按照法律應該按照規范，在沒有規范的情況下才允許參照其他標準或文獻，有些人直接用國際標準或者國標都是不對的）
3.在管理體系里要不要形成文件并保持記錄，對于由廠家校準是不是也需要在體系文件中注明？怎樣做文件比較合理，審核起來沒問題？
對于體系來說，形成文件，并保持紀錄是必須的！對于體系來說，文件化的體系是很重要的一方面。至于怎么做文件，這個在體系里講的清清楚楚，按照他說的做就肯定沒問題！
以上只是一點粗淺的看法，不一定對。大家可以互相探討學習。

壇子里有的是高手啊。

還是建議請合格的有資質的計量技術機構做校準

三坐標測量機校準需要通過CNAS認可的第三方機構方可有資質，但是有的第三方有資質沒有能力，很多不專業，往往都是給一個證書給你即可，沒有完全的對你設備的精度進行深度的評估及測量，這也是因為三坐標測量機的軟件較綜合，什么樣的廠商都有，如果真的要對精度進行確認，不妨做期間核查及找有專業的第三方校準機構，這樣，才有力的證明設備的使用精度問題。

我們是先找廠家做保養維護，完了再找有資質的計量機構校準。

我們找的都是廠家，人家專業.

廠家做確實比較專業，可以在廠家保養完后請有資質的機構校準。

      如果像你說的，企業考慮成本進行自校，有沒有實際算過成本？購買量塊、支架，量塊的溯源，校準人員的培訓等等，不如直接找第三方校準實驗室。

懂了？？？？？？？？

原廠家校準數據更為準確可靠，一般在審核時都認可，如果偏差較大，沒有哪家機構能夠調整，除非從原廠家出去給第三方做服務的，但價格肯定不一樣。

正好需要學習一下

樓主，你好。我是三坐標廠家的并且具有三坐標CNAS資質，在三坐標維保調試結束后給予CNAS證書。有機會可以合作

xwsun587 發表于 2015-9-16 13:49
我們找的都是廠家，人家專業.

廠家出的報告，審核過的了嗎，不能做了運動員又做裁判，即使你也很專業

大努力 發表于 2019-7-1 16:54
廠家出的報告，審核過的了嗎，不能做了運動員又做裁判，即使你也很專業 ...

只要有CNAS資質且在認可范圍內，我相信全世界都不能有什么疑問

沒問題，廠家自己可以和第三方合作出這個報告

我們先找廠家維保調整精度之后，再找第三方校準

王強wangqiang 發表于 2019-7-10 10:18
我們先找廠家維保調整精度之后，再找第三方校準

對，就是這個模式

王強wangqiang 發表于 2019-7-10 10:18
我們先找廠家維保調整精度之后，再找第三方校準

先維保，在讓第三方校準比較可靠

大努力 發表于 2019-8-12 15:17
對，就是這個模式

這樣不是相當于花兩份錢了嗎,我感覺樓主的意思就是想少花點錢

不懂就問的小船 發表于 2019-10-23 16:34
這樣不是相當于花兩份錢了嗎,我感覺樓主的意思就是想少花點錢

大幾十萬，上百萬的設備還是花點錢維護吧，一年才花多少

請廠家是最好的，計量院就算測出有問題也不會給你調的

先找廠家維保和精度校正，再找第三方校準！