請教視力表燈箱亮度測量結(jié)果的不確定度應(yīng)考慮那些影響量

最近遇到了點(diǎn)麻煩，來向前輩們請教一下。燈箱亮度的不確定度評定考慮哪些分量？我們這的地方檢定規(guī)程要求在燈箱白底上均勻測量8個點(diǎn)，取平均值作為亮度的測量結(jié)果。這與其他計(jì)量器具有所不同，其他計(jì)量器具是對一點(diǎn)求重復(fù)性，實(shí)際測幾次取平均值，就除根號幾，而這個是測量8個點(diǎn)，求平均值，還能否求試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差啊？還是8個點(diǎn)分別求重復(fù)性？懇請前輩們給與幫助。

首先要明確的是，視力表燈箱原則上不能算作是計(jì)量器具，檢定規(guī)程提供的應(yīng)該是一種檢測方法，所以視力表燈箱的檢測結(jié)果不存在重復(fù)性這一分量。對于檢測結(jié)果，可以從這幾個方面考慮不確定度來源：
1、測量設(shè)備（照度計(jì)或亮度計(jì)）引入的不確定度；
2、視力表燈箱發(fā)光穩(wěn)定性引入的不確定度；
3、視力表燈箱發(fā)光面不均勻性引入的不確定度；
4、外界干擾光源對測量結(jié)果的影響；
5、如果是用光照度作為檢測結(jié)果，還可考慮測量距離的影響。

那個東西有要求嗎？我覺得生產(chǎn)廠家估計(jì)有要求，特別是C表，飛行員看的那種

那個東西有要求嗎？我覺得生產(chǎn)廠家估計(jì)有要求，特別是C表，飛行員看的那種 ...
上帝 發(fā)表于 2012-2-16 17:16

    有國標(biāo)GB 11533，河北省還出臺了一個地方檢定規(guī)程，至于是不是一定要檢，得看具體評審員。

回復(fù) 3# 上帝


抱歉啊，之前沒注意到有回帖的。這視力表燈箱我們這還真有要求，主要是亮度要求，其他的有字標(biāo)大小和個數(shù)等。我是河北的，確實(shí)有一個地方計(jì)量檢定規(guī)程，關(guān)于亮度的測量方法就像我在帖子里說的那樣，測量八個位置取平均值，當(dāng)時評不確定度時感到疑惑的是該不該有測量重復(fù)性。

回復(fù) 4# Rie


首先我先表示歉意，您在二樓的回帖當(dāng)時我看到了，由于一些原因一直沒能來表示感謝，謝謝您的幫助，回復(fù)地很認(rèn)真、全面。我是在河北省，我們這的確有一個它的地方計(jì)量檢定規(guī)程，提出的計(jì)量要求及測量方法并不難理解，只是評定燈箱亮度測量結(jié)果不確定度時遇到了麻煩。我想應(yīng)該還是要有重復(fù)性的，因?yàn)橛砂l(fā)光穩(wěn)定性和均勻性引入的不確定度分量無法量化，規(guī)程中提出的“穩(wěn)定性不超過。。。，均勻性不超過。。。”都是對于燈箱的計(jì)量要求，評定不確定度時不能用，因?yàn)楸粰z的燈箱可能在穩(wěn)定性或均勻性是不符合的，必須通過測量才能得出。

回復(fù) 6# 長度室


    如果引入測量重復(fù)性不確定度，那么根據(jù)連續(xù)測量結(jié)果，得出的是你所使用亮度計(jì)的一個重復(fù)性，而不是燈箱的重復(fù)性。嚴(yán)格意義來說，燈箱是不存在重復(fù)性的，因?yàn)闊粝浔旧聿荒芴峁y量數(shù)據(jù)。所以一般按照檢測的方法，應(yīng)該是其發(fā)光穩(wěn)定性和均勻性會帶來測量誤差。我這里指的穩(wěn)定性和均勻性不是按照檢定規(guī)程中的方法測幾個不同的點(diǎn)得出來的，而是對于同一個測量點(diǎn)來評定。當(dāng)你對于同一點(diǎn)進(jìn)行連續(xù)測量，得出的數(shù)據(jù)差異，如果扣除亮度計(jì)的測量重復(fù)性，那么就是由于燈箱光源的穩(wěn)定性引入的，如果測量點(diǎn)位置發(fā)生偏移而造成測量結(jié)果的差異，那就是由于燈箱均勻性引入的，因?yàn)閷?shí)際測量時你想每次都對準(zhǔn)同一個點(diǎn)還是會發(fā)生位置的微小偏移。

回復(fù) 7# Rie


謝謝您！由此我想到了另外一個問題，之前修改CMC表示方法時與同事討論過，就是測量重復(fù)性是不是都是被測計(jì)量器具的重復(fù)性。因?yàn)橛械臏y量是在被檢器具上讀數(shù)，有的測量則是在標(biāo)準(zhǔn)器具上讀數(shù)。我想在評定不確定度時應(yīng)該不是指的被檢器具的重復(fù)性或標(biāo)準(zhǔn)器具的重復(fù)性，而是整個測量過程的測量重復(fù)性，這里包括各種影響量的變化導(dǎo)致測量結(jié)果的不一致，即使在被檢器具上讀數(shù)，其重復(fù)性也不一定就是被檢器具的重復(fù)性，有可能是測量人員測量手法的問題。