計量標(biāo)準(zhǔn)器重復(fù)性考核記錄 穩(wěn)定性考核記錄

各位老師好，有個問題就是做壓力表的重復(fù)性和穩(wěn)定性考核記錄，是做標(biāo)準(zhǔn)表的呢，還是被檢表的呢

當(dāng)然是做標(biāo)準(zhǔn)表啦。被檢表的穩(wěn)定性或重復(fù)性跟自己的標(biāo)準(zhǔn)器沒有關(guān)系。

那標(biāo)準(zhǔn)表拿什么做穩(wěn)定性、重復(fù)性呢，單位沒有比它等級更高的表了啊

對這個問題我也比較糾結(jié)，有點項目根本沒法做穩(wěn)定性，比如標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)

重復(fù)性是要做的。
根據(jù)JJF1033-2008，標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性就不必做了。

補(bǔ)充：
JJF1033-2008，附錄 C.2.3
    3) 計量標(biāo)準(zhǔn)器和被檢定或被校準(zhǔn)的對象均為非實物量具的測量儀器
    如果存在合適的比較穩(wěn)定的對應(yīng)于該參數(shù)的實物量具，可以用它作為核查標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核。如果對于該被測參數(shù)來說，不存在可以作為核查標(biāo)準(zhǔn)的實物量具，可以不作穩(wěn)定性的考核

那就是用標(biāo)準(zhǔn)器校驗一塊普通表來做比較了

回復(fù) 3# 志鑫

　　JJF1033要求對計量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重復(fù)性和穩(wěn)定性考核，考核的對象自然是標(biāo)準(zhǔn)器。JJF1033的C.1和C.2條說的非常明白，重復(fù)性考核是用標(biāo)準(zhǔn)器重復(fù)測量同一個“被檢對象”，穩(wěn)定性考核是用標(biāo)準(zhǔn)器對一個“核查標(biāo)準(zhǔn)”做一組n次測量。它們的共同點都是使用自己的標(biāo)準(zhǔn)器作為“測量設(shè)備”，對“被測對象”或者“核查標(biāo)準(zhǔn)”做n次重復(fù)測量。不同之處是，重復(fù)性除了計算算術(shù)平均值外，還要進(jìn)一步計算標(biāo)準(zhǔn)偏差，穩(wěn)定性則只需要計算算術(shù)平均值。
　　無論重復(fù)性考核還是穩(wěn)定性考核，都沒有要求找一個比標(biāo)準(zhǔn)表“等級更高的表”作被測對象，甚至對被測對象的準(zhǔn)確度等級也沒有提出任何要求。換句話說即便是報廢的東西做被測對象又有何妨呢？但是被測對象的選擇也不是一點原則都沒有，不論是重復(fù)性考核用的“被測對象”還是穩(wěn)定性考核用的“核查標(biāo)準(zhǔn)”，最基本的要求就是它們的值首先應(yīng)該是“穩(wěn)定的”（見C.2.2條最后一句話）。因此問題的關(guān)鍵是要選擇一個穩(wěn)定性非常好的被測對象就行了，而不必在乎它的準(zhǔn)確度等級，哪怕是報廢的表也是可以的。
　　接下來是把這個選定的被測對象確定為“核查標(biāo)準(zhǔn)”，送上級計量檢定機(jī)構(gòu)“校準(zhǔn)”。請注意一定是“校準(zhǔn)”，千萬不能“檢定”，否則上級機(jī)構(gòu)很可能給你一個“不合格”結(jié)論，那就白花錢了，工作也白做了。不管你送檢的是什么東西，哪怕是報廢的東西，送檢時一定要再三申明，要求上級技術(shù)機(jī)構(gòu)用檢定你的標(biāo)準(zhǔn)器的方法和設(shè)備校準(zhǔn)你的送檢對象，要求給出準(zhǔn)確的測量結(jié)果，我們要的是準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)而不是合格與否的結(jié)論。然后這個東西要妥善保管，不要損壞，不要挪作他用，其校準(zhǔn)結(jié)果報告要存檔備案，校準(zhǔn)數(shù)據(jù)由主任工程師或者質(zhì)量管理工程師保管，嚴(yán)加保密不得泄漏給第二個人，這樣可以用于計量標(biāo)準(zhǔn)的重復(fù)性考核、穩(wěn)定性考核、檢定結(jié)果的驗證（過去曾稱為不確定度驗證）、計量標(biāo)準(zhǔn)的核查、同量值的測量過程定期核查等多項用途。

回復(fù) 7# 志鑫

　　完全可以用一塊普通表，不過一定要注意這個普通表的示值是“穩(wěn)定的”。本身示值不穩(wěn)定的東西哪怕是精密表或者標(biāo)準(zhǔn)表也是不可用的。穩(wěn)定與否是不大于被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)裝置的穩(wěn)定性允許值即可，至于示值誤差相差再大都不要去顧忌?？梢酝ㄟ^多組重復(fù)性試驗來考查其穩(wěn)定性。某個東西一旦被選中作為“核查標(biāo)準(zhǔn)”，就要單獨編號建賬交由負(fù)責(zé)計量標(biāo)準(zhǔn)考核管理的主任工程師保管，不再挪作它用。

哦  那就是專門找一塊各方面都特別準(zhǔn)的表來做各項考核標(biāo)準(zhǔn)記錄了

回復(fù) 4# hnlizl


    有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)不需要做穩(wěn)定性了

回復(fù) 11# peiquanbin
是指標(biāo)準(zhǔn)表有國家計量單位的檢定證書就不用再做標(biāo)準(zhǔn)表的各項考核了嗎

這種討論感覺挺好，對大家有幫助

用一個標(biāo)準(zhǔn)表長期校準(zhǔn)一塊計量性能穩(wěn)定普通表呀。

回復(fù) 14# guojunguo


    呵呵 見笑了 只是我剛接觸這方面的東西所以問了些很兒科的東西 希望跟大家好好學(xué)學(xué)啊  呵呵

回復(fù) 12# 志鑫


    不是，我說的有證標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)是指標(biāo)準(zhǔn)氣體、試劑等，這些標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)的有效期一般是一年，而且具有均勻、穩(wěn)定的特性，所以可以不做穩(wěn)定性考核；比如天然氣氣相色譜儀建標(biāo)，其中用標(biāo)準(zhǔn)氣就可以不做穩(wěn)定性考核。

這種感覺好啊   學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)

回復(fù) 8# 規(guī)矩灣錦苑


說來也怪，前一段時間省里專家來給我們考核到期需要復(fù)查的計量標(biāo)準(zhǔn)，對于計量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性提出的要求難以讓人理解。比如角度塊作為標(biāo)準(zhǔn)器來檢定角度尺，按JJF1033的規(guī)定，標(biāo)準(zhǔn)是實物量具，被檢是非實物量具，本應(yīng)可以不做穩(wěn)定性的，以前也沒做過。可是專家說現(xiàn)在要求要做，而且做法是用角度尺對角度塊進(jìn)行獨立重復(fù)測量，類似于做重復(fù)性，用角度尺的最大允差作為角度塊的穩(wěn)定性要求。我感覺這是錯誤的做法，計量師考試教材上將類似的例子作為了反面教材?？墒菍＜乙筮@么做，也只能按他們要求做了。

所謂的專家：
      某名人講了這樣一件事，有一個人被發(fā)現(xiàn)渾身帶電，包括其生存的空間、家具、其周圍的所有物體等，此事引起了許多權(quán)威研究部門及專家的重視，大家紛紛趕至現(xiàn)場，利用精密測量設(shè)備及各種方法用了近三個月的時間認(rèn)真、科學(xué)、一絲不茍的研究了這種奇特的帶電現(xiàn)象，專家們一直無法拿出一個肯定的結(jié)論，最后某位中學(xué)生禁用5分鐘就揭開了謎底，原來是測電筆出現(xiàn)了問題...........................。

下載 (32.28 KB)
XP2i數(shù)字壓力表、校驗比較儀


wzx82916@163.com這就是公司現(xiàn)在用的這款CRYSTAL公司的XP2i的數(shù)字壓力表（0～30）MPa、（0～700）KPa跟FastCalXP校驗比較儀 現(xiàn)今國家計量院檢定等級是當(dāng)0.1級使用，以前是山西省計量所檢定的好像是當(dāng)0.2級的標(biāo)準(zhǔn)使用，現(xiàn)在是地方年檢呢 ，以前的資料全沒了，所以想補(bǔ)那些技術(shù)報告什么的， 有老師知道的嗎， 給我發(fā)一份參考一下， 謝謝各位老師了

回復(fù) 18# 長度室

　　還是那句話，做任何工作一定要弄清楚工作的對象是什么。既然要做穩(wěn)定性考核，那就一定要明確考核的對象是什么。
　　“省里專家”來考核你們的到期需復(fù)查的計量標(biāo)準(zhǔn)，考核的對象自然是“計量標(biāo)準(zhǔn)”。角度塊是檢定角度尺的計量標(biāo)準(zhǔn)，考核對象是角度塊而不是角度尺。
　　穩(wěn)定性考核的方法是用被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)對一個穩(wěn)定的核查標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行重復(fù)性測量，專家要求“用角度尺對角度塊進(jìn)行獨立重復(fù)測量”的方法考核穩(wěn)定性，那就是說角度尺是被考核對象，角度塊是考核角度尺穩(wěn)定性的核查標(biāo)準(zhǔn)了。難道說角度尺變成了被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)了嗎？你可以問他，他們要求考核角度塊的穩(wěn)定性還是要求考核角度尺的穩(wěn)定性，如果考核角度尺的穩(wěn)定性，你們一共有多少個角度尺，那么就要問他應(yīng)該考核哪一件角度尺。
　　因此，要考核角度塊的穩(wěn)定性，應(yīng)該選擇一個比角度塊還要穩(wěn)定的被測對象作為核查標(biāo)準(zhǔn)，用角度塊去重復(fù)測量那個核查標(biāo)準(zhǔn)。角度尺的穩(wěn)定性遠(yuǎn)不如角度塊，不能用角度尺作為考核角度塊的核查標(biāo)準(zhǔn)。所以JJF1033說，計量標(biāo)準(zhǔn)是實物量具，被檢是非實物量具，可以不做穩(wěn)定性考核。就是因為被檢的非實物量具穩(wěn)定性遠(yuǎn)不如作為計量標(biāo)準(zhǔn)的實物量具穩(wěn)定性，無法進(jìn)行穩(wěn)定性考核。除非我們找到了比被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)穩(wěn)定性更好的東西。對于這種情況，計量標(biāo)準(zhǔn)的穩(wěn)定性考核也就往往只有用上級計量技術(shù)機(jī)構(gòu)歷年檢定的結(jié)果加以對比，計算相鄰兩年的檢定結(jié)果之差，畫出穩(wěn)定性圖表來加以控制了。

回復(fù) 21# 規(guī)矩灣錦苑


謝謝版主，理解了。用穩(wěn)定性曲線圖控制就可以了。只是畢竟我們資歷淺，出于對前輩禮貌的角度，不能當(dāng)面質(zhì)疑。知道應(yīng)該怎么做就好了。

回復(fù) 24# emhver

　　重復(fù)性試驗的被測對象如果自身都不穩(wěn)定，那么穩(wěn)定性試驗的結(jié)果反映的不穩(wěn)定是被測對象不穩(wěn)定造成的呢，還是被考核的計量標(biāo)準(zhǔn)不穩(wěn)定造成的呢？所以，JJF1033的C.1.1條說要“重復(fù)測量同一個被測量”，被測量如果穩(wěn)定性不好，也就無法保證測量的被測量是同一個。