為什么該酸度計不同溫度時PH7.00會變化？

    我檢定一臺規公司的手動數字溫度補償、智能標定的pHS-25型酸度計，出廠編號：601308070067，貴公司率先將原來一直沿用的“校準”鍵名，改為“標定”，應該說是一不小的進步，使得鍵名準確、嚴謹！但該儀器存在如下情況：在25℃對電計標定后，檢定溫度補償器引起的示值誤差情況如下：

檢定的溫度/℃	輸入0.00pH時的 示值/pH	輸入6.00 pH時的 示值/pH
0	7.01	13.01
15	7.00	13.00
30	7.00	13.00
45	6.99	12.99
60	6.98	12.98

但按JJG119—1984的要求：在電計被標定后，選定檢定溫度點之前，在電計示值為pH7.00情況下，將溫度補償器電位器在其上限和下限之間旋動，此時電計示值的變化應不超過分度值。而現在該被檢電計示值變化為0.03 pH，理應判不合格，而且降級使用的余地都沒有！雖然新規程JJG119—2005沒有該要求，但實際上酸度計具備該功能還是有必要的。

請問為什么該酸度計不同溫度時PH7.00會變化？是等電位沒有設計成pH7.00嗎？

這個儀器按照編號來看的話應該屬于上海雷磁儀器廠的吧

這個儀器按照編號來看的話應該屬于上海雷磁儀器廠的吧
fujiale 發表于 2011-12-1 20:02

    是的，雷磁和三分等合為上海精科哦！

我檢定一臺規公司的 ...

請問為什么該酸度計不同溫度時PH7.00會變化？是等電位沒有設計成pH7.00嗎？

劉彥剛 發表于 2011-12-1 10:41

     其實這個問題個人認為不可能是設計問題，如果這個公司真是雷磁的話。產生這個問題的主要原因是儀器內部的零電位調節由于某種原因產生漂移，明白電路原理的話，很好解決這個問題。確實如你所說，我真的遇到過設計不合理的酸度計，分度值0.01的，旋轉溫度的同樣操作，示值變化不是你說的0.03，能夠達到0.3~0.4，記得當時和您一樣，矛頭直指廠家，廠家技術人員承認了設計錯誤，好像我當時寫過文章，說明過這個問題。
    入壇很久，每日奔忙，很少靜下心。佩服老劉的專研精神，自嘆自己如今真的懶惰了，對好多問題心有余而力不足。記得十幾年前大家對智能校準型酸度計檢定無所適從時，我給大家提出了要明白檢定工作原理，才能夠處理這類問題，寫了相關的技術文章，因此促使了大家當今的用檢定儀模擬標定校準，然后才能夠繼續檢定。新規程的實施，對智能校準型酸度計的輸入電流、輸入阻抗檢測帶來難題，我也進行了探討。規程永遠是死的，技術充滿活力，其實真的有更多的問題需要大家去研究，共同提高。也希望有機會與老劉共同對某個問題進行研究、共同進步。
                                                                              --------------丁香花回復于參加會議的旅途中

  其實這個問題個人認為不可能是設計問題，如果這個公司真是雷磁的話。產生這個問題的主要原因是儀器內部的零電位調節由于某種原因產生漂移，明白電路原理的話，很好解決這個問題。確實如你所說，我真的遇到過設計不合理的酸度計，分度值0.01的，旋轉溫度的同樣操作，示值變化不是你說的0.03，能夠達到0.3~0.4，記得當時和您一樣，矛頭直指廠家，廠家技術人員承認了設計錯誤，好像我當時寫過文章，說明過這個問題。
    入壇很久，每日奔忙，很少靜下心。佩服老劉的專研精神，自嘆自己如今真的懶惰了，對好多問題心有余而力不足。記得十幾年前大家對智能校準型酸度計檢定無所適從時，我給大家提出了要明白檢定工作原理，才能夠處理這類問題，寫了相關的技術文章，因此促使了大家當今的用檢定儀模擬標定校準，然后才能夠繼續檢定。新規程的實施，對智能校準型酸度計的輸入電流、輸入阻抗檢測帶來難題，我也進行了探討。規程永遠是死的，技術充滿活力，其實真的有更多的問題需要大家去研究，共同提高。也希望有機會與老劉共同對某個問題進行研究、共同進步。
丁香花 發表于 2011-12-3 09:02

非常感謝丁老師參加會議的旅途中，還抽空給我祥盡的解答！該酸度計的確是上海精科的，我很禮貌地向廠家反饋了該情況，廠家說可以寄回廠家修復（只是沒說具體是什么原因所致），但用戶怕麻煩，而且影響也不是很大，所以也沒寄。之所以在這里討教，是想對此有進一步的理解。喜聞就該問題有專題的論述（還有
新規程的實施，對智能校準型酸度計的輸入電流、輸入阻抗檢測帶來難題，我也進行了探討），懇請推介，很希望拜讀！pxsjlslyg108@163.com

哈哈！剛剛看到！因為一直在火車上，剛剛到達目的地，才能夠上網。我咨詢了我們委員會的國內pH計資深設計專家，證實了我觀點的正確。確實因為這個原因引起該誤差。

哈哈！剛剛看到！因為一直在火車上，剛剛到達目的地，才能夠上網。我咨詢了我們委員會的國內pH計資深設計專 ...
丁香花 發表于 2011-12-6 21:29

    謝謝丁老師百忙中抽空給我回復！是哦！看來是其等電位點不在pH7.00了！
    為弄明白該問題我進行了些思考，也做了些試驗。請指導！

                                                                                          離子計使用中零電位和等電位的認識


    對于初接觸離子計的人，往往對其零電位和等電位的認識有些模糊，甚至認為等電位就是零電位。其實不然，不僅兩者是完全不同的概念，而且針對的主體也不同。
       零電位是針對離子選擇電極而言的，是由電極內參比電極電位，外參比電極電位，不對稱電位和液接電位總和決定的。對于同一被測離子，當選擇電極不同時，零電位pX值是不同的。當被測離子溶液為特業選擇電極的零電位pX值時，該電極的輸出為0mV。例如：對于常用的氫離子選擇電極零電位pH值為pH（7±0.5）。
    等電位點是針對被測離子溶液而言的，對于特定的離子溶液液當被測溶液溫度t發生變化時，電極系統產生的信號隨之發生變化，當溶液溫度變化時，一支電極的mV--pX直線族有一個交點，這一點電位大小是不隨溶液溫度變化而變化，稱之為等電位點，它對應的pX值稱之為等電位的pX值。
    為了加深離子計使用中零電位和等電位的認識，我們以人們較熟悉的氫離子溶液和氫離子選擇電極為例進行一些討論，氫離子溶液等電位點是pH7.00，這是客觀存在不會改變的。如去離子水的pH值為pH7.00，不管其溫度為多少都不可能會改變的；還有對于pH值標準B7的pH值，雖然隨溫度變化會變化，但總是在略大于pH7.00范圍內變化，永遠也不會變到小于pH7.00。而對于玻璃氫離子選擇電極與飽和甘汞電極聯用時的零電位pH值，雖然也約為pH7.00，但由于具體的某電極的不對稱電位和液接電位的不同而不同。從廠家給出的氫離子選擇電極說時書給出的主要技術參數零電位為pH（7±0.5）就可以明顯看出。
     對于pH計，因為它特定用來測溶液的氫離子濃度，所以其不需要等電位調節功能，只要將等電位點固定在pH7.00就可以了，定位功能實際上是用來起到適應不同電極，零電位不同的作用的。為了驗證pH計電計等電位點pH7.00的存在，我們可以做這樣的試驗：對于合格pH計電計當輸入為0mV且溫度補償器旋鈕調定為25℃時，我們用定位旋鈕調節電計示值為pH7.00，此時調節溫度補償器旋鈕為0℃至60℃任意溫度時，電計示值仍為pH7.00不變。但對于合格pH計電計當輸入為0mV且溫度補償器旋鈕調定為25℃時，我們用定位旋鈕刻意調節電計示值為pH6.00，此時調節溫度補償器旋鈕只要偏離25℃，電計示值就會偏離pH6.00。如果你有mV信號發生器，給刻意定位在pH6.00的電計輸入恰當電位信號，使電計示值為pH7.00，此時雖然電計輸入不是零電位，調節溫度補償器旋鈕為0℃至60℃任意溫度時，電計示值仍為pH7.00不變，可見pH7.00是pH計的等電位點。

上海精科有雷磁，上分，物光，天平4個事業部組成，現在天平賣掉了，只有3個了。

上海精科有雷磁，上分，物光，天平4個事業部組成，現在天平賣掉了，只有3個了。 ...
sqi 發表于 2011-12-8 23:04

    是哦，但其網站上還保留著天平儀器。

劉老師講的精辟！謝謝！

受教了，謝謝老師和丁老師

電化學測試本身與溫度密切相關，鉑電極不同溫度下極化程度不同。