分辯力為0.0001mm的千分尺

如題：千分尺檢定規程寫道有分辯力為0.0001mm的千分尺，不知論壇中各位朋友是否有見到過？

沒看見過，不過感覺沒必要用它，畢竟它跟分辨力0.001mm的允許誤差是一樣的，用0.001mm的就可以了。

這個精度很高啊

回復 1# suzhoujiliang

　　的確是有這樣的千分尺，不過它已經不是純粹的螺旋測微放大原理了，增加了數字放大系統和數字顯示元件。
　　數顯千分尺的示值誤差允許值最小的也達到±2μm，即±0.002mm，所以如果用絕對測量法測量，2樓說的分辨力0.0001mm的千分尺都顯得價值不大。但是如果采用相對測量法（比較測量法）所有的數顯千分尺示值重復性都是不超過1μm，即比較測量法的誤差可達0.001mm，分辨力0.0001mm的千分尺還是有必要的。但是僅僅是為了實現比較測量，買這樣的千分尺就不如買杠桿卡規了，可能這就是我們極少看到分辨力0.0001mm的千分尺的原因吧。

回復 4# 規矩灣錦苑

規矩灣老師，怎么還是有不少人喜歡用精度這個詞啊，這個詞現在不讓用了，應該用最大允許誤差來描述測量儀器的計量特性。我從事計量工作晚，對于以前精度具體指什么，還不是很清楚，能不能給講一下啊。過去的精度是指分度值（分辨力），還是指最大允差啊？像這里的，分辨力0.001mm和0.0001mm的允差都是0.002mm，能說0.0001mm的比0.001mm的精度高么？現實中還是有很多人在談精度，有點疑惑，希望您給點指導。

回復 5# 長度室

　　的確精度的概念很不科學，過去常見有人把精密度和精確度簡稱為精度，也有人把準確度說成是“精度”，還有人有人把測量設備允許示值誤差的大小說成是精度，或者把測量設備的分辨力大小說成是精度高低，反正是五花八門。因此當有人說精度時，不知道他說的是精密度、精確度，還是準確度，或者是其他什么指標。至于有人說精度高低時也只有他自己出來說清楚我們才能夠明白，所以最好不要用“精度”這個術語。不過因為上下文的關系，我理解的３樓說的精度很高，可能就是指分辨力很高。
　　0.0001mm的比0.001mm分辨力的千分尺，“精度”誰高？如果把精度理解成分辨力高低，當然是前者高。如果把精度理解成示值誤差允許值高低，兩個就一樣高。如果把精度高低理解成準確度等級高低誰高，則因為千分尺不分等級，所以也就無所謂誰高。呵呵，所以還是放棄“精度”這個不確切、不科學的術語吧。

回復 6# 規矩灣錦苑


謝謝規矩灣老師的講解，加深了一下印象。

睿豐工量 奧地利INSIZE 瑞士TESA 德國 安度ASIMETO 日本三豐 德國JBO 成量 量具儀器東莞經銷商 小郭13686821081 QQ120543172

睿豐工量 奧地利INSIZE 瑞士TESA 德國 安度ASIMETO 日本三豐 德國JBO 成量 量具儀器東莞經銷商 小郭13686821081 QQ120543172

如題：千分尺檢定規程寫道有分辯力為0.0001mm的千分尺，不知論壇中各位朋友是否有見到過？ ...
suzhoujiliang 發表于 2011-9-21 16:18 http://www.bkd208.com/images/common/back.gif

我有幾支0.0001的微分頭,不知是用來測量或微動的？

分辨率高，精度不一定高吧