大家說說標準物質(zhì)用不用做期間核查？

大家說說標準物質(zhì)用不用做期間核查？

比如說檢定氣相色譜用的標物，或者氧彈熱量計用的苯甲酸，這些標準物質(zhì)都是有證的有效期內(nèi)標物，一次性使用，是不是需要做期間核查？

還有檢定焦度計用的標準鏡片，每年檢一次定值，比較穩(wěn)定，用不用期間核查？

iso17025中5.6.3.2和5.6.3.3中的規(guī)定我理解不好.
  可能時,標準物質(zhì)(參考物質(zhì))應(yīng)溯源到SI測量單位或有證標準物質(zhì)(參考物質(zhì)).只要技術(shù)與經(jīng)濟條件允許,應(yīng)對內(nèi)部標準物質(zhì)(參考物質(zhì))進行核查.
     嚴格意義上講，即使是有證標準物質(zhì)也是要做期間核查的！iso17025中的規(guī)定說明現(xiàn)在的技術(shù)條件還不完善，以后關(guān)于這方法還要進一步提高，以后也會繼續(xù)完善的！
期間核查形式有多種,與第一次/或前一次使用的數(shù)據(jù)比較,如HPLC上的響應(yīng)值的比較等等

問題是如果真的對標物做期間核查，采用什么方法？是不是把標物拿到一臺液相色譜（這里以液相色譜的標準物質(zhì)為例），然后看一下色譜上的圖譜數(shù)據(jù)是不是符合規(guī)程？可問題是如果真的出現(xiàn)偏差沒有獲得滿意結(jié)果，那你說是標物有問題呢還是用于核查的這臺色譜不合格？  這就是說標物本身是國家有證標物，是用于檢定色譜的，現(xiàn)在拿色譜去驗證標物是不是有問題啊？疑惑。。。糾結(jié)中。。。。。

不需要，期間核查是再找得到合適的核查標準的情況下做的。
記得考一級注冊計量師的參考書上提到過相關(guān)知識

不需要
標準物質(zhì)屬于實物量具，因此不需要。按二樓的做法，那樣得到的重復(fù)性更多的體現(xiàn)的核查標準——氣相色譜儀的測量重復(fù)性了，而標準物質(zhì)本身的不確定度要高出儀器很多的，因此這樣核查完全沒有意義。
很明確的告訴你，完全不需要。

錯了，應(yīng)該不是二樓，是三樓這位筒子說的做法··········

不需要，標準物質(zhì)都是具有有效期的，之前制備標物的時候已經(jīng)對其穩(wěn)定性進行了考核。所以說標物不需要進行期間核查

回復(fù) 1# hdmovie1

　　是不是要對測量設(shè)備（包括計量標準裝置）進行期間核查，可以參考JJF1033-2008的C.2計量標準穩(wěn)定性考核要求。
　　期間核查是對測量設(shè)備在兩次相鄰檢定/校準期間是否保持原有計量特性的檢查活動。測量設(shè)備在上次檢定/校準是滿足測量要求的，如果其穩(wěn)定性好，到執(zhí)行下次檢定/校準前測量設(shè)備的計量特性的變化也就不會影響到使用要求。
　　期間核查的關(guān)鍵是核查標準的選擇，JJF1033-2008的C.2.3條給我們提供了核查標準的選擇方法。如果我們細心留意，就會發(fā)現(xiàn)在C.2.3條的最后有一行小字：“注：一次性使用的標準物質(zhì)可以不進行穩(wěn)定性考核。”這說明了標準物質(zhì)的核查標準選擇是困難的，因為標準物質(zhì)本身在合格有效期內(nèi)就是非常穩(wěn)定的，因此標準物質(zhì)可以不進行穩(wěn)定性考核，可以不進行期間核查。

回復(fù) 3# hdmovie1

言之有理，不需要疑惑和糾結(jié)。
　　標準物質(zhì)屬于實物量具，液相色譜儀屬于非實物量具。根據(jù)JJF1033-2008的C.2.3條給我們提供的核查標準的選擇方法，實物量具的穩(wěn)定性通常遠優(yōu)于非實物量具，也就是說通常選擇實物量具作為非實物量具的核查標準，而不能選擇非實物量具作為實物量具的核查標準。
　　這就是為什么標準物質(zhì)可以選為液相色譜儀的核查標準，而液相色譜儀不能被選為標準物質(zhì)的核查標準的原因。

一次性使用的不用做期間核查

這是個值得討論的話題。期間核查是檢查計量器具某一兩個重要性能是否發(fā)生了改變的活動，實際上也是一種穩(wěn)定性的考察。按照我國有證標準物質(zhì)的定義和對于標準物質(zhì)的要求，在其有效期內(nèi)，只要儲存條件和使用方法滿足指定要求，標準物質(zhì)的穩(wěn)定性就毋庸置疑，否則就是自己打自己嘴巴了。
然而17025又教導(dǎo)我們，只要技術(shù)條件和經(jīng)濟條件允許，應(yīng)盡可能對內(nèi)部標準物質(zhì)進行核查。有些同志可能沒注意有證標準物質(zhì)和內(nèi)部標準物質(zhì)的區(qū)別。有證標準物質(zhì)是附有權(quán)威機構(gòu)出具、經(jīng)有效程序獲得的一個或多個特性值的文件的標準物質(zhì)，其值應(yīng)附有相關(guān)的不確定度和溯源性說明。內(nèi)部標準物質(zhì)是使用者根據(jù)需要自制的標準物質(zhì)的通稱。兩類標準物質(zhì)的不同主要體現(xiàn)在驗證水平，而不一定是不確定度水平。也就是說，雖然內(nèi)部標準物質(zhì)的不確定度有可能優(yōu)于有證標準物質(zhì)，但由于它一般無法直接溯源至SI單位，也不具備有效的溯源性聲明，存在系統(tǒng)性偏差的風(fēng)險。因此對內(nèi)部標準物質(zhì)進行核查是必要的。
以我的觀點，對于有證標準物質(zhì)，不具備標準物質(zhì)定值能力的實驗室，還是應(yīng)該不鼓勵進行核查，因為一次技術(shù)粗糙，理論欠缺的核查，往往帶有誤導(dǎo)的風(fēng)險，又何況許多標準物質(zhì)由多家實驗室聯(lián)合定值，我們一家實驗室的核查根本不具備統(tǒng)計學(xué)意義，數(shù)據(jù)也是無效的。
話又說回來，是不是我們對所有有證標準物質(zhì)的核查都不可進行呢？也不是，不過要找到一些技巧。
先說到此，下次再舉幾個例子，看看我的笨辦法是不是也能間接驗證標準物質(zhì)的穩(wěn)定性。

對于我們市所來說不需要，標準物質(zhì)都是具有有效期的。現(xiàn)在不是考慮細節(jié)問題的時候，你得任務(wù)就是收費

我認為,要區(qū)別是一次使用還是重復(fù)使用的問題,如果是一次使用的標準物質(zhì)期間核查查什么,應(yīng)該是查有效期和感官指標.如果是重復(fù)使用的標準物質(zhì),那就一定要做期間核查.

有于標準物質(zhì)一般成批制備，因此對于一次那個是用的標準物質(zhì)進行期間核查，實際上是核查該批次的穩(wěn)定性。

不需要
標準物質(zhì)屬于實物量具，因此不需要

一次性使用的標準物質(zhì)可以不進行穩(wěn)定性考核。”這說明了標準物質(zhì)的核查標準選擇是困難的，因為標準物質(zhì)本身在合格有效期內(nèi)就是非常穩(wěn)定的，因此標準物質(zhì)可以不進行穩(wěn)定性考核，可以不進行期間核查。

不需要進行期間核查，但需要注意存放環(huán)境、有效期。，

同意十一樓觀點，考核人員對于規(guī)范的理解、掌握尺度不一，造成了現(xiàn)在的這種困惑。比如我們這里報警器的標氣省院就要求進行核查，就是進行了，個人感覺也是比較粗糙的。