建議按科目劃線，同意的頂起。

我認為省院、市院通過率會非常高。。。

省院的人員大多是正規大學畢業的
市所已多年沒有新人進來了，老人學歷普遍不高。過關率市所一定不高?？h所就更差了。

嚴重同意lz的建議。

感覺大家都有意見呀

真的嗎？目前三門都過72分的只有24%

回復 19# fangyuan53501


    這是考了國家局的智慧，如果全國一個分數線。。有可能若干省過不了幾個。。比如邊遠省份。各省定各省的更現實


什么叫“各省定各省的”。。。。全國統考的資格考試，還可以這樣劃分的呀？

我聽說可以到所在省計量處查詢是否通過

考試各科試卷成績總分分別是多少分？

回復 1# 海斯克


    考試試卷各科成績總分分別是多少分？

同意 希望如此

考試試卷各科成績總分分別是多少分？

規矩是人定的，如果定下來就不能改，那改革發展又從何談起呢？應該從實際出發，結合目前計量工作的現狀！！！

我也很郁悶，不知道什么時候公布通過信息。

建議每門按單科成績劃線，不能每門72分一棒子打死，顯然前兩門拿到72比較容易，而第三門拿到72分有一定的難度。但不見得第三門拿不到72分人的水平不行，案例題，言辭的表達，判卷的尺度，書寫的整齊程度都成了得失分的籌碼，但其與計量人員的業務素質沒有正相關的關系，所以建議分科劃線比較客觀。

假如算平均分應該比較公平

考試前定了是最公平的

同意樓主的說法，最后一門確實難度要大一點!

回復 1# 海斯克


    "建議按科目劃線，同意的頂起。建議每門按單科成績劃線，不能每門72分一棒子打死，顯然前兩門拿到72比較容易，而第三門拿到72分有一定的難度。但不見得第三門拿不到72分人的水平不行，案例題，言辭的表達，判卷的尺度，書寫的整齊程度都成了得失分的籌碼，但其與計量人員的業務素質沒有正相關的關系，所以建議分科劃線比較客觀。"

      “從實際出發，按科目劃線”本人非常贊成樓主的看法，計量師考試是全國計量人員盼望已久之事，但是合格線化為72分是考試前不知道的，反正在相關文件中沒有看到。另外評分標準我們也未看到，尤其是案例分析部分，看過教材書的人都會發現，書上的例題分析題答題步驟方法等就不一致，有的答案很簡單。不知道一級計量師考試閱卷采用的是何種標準。今年是一級計量師考試的第一年，也是全國計量工作者（特別是計量戰線老同志們）盼望已久的第一次全國考試，如果必須執行72分標準，對于全國計量工作者打擊面太大啦?。?！

回復 1# 海斯克


    就算論壇里的童鞋們都同意你的意見，恐怕實施的可能性為“0”

剛市局開會回來，計量處長說一級是72分合格，但在這基礎上錄取率只有15%-20%。

回復 47# 寧波哈哈


    你不要再發你這消息了，可信度太低了，在你的帖子里我都分析過了。

回復  寧波哈哈


    你不要再發你這消息了，可信度太低了，在你的帖子里我都分析過了。 ...
小戰士 發表于 2011-8-30 17:30

    我只是說一下自己所知道的，愿不愿意聽，那是大家的事。

回復 40# caozhengning


    同意，頂起！