《箱式電阻爐技術(shù)性能測試規(guī)范》征求意見稿

《箱式電阻爐技術(shù)性能》測試規(guī)范，是依據(jù)JJF 1071—2010《國家計(jì)量測試規(guī)范編寫規(guī)則》進(jìn)行編制的。GB/T 10066.4-2004《電熱設(shè)備的試驗(yàn)方法 第4部分：間接電阻爐》、JB/T 8195.7-2007《間接電阻爐 第7部分：SX系列實(shí)驗(yàn)用箱式爐》，是起草工作的技術(shù)基礎(chǔ)。
本規(guī)范的主要技術(shù)內(nèi)容如下：
工作區(qū)的確定和測溫點(diǎn)的布置采用了GB/T 10066.4-2004《電熱設(shè)備的試驗(yàn)方法 第4部分：間接電阻爐》中的方法（見7.2.2.2和7.2.2.3）。
監(jiān)控點(diǎn)的選擇采用了GB/T 10066.4-2004中的規(guī)定。與其相比的變化內(nèi)容：中心點(diǎn)與控溫熱電偶端點(diǎn)距離小于150mm，中心點(diǎn)作為監(jiān)控點(diǎn)（見7.2.2.3）。
爐溫均勻度的測量和計(jì)算公式采用了GB/T 10066.4-2004中的方法（見7.3.1），在計(jì)算公式中增加了修正量。
爐溫穩(wěn)定度的測量方法與GB/T 10066.4-2004相同，計(jì)算公式不相同(見7.2.2.4和7.3.2)。
增加了爐溫偏差的測試方法和計(jì)算公式(見7.3.3)。
溫度參數(shù)參考要求引用了JB/T 8195.7-2007《間接電阻爐 第7部分：SX系列實(shí)驗(yàn)用箱式爐》中的技術(shù)要求（見附錄A）。
爐溫均勻度測量結(jié)果不確定度評定，依據(jù)JJF1059-1999《測量不確定度評定與表示》（見附錄E）。

平時(shí)依據(jù)“GB/T 10066.4-2004《電熱設(shè)備的試驗(yàn)方法》”在進(jìn)行電阻爐的校準(zhǔn)，碰到的問題是:1.標(biāo)準(zhǔn)熱電偶怎樣才能放置在規(guī)定的點(diǎn)上？2.怎么引線出來進(jìn)行讀數(shù)？
現(xiàn)行的測試規(guī)范里還是采用了GB/T 10066.4-2004中的方法，我想在以后的測試中還會(huì)碰到這個(gè)問題。請教大家有沒有好的解決方案。

另外對于“6.3  測試用標(biāo)準(zhǔn)器及配套設(shè)備”中提到的測試用標(biāo)準(zhǔn)器的要求是否太嚴(yán)格了點(diǎn)，如果測試A級的電阻爐，標(biāo)準(zhǔn)器的要求應(yīng)該是可以降低一檔的。
個(gè)人意見，僅作參考。

GBT 9452-2003《熱處理爐有效加熱區(qū)測定方法》，需要9點(diǎn)，5點(diǎn)是不是少了

2        熱電偶        （0～1100）℃        不低于1級    注：熱電偶等級不是用阿拉伯?dāng)?shù)字表示而Ⅰ表示。、
在60min內(nèi)，每隔3min記錄監(jiān)控點(diǎn)、各個(gè)測溫點(diǎn)和控溫儀表顯示的溫度一次，最好改成在60min內(nèi)，每隔3min按照1， 2，3，4，5點(diǎn)的順序記錄監(jiān)控點(diǎn)、各個(gè)測溫點(diǎn)和控溫儀表顯示的溫度一次，、
箱式爐復(fù)測時(shí)間間隔可根據(jù)實(shí)際使用情況由送測單位自主確定。建議一般不超過一年。這里添加一條設(shè)備大修火改造后需復(fù)測。、、                                    表A1
爐溫均勻度和爐溫穩(wěn)定度/℃

級別	爐溫均勻度	爐溫穩(wěn)定度
A級	±15	±10
B級	±10	±4
C級	±6	±1
注：以上所有指標(biāo)不是用于合格性判別，僅供參考。

、
單位度前是否多了一斜線？這里如果是表示每度的話我就不能理解這個(gè)表格的意思了。也不知道這個(gè)級別的劃分是否引用的國標(biāo)，不過人們習(xí)慣于A級高于B級的表示法，而且分級最好與爐子的爐腔尺寸大小和爐子工作溫度結(jié)合。不然沒有實(shí)際意義，有得爐子尺寸小溫場均勻性和穩(wěn)定性要求都比較高，容積不大于0.15m3其腔體不大，這三級的允差未免太大了吧。如果僅僅是用70度結(jié)果來個(gè)6到15度的均勻度那還有什么意義啊，即使C級參數(shù)也無法根據(jù)用戶要求和爐子表征爐子溫場優(yōu)劣。這均勻度允差大了點(diǎn)。這分級參數(shù)就是用于步進(jìn)式烘箱都已經(jīng)是超級離譜了。所以建議采用引用誤差表述均勻度允差。哎呦建議第3點(diǎn)中心位置所在平面增加至少2個(gè)測試點(diǎn)，因?yàn)殡娮杞z肯定不在第3點(diǎn)位置，所以這個(gè)位置的最高溫度點(diǎn)不在這里，而在此平面對角的某一點(diǎn)。

回復(fù) 9# 五七一二


    還有就是可操作性有多大，你布置5個(gè)點(diǎn)，如何將這5個(gè)點(diǎn)確定，并且固定在相應(yīng)的位置？如果這個(gè)問題解決不了，建議不要出這樣的規(guī)程，不然大家用這個(gè)規(guī)程就很不方便了。個(gè)人想法只供參考。

回復(fù) 10# 小戰(zhàn)士


   測試規(guī)范了對如何固定等等倒是做了說明，看示意圖和這一條，測試通常在空爐情況下進(jìn)行。測試前將檢測熱電偶測量端固定在測溫架的各個(gè)測溫點(diǎn)，也就是說每個(gè)尺寸的爐子都要帶個(gè)測試架。

回復(fù) 11# 五七一二


    呵呵，那不太麻煩了，先不說那些耐火材料的架子好不好弄，就尺寸而言就行不通，爐子有大有小，我們出去檢測不可能帶著大大小小的一大堆耐火架子去吧。

回復(fù) 12# 小戰(zhàn)士


   用高級合金鋼調(diào)制處理后做成一厘米兩厘米五厘米十厘米二十厘米五十厘米長的細(xì)桿若干，一段車軸一端鉆孔然后組合成測試架吧。反正不用考慮其物理化學(xué)性能就是做個(gè)架子用而已。不過最好有專門的廠家生產(chǎn)的免得自己做起來費(fèi)事。但是這測試架也有個(gè)問題啊，畢竟無論什么材料的測試架其恒溫性能都比爐腔內(nèi)氣體好，即使?fàn)t腔溫度波動(dòng)了但是因?yàn)闇y試傳感器靠近測試架（受示意圖尺寸影響這是不可避免要存在的)那么測量出來的均勻度波動(dòng)度穩(wěn)定度就不是實(shí)際爐腔的波動(dòng)度和穩(wěn)定度了。所以測試架的材料尺寸都得標(biāo)準(zhǔn)話都得評定其產(chǎn)生的不確定度。真正就需要專門廠家生產(chǎn)了。

回復(fù) 13# 五七一二


    實(shí)際操作起來難度挺大，Ⅰ等標(biāo)準(zhǔn)偶挺長，并且瓷管很容易折斷，在被檢爐子熱電偶處塞進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)偶后，能活動(dòng)的范圍太有限了，布置那幾個(gè)點(diǎn)有點(diǎn)困難。再說了同時(shí)塞進(jìn)去5只偶檢測，成本也高點(diǎn)了吧，也不一定能塞進(jìn)去。

回復(fù) 14# 小戰(zhàn)士


   確實(shí)廉金屬要達(dá)到1100度的高溫那尺寸確實(shí)不小，估計(jì)還是用鎧裝熱電偶合適。而且對工作長度也有要求不一定實(shí)用，用鉑銠鉑的又容易折斷，哈哈這個(gè)問題由起草人負(fù)責(zé)解決啦哈哈，估計(jì)還是用鎧裝貴金屬熱電偶合適。最好還是要分高中低溫采用不同的測量標(biāo)準(zhǔn)器才合理啦，不然收費(fèi)也是個(gè)麻煩，人家一個(gè)工作溫度只有一兩百度的爐子你按1100度的爐子收費(fèi)那就不合理了。起碼對測量標(biāo)準(zhǔn)的壽命影響不一樣的吧。

建議起草規(guī)范的老師去拍個(gè)視頻告訴我們怎么把5根熱電偶從爐內(nèi)引出來而且還不容易斷

這個(gè)問題個(gè)人認(rèn)為出國家規(guī)范很好的事情，要說做的話，就按HB5425-89完全可以操作，主要就是要在箱式爐側(cè)面開測溫的圓孔，并且選用鎧裝的Ⅰ級N分度熱電偶配合自動(dòng)測試系統(tǒng)就可以完成。

我們開展該項(xiàng)工作5年了，箱式爐、井式爐都完全可以執(zhí)行，有需要的可以交流下工作經(jīng)驗(yàn)吧

回復(fù) 16# cinjcx


   估計(jì)得拆掉原本帶保護(hù)管的熱電偶然后用六根鎧裝熱電偶但是六根即使是鎧裝熱電偶那直徑可能也超過了保護(hù)管直徑了。老師會(huì)要你擴(kuò)孔的：而且間隔時(shí)間三分鐘也不是太合理，應(yīng)該明確規(guī)定在第1 3 5 7 分鐘進(jìn)行測試然后隔一分鐘再在第1 3 5 7分鐘 進(jìn)行測試再隔二分鐘后在第1 3 5 7分鐘進(jìn)行測試 然后再分別隔五三鐘，四分鐘進(jìn)行第四次第五次測量，如此這樣可以保證既有規(guī)律符合平均值要求又使得測試在奇偶時(shí)間位置交替測試，使得無論爐溫穩(wěn)定波動(dòng)時(shí)間間隔再1+2+3+4=10分鐘內(nèi)都可以測得整個(gè)波動(dòng)過程中波動(dòng)曲線中20個(gè)不同位置。從而排除因?yàn)闋t子溫度波動(dòng)穩(wěn)定時(shí)間的規(guī)律性造成測試結(jié)果可能只反應(yīng)某一或某幾個(gè)波動(dòng)位置的測量結(jié)果，而不是反應(yīng)出真?zhèn)€波動(dòng)過程的測量結(jié)果。從而導(dǎo)致遺漏波動(dòng)的最大值最小值概率較高的測量缺陷

回復(fù) 17# ylxyjb


    電阻爐開孔誰來開?你們還是企業(yè)?企業(yè)不原意開孔怎么辦?

回復(fù) 18# ylxyjb


   你們1100度用什么傳感器測試

《箱式電阻爐技術(shù)性能》測試規(guī)范可以有檢定依據(jù)了嗎

我個(gè)人認(rèn)為可操作性不強(qiáng)

規(guī)范何時(shí)才能發(fā)布呀？科技發(fā)展與標(biāo)準(zhǔn)的制定太不相適應(yīng)了

這個(gè)規(guī)范希望早一點(diǎn)試行。祈盼中

這個(gè)規(guī)范希望早一點(diǎn)試行

電阻爐的校準(zhǔn)依據(jù)已經(jīng)出世啦，是最新版的，2013年3月12日實(shí)施

我認(rèn)為，行業(yè)應(yīng)整合熱處理的規(guī)范，沒有必要那么多！

回復(fù) 24# zuiya


    電阻爐沒有測試孔的，直接把熱電偶從門那里放進(jìn)去，密封又是問題，密封不好的話測出來的均勻度肯定會(huì)差很多。是不是應(yīng)該有個(gè)部門來對電爐生產(chǎn)廠家有個(gè)統(tǒng)一要求。恒溫恒濕箱就可以有測試孔，電阻爐為什么不行呢？老的爐子就不說了，現(xiàn)在好多新的爐子也是這樣子，規(guī)范出了實(shí)施起來還是有難度 的。