大家都來談談對一級注冊計量師合格分數線的看法吧

這幾天各省的注冊計量師成績陸續公布了，但具體的合格標準還沒有公布，還在待定中，聽說這次一級注冊計量師全國考試三門都達到72分的比例為24%，
還沒有達到原來承諾的30%。這三門中第三門案例分析考的最差，而且是主觀題是中國計量院的老師改的卷子，各位老師評判的輕重也不可能完全一致，
所以強烈要求案例分析卷子的分數線能降到65分，以保證原來承諾的30%的比例。
其實想想注冊計量師考試是執業資格準入考試，是以后代替計量檢定員證的一種考試，完全沒有必要設那么高的門檻。這不像注冊會計師或者律師那樣，有了
證書后收入是以前的幾倍。注冊計量師證書既不能作為加工資的依據也不能作為評職稱的依據。其實說白了就是上崗證書而已。設立高門檻明年就不會有人考
了。

一級應該對應高級職稱才有吸引力，當然考試要求要更高。

考試教材質量太差，很多內容反復重復，而有些重點內容卻很少或沒有，應該能反映計量發展趨勢，更加密切實際。

我認為一級注冊計量師的考試應該嚴格和有一定難度，因為不這樣就激勵不了檢定人員提高素質，就起達不到設計注冊計量師制度的初衷。二級注冊計量師可以適當放寬門檻，畢竟注冊計量師是一種職業準入，還是要考慮注冊人數。

不會把？考慮注冊人數，大量的檢測任務誰來完成？

不會吧，三門都到72才%24，可能嗎

一級注冊計量師可聘為工程師

樓主這個消息肯定不可靠，不會這么低，全部過72分的只有24%？？？絕對不可能，我周圍的朋友基本都是總分280以上啊

這個難說，你要考慮到全國情況，而且省和市縣的水平也不同，這個不能靠主觀想像。

回復 1# 露絲


    樓主道出了計量技術機構的現狀，國家局應該知道，但不一定聽從基層的呼聲。個人認為，注冊計量師不涉及職稱、工資待遇，可能是最沒有含金量的資格證書。

周圍的人都過72的，怎么只有百分之二十幾？

一級注冊計量師全國考試三門都達到72分的比例為24%，
這個消息可靠嗎

樓上在什么省還是市或縣所？

我認為通過率不能太高，太高了這個考試就沒有實際意義，目前一級注冊計量師畢竟是對計量人員最高職業認可。
我聽說好多高職職稱人員都沒免考，如果能過率太高，對于好多人都不公平。一級注冊計量師到底等同于高級職稱，還是中級呢。說話，72分只是100分里的60分，及格而已。這種分數的考生，有可能都說不清計量是什么。也能通過一級，太不嚴肅了。

樓上看來對職業資格考試了解不多，都是60分合格的，只不過計量師考試要想過60相對簡單，畢竟是第一年，簡單一點也正常。

通過司法考試的人就知道法律是什么了嗎？呵呵

注冊計量師也就是個上崗證，和計量檢定員證的作用差不多，就放寬點了。。。

根據計量人員考核及格分為70分，建議一級計量師通過分數線為84分

我同意，但從單位講，可能合格率低些，對工作不利

案例寫得我手都酸了

剛聽市所打電話來講好像貌似大概也許差不多每科分數線就是72分哎。。。。。。阿門！~！~！

注冊計量師也就是個上崗證，和計量檢定員證的作用差不多，就放寬點了。。。
嚴重同意18樓
考的好并不代表你的業務水平有多高，只能證明你復習的比較好。這次各單位年輕人總體來說考的都不錯。記憶力好唄！這對于大多數老計量工作者是不公平的。如果每科分數線就是72分那么查成績的時候就會公布了。畢竟考的好是少數人，如果比率太低那么就讓這少部分人去干計量，其他人就待崗或者直接退休吧？

老計量的確記憶不好,奔5了,老眼昏花啦

頂！一級注冊計量師報考門檻定的就很低，所以許多干計量沒幾年的新兵都可以報考，年輕人和中年人在記憶力和精力上還是有差距的，但分數線定的一樣，確實不公平。哎，人都會老的。